Buenas tardes,
alguien ha podido ver o probar este tipo de oculares..?

Yo personalmente, te recomiendo que no compres el maletín celestron. Yo lo compré y al final acabas pillandote mejores oculares, mejor pillate poco a poco unos decentes y te será más barato.

Hola compañero, me parece una copia del BAADER, pero más cara.

Un día muy triste para todos nosotros, mi más sentido pesame a toda su familia.

Yo tengo el SW de 127mm y te puedo decir que estoy encantado con el. Respecto a cual es mejor. No creo que ninguno de ellos te defraude en calidad, pero esta claro que en precio si se nota, yo personalmente me decanto por el SW.

Un saludo

Fijate que yo tengo un MAK de 5'' libre de cromatismo y espicas, pero me gusta más la imagen de mi dobson de 8'' con su estrellas con espicas.

Los programas informaticos como el cartes y otros más tiene la opción de invertir la imagen de N-S y E-W para que veas lo mismo y no te pierdas.

Bueno bartoro, todo se soluciona con un adaptador de 1'25 a 2'' así puedo usar la barlow con cualquier ocular. :mrgreen: Respecto al zoom te puedo decir que es de muy buena calidad, pero suelo usuarlo para el Mak de 5'' es más practico y comodo. Además es un complemento para el dobson, aunque es ver...

Yo tengo un 8'' y tengo la barlow antares de 1'6X y te puedo decir que es de una calidad muy buena, la uso para oculares de 2'' y medio/bajo aumentos 18mm y 25mm y me parece genial.

ups vaya equivocación. Entonces si que me planteo el Radian...!!