Domi, ¿no te sirven los oculares del ETX? ¿No son de 1,25" también?

Yo creo que el manual, al menos "el del Lidl", está correcto, en esa parte (hay trozos enteros sin traducir)

Aparece esta imagen (es del manual en inglés, que es el que tengo en .pdf):

Madre mía, lo que me ha costado montarlo... eso de ser novato... He conseguido ajustar el telescopio con el buscador, al menos. Luego he intentado ver algo, pero el bicho se empeña en ponerse en estación centrándose en estrellas que no veo porque está nublado... :lol: Supuestamente, puedo escoger yo...

Yo es que aún estoy aprendiendo... Pero, así por encima, me parece un equipo adecuado para que unos chavales se inicien en el arte de encontrar una estrella, de manejar diferentes oculares, lentes y aumentos, de entender algo más la óptica y que no siempre "más" (aumentos) es "mejor" (visión). Quizá...

Tenían un Celestron power seeker 50, por 36 euros. Varios me habéis recomendado esta marca. Las características son 50mm (2 pulgadas), 600mm de DF (f/12), lente de 20 mm (30x) x 24 mm (96 pulgadas), lente ocular 12 mm (50x) x 24,4 mm, lente 4 mm, lente barlow 3x, buscador 5x24... ... Lo que me estr...

Otro por aquí. Y Domi, que no se ha enterado y abre hilo aparte.

http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=10591

Hola. Te puedo adelantar que esos "telescopios" de plástico no te van a permitir ver gran cosa... por experiencia. Podrás ver la luna, y poco más, pero bastante peor que con unos prismáticos corrientes. Te anunciarán grandes aumentos; 200x, 400x... todo mentira (verás manchas y nada más) Tendrías qu...