.

.

(Capullo!!) ahora caigo quien eres

https://youtu.be/ooDSfAEPgLU

Ya estamos de vuelta en Madrid. Pero esta mañana fui de nuevo a la playa.

Mas grande:
https://farm1.staticflickr.com/342/1976 ... f347_k.jpg

Pero si en Madrid no hay playa!!

Muy bonita, muy bonita, pero nadie aporta nada.

Iñaki: Debes combinar en varias iteraciones el tipo de morfología del filtro de erosión, de otra manera los núcleos de las estrellas débiles tienden a mostrarse como una cruz.

Ahora a dar caña

En el guiado manual, era necesario que el telescopio guía tuviese larga focal, de manera que se podían obtener grandes aumentos fácilmente y permitía detectar visualmente la deriva en la estrella guía antes de que quedase reflejada en la fotografía.

Sin embargo, el guiado automático con cámara ya ...

Yo me dejaría de tanta discusión porque el problema es bien sencillo: se ha dicho aquí que retirar el filtro no ofrece ventaja alguna porque se puede compensar por software, cuando está demostrado sobradamente que retirar el filtro permite captar más información, sin añadirla después. El resto es ...

La cuestión es si para una imagen que no es de investigación hay que ser quisquillosos con si tal o cual línea espectral está presente o no.
La mayoría de objetos de cielo profundo emiten en una frecuencia determinada, por lo tanto es interesante disponer de un detector lo suficientemente ...

, pero ha medida que aumenta el tiempo que pasas mirando hacia arriba y fometando la torticolis, aumenta la probabilidad de que lo veas.

La otra noche estaba recogiendo el equipo y de repente todo el suelo se iluminó. Cuando miré arriba, una estela de humo de unos 60º cruzaba el cielo por el ...

Lo he utilizado con una imagen que tenia por ahi y creo que se obtiene mejor resultado dividiendo por el fondo que restando

Depende lo que quieras corregir, si son efectos aditivos o multiplicativos. Es decir, no es lo mismo el viñeteo que la polución lumínica. En general, el viñeteo se corrige ...