Hola, Buenas noches. En mi opinión es un recurso bastante ridículo y el que lo utiliza se descalifica a sí mismo. Demuestra a las claras su intransigencia. Más cuando encima alardea de ello. Como habéis dicho antes, no parece muy inteligente pretender no enterarte de que te puedan estar poniendo ver...

Hola, saco a flote este hilo de hace mas de un año ya que me gustaria saber si hay novedades sobre la investigación de este fenómeno. Aprovecho también para mostrar mi acuerdo con el comentario de beni, si yo fuera extraterrestre me mostraria muy cauto ante la vida "inteligente" terricola...

Que disgusto. Esta noche no duermo

Si denunciar que una foto es falsa, el autor un farsante y que en el único foro donde publicaba sus maravillosos plagios lo seguian defendiendo a muerte es un numerito, tienes un criterio y una opinion muy particular, pero en fin....tu sabrás. Quizas lo mas doloroso de ese caso es que ya se avisó c...

Hola. La verdad es que lo del "Internal Server Error" es insufrible. Esperemos que se solucione pronto. Soy también usuario de astronomo.org y allí no hay enfrentamientos ni disputas, el ambiente es de colaboración y hay bastante actividad. Estas hablando del mismo foro donde a dia de hoy ...

Mi duda Javier, es si la diferencia entre los 80 mm y los 100 es muy acusada o queda superada por la diferencia de calidad. Cuando diafragmo los Celestron a 80 mm. Se nota una diferencia no abismal, pero si apreciable de luminosidad. Perdón. Me referia entre los Skymaster y los Vixen de 80 mm. Un s...

Mi duda Javier, es si la diferencia entre los 80 mm y los 100 es muy acusada o queda superada por la diferencia de calidad. Cuando diafragmo los Celestron a 80 mm. Se nota una diferencia no abismal, pero si apreciable de luminosidad. Unos a los que ando dándoles vueltas es al los Helios/TS/Omegon…. ...

Muchas gracias por los comentarios, Javier. ¿Entiendo pues que la mayor diferencia con los Skymaster es la puntualidad? aparte claro está de la comodidad de que sean acodados. si esta es comparable a la del refractor que usaste, no hay duda. En objetos extensos, por tus comentarios y los de J.T. me ...

Hola Javier. Yo también he ido a leer primero el artículo de J. Teus, y la verdad que los comentarios sobre la capacidad de este instrumento, me han dejado un poco como estaba. Me gustaría si no te importa, que hicieras una “review” un poco más extensa o a ser posible una comparativa con los Skymast...

Hola.
Alreves, y ese es el problema. El campo mas pequeño lo dan con la focal mas larga y segun aumentas, o sea disminuyes la focal, el campo aparente crece.
Lógico no? si mantienes el diafragma de campo constante, mientras mas lejos de él, menos campo aparente.
Unn saludo.