TOMASET, Creía que el otro día dijiste que no tenías ningún aspecto técnico que tratar conmigo. Pero veo que has cambiado de opinión. En aquel hilo, ya que acabó como suelen acabar tus hilos, a ver si en este la cosa puede ir por mejor camino. No obstante debo advertirte que estas tratando con una ...

La verdad es que es buenisima, muy fina y muy bien procesada, la profundidad que tiene es espectacular, y la crominancia sublime

ESCILLA, Mis fotos de cielo profundo no tienen la mas mínima pretensión científica, y no creo que las que hacen el resto la tengan. Dicho esto, te diré que mi método es tan valido como cualquier otro que implante zonas que no existen en la primera imagen por estar sobreexpuestas en exceso ya que no...

Arbacia escribió:lo que ocurre es que en Photoshop se suele tirar de mano libre sin reparar en los numeritos

En PI también, pero los procesos fundamentales estan muy bien diseñados para que no ocurran cosas raras, esa es la diferencia entre un software de propósito general y otro dedicado.

Arbacia escribió:Ojo, que Photoshop permite control númerico de los procesos.

Nadie ha dicho lo contrario.....

Hola nivarian el dia que nos lo prohiban sere feliz un saludo. perdon pero este cacharro no tiene acentos Sasto!!!!, que lo prohíban, yasta bien de dar el coñazo, que después no hay flat que quite eso...bueno, siempre esta el tampon de clonar, los brochazos y todas esas maravillosas herramientas po...

Pero eso sirve para astrofotografia?, yo he probado el Photomatix y me sale un cuadro de Andy Warhol

Lo que no puede hacerse es a ojo, ¿cuando paro de dar brochazos? ¿como sé cuando parar? ¿como se que la gradación de luz es correcta? ¿cuando quiera yo?, ¿cuando la veo MAS O MENOS digo: ...vale, me gusta!?, ¡venga va!, esto solo puede hacerse bien aplicando algoritmos matemáticos de rejección, es u...

Felicidades pareja!!

No es lo mismo clonar una mancha del sensor que el núcleo de M42 jejeje, hay una "ligera" diferencia