Se encontraron 55 coincidencias
- 06 Jun 2005, 14:06
- Foro: Física Clásica o Newtoniana
- Tema: Entropía y astrofísica.
- Respuestas: 50
- Vistas: 15122
Cito mis palabras. si la entropía del universo aumenta progresivamente, quiere decir que es un proceso que está en desequilibrio, y por tanto debe de ser un proceso cuya velocidad aumente de manera exponencial. ¿No? ramsonian escribió No. Aqui (permite que te lo diga) cometes un error de concepto. ...
- 03 Jun 2005, 12:58
- Foro: Física Clásica o Newtoniana
- Tema: Entropía y astrofísica.
- Respuestas: 50
- Vistas: 15122
Corrección a mi último post: Donde dice: Entonces mi pregunta es: si la entropía del universo es un proceso que está en desequilibrio, ¿por qué no es un proceso cuya velocidad aumente de manera exponencial?. Quería decir: Entonces mi pregunta es: si la entropía del universo aumenta progresivamente,...
- 03 Jun 2005, 12:51
- Foro: Física Clásica o Newtoniana
- Tema: Entropía y astrofísica.
- Respuestas: 50
- Vistas: 15122
ramsonian escribió: Tu hipótesis de que al principio la velocidad de agrupación de los primeros trozos es pequeña es correcta. Pero crece de manera exponencial. Date cuenta que cuando hubiéramos agregado sólo el 2% de la masa terrestre ya habría más gravedad que en la Luna! y en la luna las cosas c...
- 02 Jun 2005, 21:19
- Foro: Cosmología y Universo
- Tema: "Centro" del Universo
- Respuestas: 43
- Vistas: 11447
jomlop escribió: No tiene porqué ser así, mas o menos todos estamos de acuerdo en que le big bang no sucedió en un punto, si no en todos a la vez. Se que es dificil de imaginar, estamos acostumbrados a que cuando pensamos en una explosion nos la imaginamos viéndola a unos metros de distancia, en el...
- 02 Jun 2005, 21:00
- Foro: Cosmología y Universo
- Tema: "Centro" del Universo
- Respuestas: 43
- Vistas: 11447
inavarro88 escribió: A ver, si me refería en este caso a tu post en particular; pero es que la idea que tengo ( a lo mejor equivocada) es que el big bang fue el comienzo de todo nuestro universo y entonces hablar de algo anterior al principio pues me parece que no tiene mucho sentido. De todas form...
- 02 Jun 2005, 14:59
- Foro: Física Clásica o Newtoniana
- Tema: Entropía y astrofísica.
- Respuestas: 50
- Vistas: 15122
Tienes razón ramsonian , la verdad es que no entré con buen pie en este foro. Luego me tocó disculparme, puesto que no pretendía emprender una cruzada contra nadie. Me gustan mis ideas, las considero atractivas, pero no soy quien para forzar a nadie a creer en ellas. Respeto las ideas de los demás. ...
- 02 Jun 2005, 14:36
- Foro: Cosmología y Universo
- Tema: "Centro" del Universo
- Respuestas: 43
- Vistas: 11447
- 01 Jun 2005, 20:08
- Foro: Cosmología y Universo
- Tema: "Centro" del Universo
- Respuestas: 43
- Vistas: 11447
jomlop escribió: Hola, llevo un tiempo preguntándome esto: si como parece comprobado ocurrió el Big Bang debe existir un lugar al que se le pudiese llamar centro del universo donde debería haber una mayor concentración de materia y energía pero miremos hacia donde miremos el universo parece ser igu...
- 31 May 2005, 14:39
- Foro: Física Clásica o Newtoniana
- Tema: Entropía y astrofísica.
- Respuestas: 50
- Vistas: 15122
Lo primero es darte las gracias por tu interés ramsonian :D ; y aluego voy a intentar explicarte lo que quiero decir con lo de la paradoja de Olbers-entropía del universo. Vamos a fijarnos en dos procesos que se observan en el universo: Por un lado, la paradoja de Olbers: ésto creo que lo tienes bas...
- 30 May 2005, 15:36
- Foro: Física Clásica o Newtoniana
- Tema: Entropía y astrofísica.
- Respuestas: 50
- Vistas: 15122
ramsonian escribió: Bueno, en realidad la definición de proceso reversible en termodinámica es que son los procesos cuyo dS (incremento de entropía) del universo es cero. Si te fijas la 2ºley decía que dicho incremento era igual o mayor que cero. Pues bien los que son iguales a cero son los reversi...