9B AA 79 6A 62 4F B3 55 FA 2D 82 9E 96 59 D3 36 D8 B9 D8 6B 5C 1E A1 0B 57 AF E6 E5 53 7F A3 23 A2 09 92 1E DA 79 64 40 8D 66 C6 4E 1A 61 74 8A 37 94 79 06 3A DB C8 91 E9 9B FF 94 D0 BC 9E 22 4C 28 B4 BA 61 1E A2 90 D1 99 4D C8 F8 55 03 E8 39 05 A8 BA EE 1F 8D 77 4D 39 4B B7 78 39 16 9A 91 A2 52 9E...

me parece que sois astrofotografos de "salon" con perdon. Mil disculpas si me equivoco. No me habia dado cuenta de esto :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: La verdad es que me han venido a la mente ciertas comparaciones con otras cosas de salon y me he dado un harton de reir considerable :lol: :lol: Estu...

Ya espeluznante, estaba siendo un poco socarrón, pero en el fondo estoy de acuerdo contigo, y de hecho alguna vez me he quemado bastante con gente que habla por lo que se le pega de los demás y no por su experiencia personal. He querido poner la foto porque al ser nuevo en el foro este habría gente...

Critica feroz y despiadada???? Debe ser el titular del dia porque no se habla de otra cosa. Yo no entro a valorar si la foto me gusta mas o menos. Entro a valorar las cosas que se podrian mejorar. Y creo que es evidente que los defectos de procesado que muestra la imagen se pueden mejorar. Ademas, e...

Que esto tendria que haber aparecido en otro sitio.... Aqui no tenia ningun sentido y ademas no se ni como ha llegado a parar....

Yo no se si esto ya es cachondeo. Y dices que esta tratada??????? :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: Yo no veo mas que ruido, un brutal ampglow ademas de lo comentado sobre el nucleo saturado y lo mal resueltas que a mi entender han quedado las zonas mas exteriores de la galaxia..... :?...

RFL200 escribió:Pues ahora solo hay 6...

Pues ahora solo hay 6...

Esto ya fue hablado en febrero de 2005 y aquella vez no se llego a nada...

http://www.asociacionhubble.org/modules ... =off+topic

Que al menos sirva de precedente para que no vuelva a quedar en el olvido....

Pues por mi podeis seguir criticandoos porque estoy aprendiendo un hue**....