Astic escribió:Yo tengo una 400d, y estoy leyendo mucho para ver si doy el paso a la astrofoto y creo que incluire una 350 de segunda mano para modificarla, que ahora mismo se consiguen hasta por 300 euros nada mas.
Fotonperezoso, Eudiascopic no es más que una marca comercial de Baader Planetarium. En realidad, el diseño es un Erfle de 5 elementos, también conocido como pseudo-Masuyama. Erfle es distinto que el Orto y diferente que el Ploss ¿no es así? ¿Pero verdaderamente dónde están las diferencias? Un Nagle...
Hola Apofis de hecho te creo y sé lo que dices. A mí mi ocular chino me gustaba muchísimo el de 25mm creí que era buenísimos es más el primer días que lo comparé con el LVW me desilusioné porque ''joder!! cómo rendía aquel chino pero te diré algo. Si M13 es espectacular en el chino con el LVW de 13m...
Pues hay muchas pero aquí tienes Astroeduca que te hace un descuentillo si eres de aquí. Y los precios son muy competitivos. Mandame un privado si te interesa y te digo otras tiendas donde el SW sale (creo) un poco más barato.
Pero esa foto negra que sale con el ruido ¿Dónde se pone? ¿Encima de la normal y luego lo restas? Porque cómo sé yo dónde restar en la foto original aunque tenga el dark al lado?
Yo me iría a por un refractor de 80mm como el ED80, el Equinox, el moonfish, el de Orion, o los dos de Celestron. Pero dependerá del presupeusto que tengas si tienes mucho más pues están los Vixen y otros.
Si existen aparatos que reducen la focal. Se llaman ''reductor de focal''.
Ahora estoy recordando que ya había leído ese link hace tiempo... ¿Al final que pasó? ¿Encontraste algo? Lo peor de todo es que se llevan cosas que no saben ni lo que son... increible.
Pues vaya faena la verdad. Lo siento de verdad. Lo que quería decir es si eudiascopic signifca un tipo de ocular diferente como por ejemplo a los ploss.