Pero chicos... ¿qué esperábais? Se trata de un objeto de 14 km. de longitud a 130 millones de kilómetros embestido por un artilugio de 370 kg. a 37.000 km/h. Bastante espectaculares me parecen las imágenes remitidas por la sonda y el Hubble. Pero si queríais ver algo espectacular a través del ocular de los modestos telescopios a los que tenemos acceso, creo que sobreestimábais el acontecimiento.
Otra cosa habría sido que el impacto se hubiera producido a 1.000.000 de km. de la Tierra, o que el vehículo impactor hubiese ido dotado de una cabeza nuclear táctica de 5-10 kilotones ¡¡Habría sido la leche!! Pero habrá que esperar...
Saludos
Impacto en Tempel 1: primeras imágenes
- Telescopio
- Mensajes: 3185
- Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: España y olé
- Contactar:
- deeper_space
- Mensajes: 2144
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Brazo de Orión
Mensajepor deeper_space » 07 Jul 2005, 08:02
Parece ser que en mi exposición anterior acerca de la supuesta composición del asteroide fue errónea. Lo digo porque he oido que el impactador tal vez llegara al núcleo del cometa.
Entonces, si ha sido así, el material eyectado al exterior no ha sido tanto como el esperado. Es decir, si la superficie hubiera sido muy rocosa el material eyectado sería bastante y por tanto la magnitud que podría haber aconseguido estaría alrededor del 7-8.
En un término intermedio tendríamos que si la superficie fuera 50%rocas-50%hielo, la magnitud hubiera estado alrededor de 9-10.
Pero claro, representa que el cometa ha resultado ser más poroso de lo esperado. Con una superficie parecida a la arena de la playa junto con hielo. El resultado ha sido lo que comentaba anteriormente: que el impactador prácticamente ha llegado al núcleo, que el cráter será muy profundo y que el material eyectado es muy poco, con lo que el aumento del brillo del cometa no es el esperado. Estamos sobre la 11ª magnitud. Casi igual que al principio, pues como dice cometas su magnitud sólo ha aumentado en 0.5.
Entonces, si ha sido así, el material eyectado al exterior no ha sido tanto como el esperado. Es decir, si la superficie hubiera sido muy rocosa el material eyectado sería bastante y por tanto la magnitud que podría haber aconseguido estaría alrededor del 7-8.
En un término intermedio tendríamos que si la superficie fuera 50%rocas-50%hielo, la magnitud hubiera estado alrededor de 9-10.
Pero claro, representa que el cometa ha resultado ser más poroso de lo esperado. Con una superficie parecida a la arena de la playa junto con hielo. El resultado ha sido lo que comentaba anteriormente: que el impactador prácticamente ha llegado al núcleo, que el cráter será muy profundo y que el material eyectado es muy poco, con lo que el aumento del brillo del cometa no es el esperado. Estamos sobre la 11ª magnitud. Casi igual que al principio, pues como dice cometas su magnitud sólo ha aumentado en 0.5.
Mensajepor Lynx » 07 Jul 2005, 19:38
En Sky & Telescope han puesto este artículo, con las impresiones de observadores que pudieron ver el impacto en directo:
http://skyandtelescope.com/observing/article_1540_1.asp
Según cuentan poco después del impacto Tempel-1 había subido hasta dos magnitudes, pero luego perdió brillo con bsatante rapidez. Fijaos en la segunda imágen del articulo.
Sobre el crater, yo pensaba que la sonda lo iba a fotografiar, pero por las fotos se está alejando rapido... y parece que el material ha tardado en disiparse. Habria sido interesante verlo.
Salu2
http://skyandtelescope.com/observing/article_1540_1.asp
Según cuentan poco después del impacto Tempel-1 había subido hasta dos magnitudes, pero luego perdió brillo con bsatante rapidez. Fijaos en la segunda imágen del articulo.
Sobre el crater, yo pensaba que la sonda lo iba a fotografiar, pero por las fotos se está alejando rapido... y parece que el material ha tardado en disiparse. Habria sido interesante verlo.
Salu2
Volver a “Astronaútica y Misiones Espaciales”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE