Me gustaría abrir un pequeño debate para ver más o menos que opina la gente, acerca de cuál creeis que debería ser el objetivo, a medio/corto plazo de la Nasa. Es decir, ¿dónde y en que pensais que debería dejarse la pasta la Nasa?
Yo personalmente (a lo mejor soy muy tozudo) opino que esta genial conocer el máximo del universo, pero con esos tremendos costes, hay que ser más prácticos, ¿de qué nos sirve saber lo que pasa al otro lado del sistema solar? ¿Tenemos que seguir mandando sondas a morir en planetas gaseosos? ¿No sería mejor ponernos metas mucho más asequibles, baratas y sobretodo prácticas? como la Luna y Marte por ejemplo. Mercurio y Venus la verdad es que lo veo un poco irreal, con las condiciones del planeta creo que sería un poco "perdida de dinero".
Resumiendo, creo que la prioridad de la Nasa debería ser la olvidada Luna (establecer bases humanas para estudios científicos), que seguro que alguna sorpresa nos daría. Y si sobra dinero descubrir Marte.
A ver que pensais...
Segun tu ¿Cuál debería ser la mision prioritaria de la Nasa?
- jorgegetafe
- Mensajes: 380
- Registrado: 01 Sep 2007, 23:00
Segun tu ¿Cuál debería ser la mision prioritaria de la Nasa?
Mensajepor jorgegetafe » 11 Sep 2008, 23:18
Teles: SW 102/1300 MC y Celestron FS 76/300
Oculares: BH 8 y 17mm, BC 32mm, SW 10mm y 25mm, Celestron 4mm y 20mm
Buscadores : SW 8x50, Celestron 5x40, red dot y solar.
Monturas: SW EQ3-2 y Celestron mini dobson
Cámaras: Pentax k-30, Pentax kx
Oculares: BH 8 y 17mm, BC 32mm, SW 10mm y 25mm, Celestron 4mm y 20mm
Buscadores : SW 8x50, Celestron 5x40, red dot y solar.
Monturas: SW EQ3-2 y Celestron mini dobson
Cámaras: Pentax k-30, Pentax kx
Mensajepor jahensan » 11 Sep 2008, 23:24
Pues a mi me gustaría saber, no sólo donde los americanos se dejan la pasta,... sino nosotros...¿Que debería hacer la ESA?
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
Mensajepor javo » 11 Sep 2008, 23:25
Yo creo que ahora mismo la principal meta de beria ser (y lo es) que el hombre llegue a marte... quien sabe lo que podremos encontrar ayi, sobre todo con las muestras que traigan a casa.
Un saludo.
Un saludo.
Galeria Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Javier_Fuertes/
Asociación Leonesa de astronomía:
http://www.astroleon.org/
Asociación Leonesa de astronomía:
http://www.astroleon.org/
- jorgegetafe
- Mensajes: 380
- Registrado: 01 Sep 2007, 23:00
Mensajepor jorgegetafe » 11 Sep 2008, 23:27
jahensan escribió:Pues a mi me gustaría saber, no sólo donde los americanos se dejan la pasta,... sino nosotros...¿Que debería hacer la ESA?
Hablaba de la NASA porque supongo que tendrá más medios, pero la cuestión se puede generalizar.
Lo de Marte, me temo que no es a corto/medio plazo
Teles: SW 102/1300 MC y Celestron FS 76/300
Oculares: BH 8 y 17mm, BC 32mm, SW 10mm y 25mm, Celestron 4mm y 20mm
Buscadores : SW 8x50, Celestron 5x40, red dot y solar.
Monturas: SW EQ3-2 y Celestron mini dobson
Cámaras: Pentax k-30, Pentax kx
Oculares: BH 8 y 17mm, BC 32mm, SW 10mm y 25mm, Celestron 4mm y 20mm
Buscadores : SW 8x50, Celestron 5x40, red dot y solar.
Monturas: SW EQ3-2 y Celestron mini dobson
Cámaras: Pentax k-30, Pentax kx
- SergioSanse
- Mensajes: 150
- Registrado: 08 Jun 2008, 23:00
- Ubicación: San Sebastián de los Reyes (Madrid)
Mensajepor SergioSanse » 11 Sep 2008, 23:53
El unico interes que puede tener la Luna hoy en dia seria construir una base de lanzamiento para (por asi decirlo) aumentar la autonomia y el rango de accion de naves tripuladas. La opcion de llevar a Marte un ser humano, consistia en hacer escala en la Luna para rellenar los tanques de combustible, y porque la velocidad de escape para dejar la Luna es bastante inferior a la que hay en la Tierra, por lo que se gastaria menos combustible en el despegue...
Yo creo que tanto la Nasa como la Esa deberian centrar sus esfuerzos en investigar marte a fondo (lo que estan haciedo actualmente) y en la creacion de mayores telescopios espaciales opticos e infrarrojos.
Saludos
Yo creo que tanto la Nasa como la Esa deberian centrar sus esfuerzos en investigar marte a fondo (lo que estan haciedo actualmente) y en la creacion de mayores telescopios espaciales opticos e infrarrojos.
Saludos
Refractor Celestron 150/1200
Buscador Lunático EZG-60
Baader Hyperion 3.5, 8, 13mm
Radian 6mm y Orto Kokusai 4mm
Buscador Lunático EZG-60
Baader Hyperion 3.5, 8, 13mm
Radian 6mm y Orto Kokusai 4mm
Mensajepor Linx » 12 Sep 2008, 00:01
Si lo de viajar a la Luna y a Marte está muy bien, pero cuanto tiempo tardaría una nave en llegar a Marte?, teniendo en cuenta que luego tiene que regresar y que las velocidades de traslación de la Tierra y de Marte son distintas, el punto óptimo de lanzamiento para tener una ventana adecuada de regreso hace que que los tiempos aún se dilaten mas.
Mejor sería enviar una pareja, porque a ver quién hipoteca varios años de su vida en esa soledad cósmica (y me viene a la memoria 2001 odisea en el espacio).
Además, con ese combustible (la energía necesaria para crearlo), seguro que podrían hacer bajar la demanda y el precio del barril.
Mejor sería enviar una pareja, porque a ver quién hipoteca varios años de su vida en esa soledad cósmica (y me viene a la memoria 2001 odisea en el espacio).
Además, con ese combustible (la energía necesaria para crearlo), seguro que podrían hacer bajar la demanda y el precio del barril.
C8s / Wo_80_II / Scopos ED66 / Guía EZG-60 / ETX-70.
QHY6-PRO, QHY-6 / QHY5 / SPC-900 SC1 / Toucam_II SC1,5 refrigerada.
HEQ5-PRO.
+ chismes, trastos y cachivaches
>>>>>>>>
http://astrolinx.blogspot.com
QHY6-PRO, QHY-6 / QHY5 / SPC-900 SC1 / Toucam_II SC1,5 refrigerada.
HEQ5-PRO.
+ chismes, trastos y cachivaches
>>>>>>>>
http://astrolinx.blogspot.com
Mensajepor jahensan » 12 Sep 2008, 00:08
Marte.... a Marte
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
Mensajepor franc » 12 Sep 2008, 01:28
Puestos a economizar, la Nasa, lo que debería es respirar y Esa, que haga lo que quiera.
Es una broma, aunque si se mira bien......
saludos
Es una broma, aunque si se mira bien......
saludos
Ubi dubium ibi libertas:
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Re: Segun tu ¿Cuál debería ser la mision prioritaria de la N
Mensajepor Guest » 12 Sep 2008, 08:00
jorgegetafe escribió:Me gustaría abrir un pequeño debate para ver más o menos que opina la gente, acerca de cuál creeis que debería ser el objetivo, a medio/corto plazo de la Nasa. Es decir, ¿dónde y en que pensais que debería dejarse la pasta la Nasa?
Resumiendo, creo que la prioridad de la Nasa debería ser la olvidada Luna (establecer bases humanas para estudios científicos), que seguro que alguna sorpresa nos daría. Y si sobra dinero descubrir Marte.
A ver que pensais...
Opino igual.Se debería iniciar la construcción de una Ciudad subselene, aconicionada primero como laboratorio para los científicos, seguido de la instalación de plantas químicas también subselene, trasformación de los materiales de la propia Luna, superficales y de minas.
Una vez resueltos los problemas de obtención de los elementos básicos vitales, la consrucción de Bases de lanzamiento, superficiales, para las futuras expediciones interplanetarias.
¡ Ah !, con la Ciudad bajo superficie oxigenada y sin luz, ya obtendremos los primeros cultivos de champiñones. (Caída en picado de tal mercado).
Saludos del Abuelo.
Mensajepor KilianR » 12 Sep 2008, 08:30
Pues me parece que soy el unico que realmente van por el buen camino...... ajajajaj
Vamos a ver la NASA no es tonta, las sondas que a enviado a morir a planetas, Son diseños de aparatos para ver su capacidad en condiciones extremas de calor - frio y sus capacidades de enviar datos y ademas pues nos a dado datos interesantes. La sonda Phoenix no a nacido de la nada, es el producto final de miles de ensallos.
Despues tenemos que tener en cuenta que el presupuesto de la NASA no es el mismo que en el año 1969 y aun asi estan preparando una mision lunar, la mision a marte (que no a muerto) las nuevas lanzadoras espaciales, que las tipo discovery tienen los dias contados, diseños nuevos de combustibles, el nuevo telescopio que triplicara al hubble y muchisimas cosas.
Claro que me encantaria ver al hombre en Marte y una colonia en la luna.... y espero hacerlo antes de morir. Pero tambien me gusta ver imagenes de Titan, las sondas marcianas ver como otros paises se estan poniendo al dia en lo que comienza a ser otra carrera espacial. y como no me gusta ver las imagenes del Hubble para mi el mejor invento de la Nasa con diferencia y el que mas alegrias y descubrimientos a aportado.
Lo dicho Nasa esta haciendo un buen trabajo pero tambien es normal que la impaciencia humana quiera mucho mas.... por supuesto que me incluyo..
que tochaco e puesto no??? jajajajaj
Vamos a ver la NASA no es tonta, las sondas que a enviado a morir a planetas, Son diseños de aparatos para ver su capacidad en condiciones extremas de calor - frio y sus capacidades de enviar datos y ademas pues nos a dado datos interesantes. La sonda Phoenix no a nacido de la nada, es el producto final de miles de ensallos.
Despues tenemos que tener en cuenta que el presupuesto de la NASA no es el mismo que en el año 1969 y aun asi estan preparando una mision lunar, la mision a marte (que no a muerto) las nuevas lanzadoras espaciales, que las tipo discovery tienen los dias contados, diseños nuevos de combustibles, el nuevo telescopio que triplicara al hubble y muchisimas cosas.
Claro que me encantaria ver al hombre en Marte y una colonia en la luna.... y espero hacerlo antes de morir. Pero tambien me gusta ver imagenes de Titan, las sondas marcianas ver como otros paises se estan poniendo al dia en lo que comienza a ser otra carrera espacial. y como no me gusta ver las imagenes del Hubble para mi el mejor invento de la Nasa con diferencia y el que mas alegrias y descubrimientos a aportado.
Lo dicho Nasa esta haciendo un buen trabajo pero tambien es normal que la impaciencia humana quiera mucho mas.... por supuesto que me incluyo..
que tochaco e puesto no??? jajajajaj
Volver a “Astronaútica y Misiones Espaciales”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE