Lo que la NASA deberia hacer es montar un montón de telescopios pequeños (nada, de un metro) repartidos cada 100km. por todo el mundo con acceso gratuito para todos, y con una nevera con cosas ricas y fresquitas dentro...
... y después, Marte...
... y la ESA, idem de idem...
Segun tu ¿Cuál debería ser la mision prioritaria de la Nasa?
- HEAVYMETAL
- Mensajes: 2384
- Registrado: 22 May 2006, 23:00
- Ubicación: Andújar, Jaén.
- Contactar:
Mensajepor HEAVYMETAL » 12 Sep 2008, 09:29
12" - WO UWAN 28mm. - WO UWAN 16mm. - NAGLER 7mm. - ... y LUZ, MUUUCHA LUZ ¡¡¡¡
- Telescopio
- Mensajes: 3185
- Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: España y olé
- Contactar:
Mensajepor Telescopio » 12 Sep 2008, 09:33
Pues a ver, creo que tanto la NASA como la ESA deberían seguir apostando por la "estrategia JPL", esto es, nuevas misiones planetarias automáticas, -tipo 'Mars Express' y Cassini'-, nuevos robots autónomos para la investigación marciana (versiones mejoradas de los exitosos 'Spirit' y 'Opportunity' como el programa europeo 'Exomars') y vehículos de descenso tipo 'Phoenix' y 'Huygens', tanto para la Luna y Marte como para las lunas más interesantes de Júpiter y Saturno. Las misiones automáticas son mucho más rentables desde el punto de vista científico que las tripuladas, y por supuesto muchísimo más económicas.
También sería interesante que se concretaran los programas para situar en órbita sistemas de telescopios óptico-infrarrojos dedicados a la búsqueda de planetas potencialmente habitables en otros sistemas solares. Encontrar uno daría un tremendo empuje público a la investigación espacial.
En cuanto a la ISS, lo mejor sería olvidarse de ella (en la práctica, no sirve para nada), y hacer lo mismo con los proyectos de misiones tripuladas a Marte. Los vuelos tripulados no deberían ir más allá de la Luna de momento, dado que no disponemos todavía de los medios de propulsión adecuados. Sería una gran noticia que alguna de las grandes agencias pudiera emprender de una vez un programa serio, riguroso y bien dotado para desarrollar un sistema de propulsión espacial que permitiese ir a Marte en seis semanas, no en seis meses. Hay muchas buenas ideas al respecto y es sólo cuestión de dinero, pero también de dejarle claro al público que, si quiere que sus nietos pasen su luna de miel en Marte, es absolutamente imprescindible emplear para ello motores alimentados por energía nuclear.
Y por supuesto, desarrollar tecnologías de protección radiológica eficientes y accesibles. También hay buenas ideas sobre esto.
También sería interesante que se concretaran los programas para situar en órbita sistemas de telescopios óptico-infrarrojos dedicados a la búsqueda de planetas potencialmente habitables en otros sistemas solares. Encontrar uno daría un tremendo empuje público a la investigación espacial.
En cuanto a la ISS, lo mejor sería olvidarse de ella (en la práctica, no sirve para nada), y hacer lo mismo con los proyectos de misiones tripuladas a Marte. Los vuelos tripulados no deberían ir más allá de la Luna de momento, dado que no disponemos todavía de los medios de propulsión adecuados. Sería una gran noticia que alguna de las grandes agencias pudiera emprender de una vez un programa serio, riguroso y bien dotado para desarrollar un sistema de propulsión espacial que permitiese ir a Marte en seis semanas, no en seis meses. Hay muchas buenas ideas al respecto y es sólo cuestión de dinero, pero también de dejarle claro al público que, si quiere que sus nietos pasen su luna de miel en Marte, es absolutamente imprescindible emplear para ello motores alimentados por energía nuclear.
Y por supuesto, desarrollar tecnologías de protección radiológica eficientes y accesibles. También hay buenas ideas sobre esto.
Mensajepor Zaphod » 12 Sep 2008, 10:22
Telescopio escribió:PLas misiones automáticas son mucho más rentables desde el punto de vista científico que las tripuladas, y por supuesto muchísimo más económicas.
Ahí le has dado. Entiendo que la idea de "poner un hombre en" sea más atractiva (y mejor vendible para quienes siguen teniendo al hombre como ombligo del mundo) pero en mi opinión las misiones no tripuladas son mucho más prácticas. Me pregunto qué hubiera hecho un hombre en marte mejor que cualquiera de las actuales sondas. No lo encuentro. Se hubiera necesitado un transporte enorme para los astronautas, su soporte vital, y el equipamiento científico. Con las sondas, al los equipos científicos les pones unos chips y unos motorcillos y te ahorrras millones y milones. Vamos, a ojo y quizá quede corto, con una misión tripulada se consumirían tantos recursos como en cuatro robotizadas.
Sobre la ISS, interesante reflexión Telescopio, me haces pensar en usar esos presupuestos para otras misiones. Pero por otra parte tampoco sé si los experimentos que se realizan en ella dan sus frutos, tendría que valorarlo antes de opinar.
...en algun lugar alguien debería escribir que este mundo no es más que una enorme piedra redonda...(EUDLF)
Mensajepor eclipse » 12 Sep 2008, 11:13
Hola,
Yo pienso que la exproracion espacial hoy en dia es para robots, no para humanos.
En la ISS podrian hacer un gran hermano para millonarios y con la pasta financiar una mision a Marte o a la luna Europa.
un saludo.
Yo pienso que la exproracion espacial hoy en dia es para robots, no para humanos.
En la ISS podrian hacer un gran hermano para millonarios y con la pasta financiar una mision a Marte o a la luna Europa.
un saludo.
Dobson....150/1200.
Refractor....120/600.
Kowa................8x30.
Refractor....120/600.
Kowa................8x30.
- HEAVYMETAL
- Mensajes: 2384
- Registrado: 22 May 2006, 23:00
- Ubicación: Andújar, Jaén.
- Contactar:
Mensajepor HEAVYMETAL » 12 Sep 2008, 11:34
No olvidemos que lo más difícil de una misión tripulada ya sea a la Luna, y ni te digo para Marte, es conseguir asegurar la vida de los tripulantes, expuestos a las radiaciones mortales sin posibilidad (de momento) de evitarlo, por mucho traje que lleven...
Si estoy equivocado, me corrijan... jeje¡¡¡
Si estoy equivocado, me corrijan... jeje¡¡¡
12" - WO UWAN 28mm. - WO UWAN 16mm. - NAGLER 7mm. - ... y LUZ, MUUUCHA LUZ ¡¡¡¡
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 12 Sep 2008, 13:11
Estoy plenamente de acuerdo con Telescopio, añadiria que lo mas prioritario es buscar una buena chatarreria para mandar alli todos los transbordadores. Desarrollar lo mas rapido posible una alternativa fiable , y desenterrar todos los prototipos nucleares que se iniciaron en su dia .y que luego se abandonaron
Ni con la tecnologia ,actual , ni con las proximas orion, iremos a marte .
El declive de USA hace tiempo que ha empezado , y China no para de tener un crecimiento record año tras año. Falta mucho para ir a Marte y al paso que vamos, los primeros en ir a Marte seran los Chinos.
Ni con la tecnologia ,actual , ni con las proximas orion, iremos a marte .
El declive de USA hace tiempo que ha empezado , y China no para de tener un crecimiento record año tras año. Falta mucho para ir a Marte y al paso que vamos, los primeros en ir a Marte seran los Chinos.
Mensajepor spiryt » 05 Oct 2008, 17:45
Estoy de acuerdo con muchas reflexiones que se han dicho.
Creo que a China aun le queda un camino muy largo para igualar el estatus actual de EE UU en materia espacial,recordemos que estos dias se produjo el primer paseo espacial de un chino en el espacio,cosa que los estadounidenses consiguieron el siglo pasado.
Por otra parte la exploracion espacial, actualmente ,se enfoca buscando conocimiento sobre el origen de la vida,buscando restos de vida en otros mundos o si pudiera haber habido o hay vida en otros lugares del sistema solar,ademas de otras cuestiones de vital inportancia cientifica todas ellas. Desde este prisma las misiones robotizadas son la mejor opcion.
A mi entender hay otro punto de vista en la carrera espacial y es el factor humano,es decir el buscar en otros sitios fuera de la Tierra (Luna,orbita,¿Marte?) un lugar donde la raza humana pueda seguir evulucionando.De todos es sabido que si seguimos el ritmo de crecimiento humano y de consumo de materias primas actuales y la polucion que conyeva,dentro de unos siglos la cosa estara muy fea en este planeta.
Recordaros que Stephen Hawking estuvo estos dias dando unas conferencias por Galicia y una de las cosas en que puso incapie fue en este tema,ademas en su libro "El Universo en una cascara de nuez" tambien nos advierte del problema que se nos avecina.
Mi opinion es que los esfuerzos deverian encaminarse a desarroyar y crear nucleos habitables(con todo lo esto conyeva) fuera de nuestro planeta.
Un saludo.
Creo que a China aun le queda un camino muy largo para igualar el estatus actual de EE UU en materia espacial,recordemos que estos dias se produjo el primer paseo espacial de un chino en el espacio,cosa que los estadounidenses consiguieron el siglo pasado.
Por otra parte la exploracion espacial, actualmente ,se enfoca buscando conocimiento sobre el origen de la vida,buscando restos de vida en otros mundos o si pudiera haber habido o hay vida en otros lugares del sistema solar,ademas de otras cuestiones de vital inportancia cientifica todas ellas. Desde este prisma las misiones robotizadas son la mejor opcion.
A mi entender hay otro punto de vista en la carrera espacial y es el factor humano,es decir el buscar en otros sitios fuera de la Tierra (Luna,orbita,¿Marte?) un lugar donde la raza humana pueda seguir evulucionando.De todos es sabido que si seguimos el ritmo de crecimiento humano y de consumo de materias primas actuales y la polucion que conyeva,dentro de unos siglos la cosa estara muy fea en este planeta.
Recordaros que Stephen Hawking estuvo estos dias dando unas conferencias por Galicia y una de las cosas en que puso incapie fue en este tema,ademas en su libro "El Universo en una cascara de nuez" tambien nos advierte del problema que se nos avecina.
Mi opinion es que los esfuerzos deverian encaminarse a desarroyar y crear nucleos habitables(con todo lo esto conyeva) fuera de nuestro planeta.
Un saludo.
Mensajepor cansino » 15 Oct 2008, 14:44
La NASA debería enviar toda su flota de transbordadores al sol, eso sí, que vayan de noche.
Mensajepor Floren0 » 17 Oct 2008, 23:33
Hola,
Creo que la prioridad será la colonización de la luna con el objetivo de explotar sus recursos minerales. Quiero decir que los intereses económicos serán prioritarios a los científicos. Desgraciadamente siempre a sido así.
Creo que la prioridad será la colonización de la luna con el objetivo de explotar sus recursos minerales. Quiero decir que los intereses económicos serán prioritarios a los científicos. Desgraciadamente siempre a sido así.
Última edición por Floren0 el 18 Oct 2008, 21:58, editado 2 veces en total.
"Por la inquietud del hombre se conocen los deseos que tiene de ser feliz y dichoso". Wilfred Bion.
Volver a “Astronaútica y Misiones Espaciales”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE