En cuanto a la antimateria, es una de las grandes "esperanzas blancas" de la astronáutica del futuro, en especial si se emplea la propulsión por positrones, que no genera los problemas de radiación de otras opciones de antimateria. Su problema es el coste, pero las cantidades de antimateria necesaria serían muy pequeñas y ademas ninguno de los aceleradores de partículas en los que se genera actualmente la antimateria ha sido concebido como "fábrica de antimateria" y ya hay propuestas para obtenerla de forma más eficiente.
Si empezamos a hablar de radiacciones no parariamos, todos tienen sus peros, el escudo magnetico que quiere diseñar la nasa esta muy bien, proteje de las radiacciones solares y cosmicas, pero que les pasara a esas personas cuando esten mucho tiempo recibiendo radiacciones electromagneticas,
, toda transformación de materia emite algun tipo de radiaccion, en mayor o menor medida y de un tipo u otro, pero que les pasara a esas personas cuando esten tanto tiempo recibiendolas,
.
Bajo mi punto de vista es más facil, barato y rapido mandar a un robot que pensar en mandar a unas personas que exploren marte.
¿Cuanto tiempo y estudios tiene que tener una persona para llegar a ser astronauta? A un robot le instalas el windows y desde escritorio remoto lo controlas
, y sobre todo no te pasara nada salga bien o mal la mision.
Un saludo
