Vamos a ver, al principio de la pelicula, cuando el astronomo esta comiendo pizza y mete los datos orbitales del planeta. Lo hace en un programa con la vista en 3d del sistema solar donde se ven las trayectorias orbitales de todos lo cuerpos de dicho sistema.
La pregunta es...hay algun programa parecido en la red?o estos programas solo son diseñados para organismos profesionales?
Saludos
Si precisas editar algo en un mensaje puedes hacerlo a través del botón "editar", sin necesidad de responder al anterior....Tan sólo en la sección del mercadillo no se puede usar la función de editar (para evitar luego malos entendidos.....). Gracias.Moderadores
detalle pelicula deep impact
detalle pelicula deep impact
Mensajepor Pastor_ » 23 Sep 2007, 15:18
200/1000-EQ6-Canon e400d MODIFICADA
Mensajepor Arbacia » 23 Sep 2007, 16:01
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor plutarko » 23 Sep 2007, 16:05
Yo en linux uso Xephem, tiene una opcion que saca las orbitas de todo en 3d, es gratuito para linux y macosX
http://www.clearskyinstitute.com/xephem/
Eso si, de ver la orbita en 3d a adivinar si va a chocar algo con la tierra hay un trecho muy largo
Saludos
David
http://www.clearskyinstitute.com/xephem/
Eso si, de ver la orbita en 3d a adivinar si va a chocar algo con la tierra hay un trecho muy largo
Saludos
David
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 23 Sep 2007, 18:06
Solo un detalle.
En la pelicula con una sola observacion del coemta calculan su orbita , y con la precision para saber que chocara con la tierra.
ESo es como poco irreal ,, actualmente con un arco de una semana ya se empiza a ver por donde van los tiros de la orbita de un cometa o asteroide, Pero para obtener una orbita precisa lo ideal es disponer de un arco de al menos un mes , mucho mas para tener algo realmente fiable como parapredecir un impacto
En la pelicula con una sola observacion del coemta calculan su orbita , y con la precision para saber que chocara con la tierra.
ESo es como poco irreal ,, actualmente con un arco de una semana ya se empiza a ver por donde van los tiros de la orbita de un cometa o asteroide, Pero para obtener una orbita precisa lo ideal es disponer de un arco de al menos un mes , mucho mas para tener algo realmente fiable como parapredecir un impacto
Mensajepor Pastor_ » 24 Sep 2007, 08:22
cometas escribió:Solo un detalle.
En la pelicula con una sola observacion del coemta calculan su orbita , y con la precision para saber que chocara con la tierra.
ESo es como poco irreal ,, actualmente con un arco de una semana ya se empiza a ver por donde van los tiros de la orbita de un cometa o asteroide, Pero para obtener una orbita precisa lo ideal es disponer de un arco de al menos un mes , mucho mas para tener algo realmente fiable como parapredecir un impacto
Es cierto, pero hay otro detalle que la hace irreal bajo mi punto de vista.
El cometa aparece muy cerca de Alcor y Mizar, no es cierto?
Tenia entendido que suelen descubrirse muy cerca del horizonte al amanecer o al anochecer.
Yo ayer estuve observando precisamente esas dos estrellas para calibrar el buscador.
¿es posible que aparezca en una zona como esa un cometa nuevo?
200/1000-EQ6-Canon e400d MODIFICADA
- Telescopio
- Mensajes: 3185
- Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: España y olé
- Contactar:
Mensajepor Telescopio » 24 Sep 2007, 13:37
cometas escribió:Solo un detalle.
En la pelicula con una sola observacion del coemta calculan su orbita , y con la precision para saber que chocara con la tierra.
ESo es como poco irreal ,, actualmente con un arco de una semana ya se empiza a ver por donde van los tiros de la orbita de un cometa o asteroide, Pero para obtener una orbita precisa lo ideal es disponer de un arco de al menos un mes , mucho mas para tener algo realmente fiable como parapredecir un impacto
Sí, la escena en la que el astrónomo sale corriendo del observatorio con los datos en una carpeta, se mete en el coche y se acaba matando es una gilipollez del calibre de un portaaviones. No basta con la única observación de un aficionado con un refractor para calcular una órbita ni tampoco había tanta prisa. Esa observación tendría que ser verificada, calculada y depurada con nuevas sesiones de observación y equipos técnicos mucho mejores antes de dar la alerta roja, pues bastan unos pocos segundos de arco de error para que la supuesta trayectoria de impacto se disolviese en la nada.
Y aún en el caso de que fuera cierto, tampoco habría que salir corriendo: existe desde hace mucho el teléfono, el fax, el mail y el correo postal (incluso las palomas mensajeras y el tam-tam ) como para no tener que jugársela de noche en una carretera de montaña.
El guionista debería habérselo pensado un poco más e informarse mejor: ¿Que se viene encima un cometa? ¡Conho! ¡Qué interesante! Pues nada, repaso los cálculos y (si hoy no funciona el correo electrónico) mañana se lo cuento por teléfono a los colegas. Yo, a dormir, que total, por unas horas...
- jandrochan
- Mensajes: 672
- Registrado: 27 May 2006, 23:00
- Ubicación: Valladolid
Mensajepor jandrochan » 24 Sep 2007, 14:31
Telescopio escribió:cometas escribió:Solo un detalle.
En la pelicula con una sola observacion del coemta calculan su orbita , y con la precision para saber que chocara con la tierra.
ESo es como poco irreal ,, actualmente con un arco de una semana ya se empiza a ver por donde van los tiros de la orbita de un cometa o asteroide, Pero para obtener una orbita precisa lo ideal es disponer de un arco de al menos un mes , mucho mas para tener algo realmente fiable como parapredecir un impacto
Sí, la escena en la que el astrónomo sale corriendo del observatorio con los datos en una carpeta, se mete en el coche y se acaba matando es una gilipollez del calibre de un portaaviones. No basta con la única observación de un aficionado con un refractor para calcular una órbita ni tampoco había tanta prisa. Esa observación tendría que ser verificada, calculada y depurada con nuevas sesiones de observación y equipos técnicos mucho mejores antes de dar la alerta roja, pues bastan unos pocos segundos de arco de error para que la supuesta trayectoria de impacto se disolviese en la nada.
Y cuando ha ocurrido todo eso te has metido en hora y media de metraje. No seamos más papistas que el Papa, no es una película de divulgación científica, es una película para entretener, aunque la verdad es que no hace muy bien ni una cosa ni otra.
Las películas de entretenimiento son sólo eso, no se les puede pedir tanta rigurosidad científica que a la mayor parte de espectadores les resultaría soporífera e initeligible.
Mensajepor Pastor_ » 24 Sep 2007, 14:36
Bueno, no tendrá mucha divulgacion cientifica pero creo que son peliculas para agradecer, prefiero una de estas que Chicago o Bandidas.
Y lo de que no es entretenida, es cuestion de gustos, yo la he visto unas cuantas veces y la verdad esque es una pelicula que me gusta bastante, quizas la mejor que han hecho sobre el genero de cataclismos astronomicos
Y lo de que no es entretenida, es cuestion de gustos, yo la he visto unas cuantas veces y la verdad esque es una pelicula que me gusta bastante, quizas la mejor que han hecho sobre el genero de cataclismos astronomicos
200/1000-EQ6-Canon e400d MODIFICADA
- Telescopio
- Mensajes: 3185
- Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: España y olé
- Contactar:
Mensajepor Telescopio » 24 Sep 2007, 16:00
jandrochan escribió:Y cuando ha ocurrido todo eso te has metido en hora y media de metraje. No seamos más papistas que el Papa, no es una película de divulgación científica, es una película para entretener, aunque la verdad es que no hace muy bien ni una cosa ni otra.
Las películas de entretenimiento son sólo eso, no se les puede pedir tanta rigurosidad científica que a la mayor parte de espectadores les resultaría soporífera e initeligible.
Hombre, ya, está claro que lo del astrónomo-acojonado-que-se-mata-en-un-accidente no es más que un recurso dramático para que el espectador piense "¡Ostras! Y si este se mata... ¿Quién va a avisar al mundo?". Pero lo más gracioso es que en la escena siguiente (esto es, apenas 10 minutos de empezada la peli), resulta que las "grandes potencias" ya están al loro del problemilla y han tomado medidas... Total: te cargas a un científico desechable (como los "alféreces desechables" de la STAR TREK canónica que morían a razón de 1-2 por episodio ) que resulta ser totalmente prescindible en lo que al argumento se refiere para crear unos pocos segundos de tensión dramática. Pues para ese viaje se podían haber evitado esas alforjas y que la confirmación del impacto la hiciese el Hubble...
De todas formas, es una peli que no me disgusta en absoluto. Las escenas del impacto del fragmento del asteróide son espectaculares, así como las de sus efectos sobre las ciudades. En cuanto a la nave espacial, es una buena forma de presentar la tecnología de la propulsión espacial pulsante. Es un largometraje infinitamente superior a la sobrevalorada y absurda ARMAGEDON, con el insufrible Bruce Willis.
Mensajepor Fitz » 27 Sep 2007, 13:15
Estoy de acuerdo que es mejor que Armaggedon, pero cada una tiene sus detalles curiosos. La solución de excavar en el asteroide para que la explosión nuclear tenga más impacto es interesante, y tiene gracia que tengan que buscar a prospectores de petroleo. Criticamos las peliculas de Hollywood, pero sus guionistas son ingeniosos, los medios técnicos espectaculares (y aunque tienen mucho presupuesto, también tienen que tener imaginación y ser muy buenos profesionales para lograr los efectos que consiguen). Suelen hacer cine muy entretenido...
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Fitz"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
10 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Software e internet”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE