Pixi stand
Mensajepor Javichu » 24 Dic 2007, 18:19
Yo por mi parte seguirè con la versión gratuita,pues de momento con ella voi sobrado pra ir manejandome con el programa,pero mientras no salga el programa en español y con su ayuda correspondiente en español,no harè ese desembolso economico que si bien es accesible en comparaciòn con otros programas.
Mensajepor Linp » 24 Dic 2007, 18:50
hidra escribió:Cada uno puede seguir la estrategia comercial que le de la gana, pero hay maneras y maneras.
Cuanta razón tienes hidra, yo también podría decir unas cuantas cosas al respecto pero prefiero no abrir la caja de pandora.
Felices fiestas para todos los "Hubblemaníacos"
Mensajepor hidra » 24 Dic 2007, 20:33
ManoloL escribió:En cuanto al maltrato "psiquico", a mi un miembro del equipo me llego a escribir en otro foro, que el programa era para gente con conocimientos avanzados en el tema y que quizás no era un programa adecuado para mis conocimientos. Bien es cierto que Juan Conejero, que al fin y al cabo es el "jefe del quiosco" jamás ni siquiera ha insinuado algo parecido, ni a mi, ni a nadie.
Problemas con el P team ninguno, excepto con el MENDA que mencionas, que si sigue igual dejara sin clientes la tienda en la que trabaja (eso si es que sigue allí).
Manolol escribió:Hay una cosa que me gustaría saber: ¿Cuando Carlos Milovic (chileno) se dirige a Juan Conejero (valenciano), lo hará en inglés?
Jajaja muy bueno
Mensajepor ManoloL » 25 Dic 2007, 12:10
hidra escribió:ManoloL escribió:En cuanto al maltrato "psiquico", a mi un miembro del equipo me llego a escribir en otro foro, que el programa era para gente con conocimientos avanzados en el tema y que quizás no era un programa adecuado para mis conocimientos. Bien es cierto que Juan Conejero, que al fin y al cabo es el "jefe del quiosco" jamás ni siquiera ha insinuado algo parecido, ni a mi, ni a nadie.
Problemas con el P team ninguno, excepto con el MENDA que mencionas, que si sigue igual dejara sin clientes la tienda en la que trabaja (eso si es que sigue allí).Manolol escribió:Hay una cosa que me gustaría saber: ¿Cuando Carlos Milovic (chileno) se dirige a Juan Conejero (valenciano), lo hará en inglés?
Jajaja muy bueno
Hola de nuevo:
Tranquilo hidra.
Cada uno tiene una forma de ser y unos tienen muy buena mano izquierda, otros manejan bien la derecha y algunos, yo incluido, ninguna de las dos. Pero ello no implica que no tengamos derecho a ganarnos la vida de la mejor forma posible y que se respete esto de forma escrupulosa.
Se puede criticar, incluso agriamente, comportamientos que consideremos inadecuados, pero evitemos incidir en temas que puedan afectar al modo de subsistencia de una persona, siempre que este sea honesto.
Yo podría decir al respecto que un individuo es un pedante a la hora de explicarse y que para entenderle hace falta haber pasado por Oxford, y quizás ni aun así, pero ojo criticar públicamente como hace el trabajo con el que se gana los garbanzos es otra cosa y más cuando hay quien opina lo contrario, yo entre ellos.
En estos días es tradicional desear prosperidad para el año que viene a todo el mundo......
Cosa que yo hago:
¡Feliz Navidad y prospero Año Nuevo para todos!
Merry Christmas and ¿? ( lo otro no se traducirlo) aunque como sustitutivo puedo poner lo clásico en inglés: Happy New Year!
Saludos.
Mensajepor COAV » 25 Dic 2007, 12:39
Pues voy a opinar yo tambien
Creo que documentacion hay para dar y vender, aunque no sea la oficial. Hay ejemplos de procesado en la web de pix, hay videotutoriales de un tal cierrabares, varias personas tienen tutoriales de herramientas especificas en diversos formatos y con imagenes explicativas, etc...
Es cierto que en el tema del idioma y alguna cosa mas hay carencias. Bueno, todo llegara. Lo que parece es que la prisa en sacar la version comercial se esta convirtiendo en prisa por ver documentacion oficial y unas ciertas ayudas que tendran que esperar un poco. De todas formas cabe una pequeña posibilidad de que saquen una nueva trial antes de la version definitiva mientras acaban todo esto.
Respecto a la version LE (freeware), a mi me desquicia. No se hacer nada absolutamente con esa version.
Tema economico.... No sabeis lo que nos ahorramos solo por el hecho del cambio euro-dolar. Pensad que este software esta cerca de los 300$ al cambio y si se pretende ser competitivo en el mercado americano el precio final no podia ser de 400€ en Europa ya que serian casi 600$. Contrariamente si el cambio dolar-euro estuviese al reves el precio en Europa habria sido mas alto puesto que 400€ equivaldrian a 250$. Asi que aun hay que dar gracias a la macroeconomia global que en este caso nos ha favorecido un poco, aunque Juan Conejero no debe estar tan contento.
Luego hay que ver, no cuanto vale PS, sino programas que sirvan para lo mismo como MaximDL... Si bien es cierto que PS tiene muchas herramientas utiles para procesado de astrofotografias no fue diseñado para esta labor especificamente sino para un ambito mucho mas global y profesional lanzado hacia un sector mucho mas amplio como es la fotografia, tanto profesional como por aficion, y ya se sabe que el mundo de la fotografia esta mucho mas nutrido que el de la astrofotografia, cosa que tienen en cuenta para elaborar un estudio de la demanda que habria y clavar el precio que se quiera. En este caso 5 veces mas que PI. Ahora bien, yo he utilizado varias veces PI para retocar imagenes diurna y me ha ido de lujo.
Y bueno, ya para terminar, es cierto que hay que tener unos ciertos conocimientos para entender PI. Tambien hay que saber algo de mecanica para conducir bien un coche sin quemar el motor, el embrague, etc. Es cierto que es un software complejo pero es que la aficion ya lo es de por si. La cuestion es que por ejemplo, si no se sabe identificar lo que es ruido en la crominancia o en la luminancia o la escala que tiene el ruido, o los gradientes que pueden haber, o viñeteo.... dificilmente se le podra sacar un buen rendimiento a erramientas como ACDNR, SCNR, DBE, ABE.... Tambien es importante saber como funciona una camara y como funciona el sensor de cara a tener un concepto real sobre lo que es una imagen y lo que se puede y no se puede hacer. Y asi todo, pero eso no deberia ser motivo de que la gente se desanime.
Quiza podemos verter sobre PI todos nuestros males pero bueno, yo veo gente de toda indole y rango social que ha aprendido a utilizarlo a base de esfuerzo y que han escrito informacion muy util al respecto que deberia servir a mucha mas gente. Ahora, es algo reciproco, si queremos aprender como va hay que esforzarse, y no poco.
En fin, tampoco quiero que esto parezca Apologia de PI. Hay gente que por las circunstancias tiene una vision mas o menos positiva hacia el software y hacia el equipo de desarrollo. Yo sinceramente no puedo quejarme ya que hacia mi siempre han sido muy amables, pero mi experiencia personal puede no coincidir con la de otros. Eso si, los 200€ en estas fechas me van a estar doliendo hasta pasado el verano
Un saludo
Creo que documentacion hay para dar y vender, aunque no sea la oficial. Hay ejemplos de procesado en la web de pix, hay videotutoriales de un tal cierrabares, varias personas tienen tutoriales de herramientas especificas en diversos formatos y con imagenes explicativas, etc...
Es cierto que en el tema del idioma y alguna cosa mas hay carencias. Bueno, todo llegara. Lo que parece es que la prisa en sacar la version comercial se esta convirtiendo en prisa por ver documentacion oficial y unas ciertas ayudas que tendran que esperar un poco. De todas formas cabe una pequeña posibilidad de que saquen una nueva trial antes de la version definitiva mientras acaban todo esto.
Respecto a la version LE (freeware), a mi me desquicia. No se hacer nada absolutamente con esa version.
Tema economico.... No sabeis lo que nos ahorramos solo por el hecho del cambio euro-dolar. Pensad que este software esta cerca de los 300$ al cambio y si se pretende ser competitivo en el mercado americano el precio final no podia ser de 400€ en Europa ya que serian casi 600$. Contrariamente si el cambio dolar-euro estuviese al reves el precio en Europa habria sido mas alto puesto que 400€ equivaldrian a 250$. Asi que aun hay que dar gracias a la macroeconomia global que en este caso nos ha favorecido un poco, aunque Juan Conejero no debe estar tan contento.
Luego hay que ver, no cuanto vale PS, sino programas que sirvan para lo mismo como MaximDL... Si bien es cierto que PS tiene muchas herramientas utiles para procesado de astrofotografias no fue diseñado para esta labor especificamente sino para un ambito mucho mas global y profesional lanzado hacia un sector mucho mas amplio como es la fotografia, tanto profesional como por aficion, y ya se sabe que el mundo de la fotografia esta mucho mas nutrido que el de la astrofotografia, cosa que tienen en cuenta para elaborar un estudio de la demanda que habria y clavar el precio que se quiera. En este caso 5 veces mas que PI. Ahora bien, yo he utilizado varias veces PI para retocar imagenes diurna y me ha ido de lujo.
Y bueno, ya para terminar, es cierto que hay que tener unos ciertos conocimientos para entender PI. Tambien hay que saber algo de mecanica para conducir bien un coche sin quemar el motor, el embrague, etc. Es cierto que es un software complejo pero es que la aficion ya lo es de por si. La cuestion es que por ejemplo, si no se sabe identificar lo que es ruido en la crominancia o en la luminancia o la escala que tiene el ruido, o los gradientes que pueden haber, o viñeteo.... dificilmente se le podra sacar un buen rendimiento a erramientas como ACDNR, SCNR, DBE, ABE.... Tambien es importante saber como funciona una camara y como funciona el sensor de cara a tener un concepto real sobre lo que es una imagen y lo que se puede y no se puede hacer. Y asi todo, pero eso no deberia ser motivo de que la gente se desanime.
Quiza podemos verter sobre PI todos nuestros males pero bueno, yo veo gente de toda indole y rango social que ha aprendido a utilizarlo a base de esfuerzo y que han escrito informacion muy util al respecto que deberia servir a mucha mas gente. Ahora, es algo reciproco, si queremos aprender como va hay que esforzarse, y no poco.
En fin, tampoco quiero que esto parezca Apologia de PI. Hay gente que por las circunstancias tiene una vision mas o menos positiva hacia el software y hacia el equipo de desarrollo. Yo sinceramente no puedo quejarme ya que hacia mi siempre han sido muy amables, pero mi experiencia personal puede no coincidir con la de otros. Eso si, los 200€ en estas fechas me van a estar doliendo hasta pasado el verano
Un saludo
Mensajepor hidra » 25 Dic 2007, 22:07
ManoloL escribió:Hola de nuevo:
Tranquilo hidra.
Cada uno tiene una forma de ser y unos tienen muy buena mano izquierda, otros manejan bien la derecha y algunos, yo incluido, ninguna de las dos. Pero ello no implica que no tengamos derecho a ganarnos la vida de la mejor forma posible y que se respete esto de forma escrupulosa.
Tengo que reconocer que yo tampoco tengo buena mano, y cuando me tocan la fibra, todavía menos.
Lo mejor es respetar de forma escrupulosa la manera de ganarse el pan de cada uno, tienes razón.
Felices fiestas a todos, y prospero año nuevo.
Salu2.
Volver a “Software e internet”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE