programa captura videos

[mazinguer]

Ante el fracaso de intentar enfocar saturno, debido a que era la primera vez que usaba la neximage y el capturador de imagenes AMCAp, me pregunto si este es el mejor programilla de captura o hay otro mejor.
iris, Selene, Qcfocus...

[VegaKing]

Hola Mazinguer, quizá existan mejores programas para grabar, pero a la hora de enfocar no creo que el programa tenga mucho que ver, ya que el AMCap no tiene función de enfoque como si pueda tener por ejemplo el Canon EOS Utility, pero esto es porque a Piggy Back el programa si tiene control sobre el objetivo de la cámara. La nexImage no tiene objetivo, por lo tanto el software no tiene función de enfoque, el enfoque tiene que ser el que hagas con el telescopio ¿cual es el problema que tienes para enfocar?

Un saludo.

[mazinguer]

bueno, de momento, aún sin usar la neximague, al enfocar saturno, no me salía nada nítido. Le metía un 11 mm y se veía mal. El compañero qeu estaba al lado, tiene mi mismo tubo y lo veía mucho mas nitido. No se si es porque está un poco descolimado o porque se me empezaba a empañar la lente por la humedad...pero vamos, que le pussimos su enfocador crayfor con el hiperhion de 17 mm y por mi tubo se veía bastante peor que por el suyo.
Al poner la webcam, el planeta no me salía nada nitido. Intenté enfocar lo mejor posible y luego intenté mover los parametros a ver si mejoraba, pero nada..

[Arbacia]

XWcapture

Iris

[garnet star]

Hola.

El mejor de todos los que he probado hasta ahora ha sido el Wxastrocapture:

http://arnholm.org/astro/software/wxAstroCapture/

[Bufot]

Coincido en que el mejor es el WxAstroCapture, aunque para empezar por su facilidad de uso y comodidad es más recomendable el Selene

He probado ambos y salvo para hacer larga exposición con webcam modificada suelo preferir el segundo por sencillez

[merce]

Hola yo uso el Selene , pero estoy buscando otros programas de captura como el wxastrocapture , que no me deja tocar ni la exposición ni la ganancia para poder jugar con mas los parametros . De todas maneras , así como en la luna la nexi me da unas imagenes muy nítidas y fáciles de enfocar , no és el caso en planetaria en que la imagen es muy sucia .
Hasta el punto que para enfocar , tengo que fijarme en pequeños detalles como puede ser la parte del anillo de Saturno que atraviesa el planeta .
Justito tengo aquí un video ( terrible ), para ver si me echan un cable con los colores http://www.megaupload.com/?d=4GCYZ7S7 . Sino fuera porque ya estoy acostumbrada no me molestaria en procesarlo . Fijate que si fuera por la imagen global creo que el enfoque és imposible .
El resultado está en hilo de la Oposición de Saturno , a falta de encontrar la manera de mejorar el color , el enfoque creo que és correcto .

Sigue probando que és posible

[mazinguer]

Coincido en que el mejor es el WxAstroCapture, aunque para empezar por su facilidad de uso y comodidad es más recomendable el Selene

He probado ambos y salvo para hacer larga exposición con webcam modificada suelo preferir el segundo por sencillez

Empezaré con el Selene,que decís que es el más sencillo, a ver que tal. Pero si modifico la neximage para cielo profundo, no me vale?? o si vale pero es mejor el wxastrocapture?

[Arbacia]

XWcapture

Quería decir WxAstroCapture.

Raúl, WxAstroCapture es potente y muy sencillo de usar. ve directamente con él.

[Bufot]

Selene sólo vale para video, no tiene función de control de la exposición. Su baza es su sencillez (pero tiene lo necesario). Permite ordenar y nombrar los vídeos fácilmente y el control de la cámara se hace mediante el propio driver de ésta.

Para larga exposición sin duda el ideal es wxAstrocapture, está hecho por los mismos que desarrollaron las modificaciones de las webcams si no me equivoco
Como dice Arbacia, prueba directamente con él. He probado K3CCD y otros, y no me han convencido.

Si tuvieses una SPC900 (doble circuito impreso) te podría ayudar a modificarla en minutos, es muy sencillo... pero si no me equivoco la NexImage lleva el circuito impreso de la TouCam, y modificarlo es bastante más delicado, las pistas son muy pequeñas, requiere buenas herramientas, pulso y saber bien lo que se hace. Yo me cargué una TouCam intentándolo, y he modificado un par de SPCs sin problemas (ni conocimientos previos).