Pixi vs photoshop

Avatar de Usuario
mazinguer
Mensajes: 1228
Registrado: 09 Jul 2010, 12:58
Ubicación: Paracuellos de Jarama(Madrid)

Pixi vs photoshop

Mensajepor mazinguer » 01 Feb 2012, 13:13

Hola. Hasta que pueda ahorrar para adquirir el Pixinsight core, quiero manejar algún programa que me permita sacar rendimiento a las tomas.
Tengo el Pixi LE y el Photoshop CS1. Cual creeis que tiene más herramientas para darle caña a las fotos?
gracias
Siempre ilusionado con esta afición.

Avatar de Usuario
minaya
Mensajes: 1863
Registrado: 01 May 2011, 14:31
Contactar:

Re: Pixi vs photoshop

Mensajepor minaya » 01 Feb 2012, 13:40

mazinguer escribió:Hola. Hasta que pueda ahorrar para adquirir el Pixinsight core, quiero manejar algún programa que me permita sacar rendimiento a las tomas.
Tengo el Pixi LE y el Photoshop CS1. Cual creeis que tiene más herramientas para darle caña a las fotos?
gracias


A las festivo-familiares: photoshop.
A las astronómicas: el pixi.

De todas formas, el Pixi puede serte de muy buena introducción al procesado de imágenes. Vale que mucha gente ha dado el salto al core, pero hay gente que aun usa el LE y consigue resultados bastante buenos, quizá con más trabajo, pero buenos a fin de cuentas.
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)

http://minaya.dyndns.org:443/galileo/

Avatar de Usuario
matelunga
Mensajes: 624
Registrado: 11 Abr 2008, 23:00
Ubicación: Santiago de Chile
Contactar:

Re: Pixi vs photoshop

Mensajepor matelunga » 01 Feb 2012, 14:24

Cabe agregar que el precio de las licencias es despreciable con respecto al esfuerzo de aprendizaje, creo que vale la pena ir directo a PI, es una herramienta mucho más adecuada que PS para estos fines en casi todos los sentidos.

Un Saludo
Pablo

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Re: Pixi vs photoshop

Mensajepor Arbacia » 01 Feb 2012, 15:12

minaya escribió:A las festivo-familiares: photoshop.
A las astronómicas: el pixi.


Cuanto menos eso es una apreciación banal. ¿verdad?
Photoshop puede ser un programa "festivo-familiar" para usuarios 80/20.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
minaya
Mensajes: 1863
Registrado: 01 May 2011, 14:31
Contactar:

Re: Pixi vs photoshop

Mensajepor minaya » 01 Feb 2012, 16:38

Arbacia escribió: Cuanto menos eso es una apreciación banal. ¿verdad?
Photoshop puede ser un programa "festivo-familiar" para usuarios 80/20.


Evidentemente Arbacia, estaba de coña (me faltó el emoticono :mrgreen: ). Pero vamos, que creo que para astrofotografía incluso el PixInsight LE da mejor resultado, en términos generales, que el PS.

Que puedes usar el PS ¿?. Por supuesto. Por poder puedes usar hasta el Gimp (mal ejemplo, este sigue trabajando por desgracia a 8 bits) o muchos otros. Yo mismo tengo ganas de intentar procesar una imagen diréctamente en python con pyfits, a ver que sale.
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)

http://minaya.dyndns.org:443/galileo/

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Re: Pixi vs photoshop

Mensajepor Arbacia » 01 Feb 2012, 17:26

:laughing1:
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Guest

Re: Pixi vs photoshop

Mensajepor Guest » 01 Feb 2012, 18:09

matelunga escribió:Cabe agregar que el precio de las licencias es despreciable con respecto al esfuerzo de aprendizaje, creo que vale la pena ir directo a PI, es una herramienta mucho más adecuada que PS para estos fines en casi todos los sentidos.

Un Saludo
Pablo


Para tratamiento y procesado de astrofotos el pix es la herramienta perfecta
Pero dices que tienes el PS que cuesta 5 veces mas que el pix? Y no tienes el pix?

Hay!! Es que no os entiendo

Volver a “Software e internet”