Filtros CLS, UHC y OIII en LB 12"
- macysucanon
- Mensajes: 1760
- Registrado: 18 Oct 2007, 23:00
- Ubicación: Trobajo el Camino (León)
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
una sugerencia para comparar filtros en primera instancia: sujetad cada filtro con los dedos (usad un filtro en cada mano) y colodaclos entre el ojo y el ocular. Así podreis cambiarlos rápidamente y podreis recordad la imagen de cada uno.
Si teneis una rueda de filtros, pues mejor que mejor.
Si teneis una rueda de filtros, pues mejor que mejor.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- marques
- Mensajes: 446
- Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Moncada, Valencia
Yo tengo un UHC de Astronomik y he probado un OIII de la misma marca. Corroboro todo lo dicho. El UHC es espectacular, y el OIII te enseña las cosas, pues diferente, aunque en general más oscuro. Las estrellas desaparecen prácticamente con este último.
Por ejemplo, una noche en un sitio sin CL ninguna, estabamos probando con el velo. El teles era mi 12". Para mi gusto, con el UHC era impactante. Con el OIII se veía un poco mejor, pero la pérdida de estrellas hacía que fuera menos impactante. Imagino que con más CL la diferencia sería más acusada, pero en cielos oscuros, con el UHC se veía tan bien que era dificil de mejorar.
Mis votos van, primero por el UHC y luego por el OIII.
Por ejemplo, una noche en un sitio sin CL ninguna, estabamos probando con el velo. El teles era mi 12". Para mi gusto, con el UHC era impactante. Con el OIII se veía un poco mejor, pero la pérdida de estrellas hacía que fuera menos impactante. Imagino que con más CL la diferencia sería más acusada, pero en cielos oscuros, con el UHC se veía tan bien que era dificil de mejorar.
Mis votos van, primero por el UHC y luego por el OIII.
Teeter Telescopes nº74 17.5" f4.3
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV
- marques
- Mensajes: 446
- Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Moncada, Valencia
Por cierto, iba a abrir un post nuevo, pero voy a aprovechar este, con el permiso de Lupa.
Para observar desde casa con un cielo que no llega a 4ª magnitud, estoy pensando en el filtro de Orion SkyGlow, que es más restrictivo que el famoso IDAS LPS y bastante más barato. ¿Habeis probado alguno? Lo quiero para ver todo y mejorar las astrofotos y no quiero que se coma las galaxias y estrellas.
Para observar desde casa con un cielo que no llega a 4ª magnitud, estoy pensando en el filtro de Orion SkyGlow, que es más restrictivo que el famoso IDAS LPS y bastante más barato. ¿Habeis probado alguno? Lo quiero para ver todo y mejorar las astrofotos y no quiero que se coma las galaxias y estrellas.
Teeter Telescopes nº74 17.5" f4.3
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV


