ocular meade 4000

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5083
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

Re: ocular meade 4000

Mensajepor mintaka » 04 Oct 2009, 12:57

Los oculares de la serie 4000 han ido evolucionando, lamentablemente, a peor. Actualmente son plössl normales y corrientes, no esperes que sobresalgan en ningún aspecto. Al principio estaban compuesto de 5 elementos en tres grupos. La calidad era buena. Ahora, en focales largas pueden ser más satisfactorios. Han perdido en recubrimientos (incluso desde que son plössl normales), las lentes no llevan las mismas colaraciones, aunque sigan conservando el mismo aspecto externo. Seguro que encuentas oculares de la misma calidad (y precio) en tiendas españolas, en las que siempre podrás reclamar...

Saludos :D

Avatar de Usuario
Akfak
Mensajes: 328
Registrado: 04 Ene 2007, 00:00

Re: ocular meade 4000

Mensajepor Akfak » 04 Oct 2009, 13:27

Hola…

Ciertamente la calidad en la actual serie 4000 ha ido asida de la mano de la filosofía adoptada por Meade en los años precedentes.

La serie 4000 de los 90 no envidia en nada a los oculares actuales más comprometidos con la calidad. De hecho el antiguo UWA14 de la serie 4000 es un más que un digno rival del Nagler 13 T6 o del Pentax XW-14.

Saludos.

Avatar de Usuario
Toscana
Mensajes: 244
Registrado: 30 Jul 2009, 10:01

Re: ocular meade 4000

Mensajepor Toscana » 04 Oct 2009, 19:10

Hola, yo tengo la serie 4000 al completo, pero la antigua made in japan, y la verdad es que la calidad está al nivel de la antigua serie Ultima de celestron, serie de la cual poseo un par de oculares. La actual es made in china, barata y la calidad me imagino que irá en consonancia con el precio. El único pero que tienen es que son de 52º y actualmente se llevan 70,80 y 100º.
Consejo, si te puedes hacer de segunda mano con los antiguos adelante, de lo contrario piensa en las alternativas que te comentan los compañeros. :)

saludos,
Meade LX200 8" Classic
Meade ETX 125

Avatar de Usuario
Akfak
Mensajes: 328
Registrado: 04 Ene 2007, 00:00

Re: ocular meade 4000

Mensajepor Akfak » 04 Oct 2009, 21:28

Hola…

La serie 4000 anterior a la actual no solamente constaba de oculares de 52º, también los había de 67º y de 84º.

La más completa era la de 52º que englobaba un variado repertorio de nueve oculares desde el 6,4mm al 56mm, siendo este el único con formato de 2”. El de 40mm se presentaba en formato 1”1/4 y en consecuencia su campo aparente se restringió a los 44º.

La de 67º constaba de cinco oculares comprendidos entre el 13.8mm y el 40mm, el 32mm y el 40mm en formato 2”.

La última, la de 84º, era la más “rácana” en variedad. Solamente cuatro oculares, del 4.7mm al 14mm. El 8.8mm y el 14mm se presentaban en formato dual.

Saludos.

Avatar de Usuario
Toscana
Mensajes: 244
Registrado: 30 Jul 2009, 10:01

Re: ocular meade 4000

Mensajepor Toscana » 05 Oct 2009, 12:20

Totalmente de acuerdo.

Saludos,
Meade LX200 8" Classic
Meade ETX 125

rodiv
Mensajes: 139
Registrado: 09 Jul 2008, 23:00
Ubicación: San Fernando (Cádiz)

Re: ocular meade 4000

Mensajepor rodiv » 27 Oct 2009, 13:55

Toscana escribió:Hola, yo tengo la serie 4000 al completo, pero la antigua made in japan


Hola

Una pregunta, de forma externa (sin tener la oportunidad por mirar por los oculares) ¿cómo puedo distinguir un meade 4000 japones de un meade 4000 chino?. Hasta que año se fabricaron los japoneses y a partir de que año se empezaron a elaborar los chinos.

Saludos

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5083
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

Re: ocular meade 4000

Mensajepor mintaka » 27 Oct 2009, 19:27

Los de la serie 4000 más antigua llevaban "JAPAN" grabado en la parte negra, junto al barril. Después pasaron a llevarlo grabado en el barril. Los chinos no traen nada grabado. Yo conozco la serie antigua, de la china sólo conozco el 26mm. Aquí hay un hilo que habla sobre ello. Si tienes alguna duda más ya sabes.

Saludos :D

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”