¡Ay! que cuando empezamos a enmendarnos los vocablos siempre acabamos a gorrazos....
Es que hay que tener "apertura de mente". También se puede tener "abertura de mente", más conocida como trepanación, pero yo recomiendo la primera
Por cierto que al hilo del hilo sobre apertura y abertura no puedo dejar de recomendaos la siguiente obertura:
http://www.youtube.com/watch?v=ce2Bc3lGG7c
En cuanto a la tristeza y melancolía por el devenir de los precios de mercado, la desazón por la bajada de las calidades que agarrota los corazones, y la angustiosa inquietud por el incierto futuro de nuestros aparatos (ejem), solo puedo compartir vuestra profunda pesadumbre.
No tengo palabras, y por eso quizás debería callarme. Pero me queda un día de vacaciones y por eso escribo tonterías.
saludos,
Rafa
A lo que se ha llegado
Re: A lo que se ha llegado
Mensajepor almach » 07 Ene 2012, 10:46
Aquellos locos con sus viejos cacharros
Lo que está claro es que cada cual practica su afición (en este caso la astronomía) de la manera que más satisfacciones le da, y al fin y al cabo, esto es lo más importante, que cada uno disfrute lo máximo posible adaptándose a su realidad.
Hablando de otra cosa, lo que sí hay que reconocer es que viendo fotos lunares o planetarias de hace 15 o 20 años y viendo las que cualquier aficionado puede sacar en la actualidad... pues que te alegras de la evolución tecnológica en este sentido
Saludos a todos
Lo que está claro es que cada cual practica su afición (en este caso la astronomía) de la manera que más satisfacciones le da, y al fin y al cabo, esto es lo más importante, que cada uno disfrute lo máximo posible adaptándose a su realidad.
Hablando de otra cosa, lo que sí hay que reconocer es que viendo fotos lunares o planetarias de hace 15 o 20 años y viendo las que cualquier aficionado puede sacar en la actualidad... pues que te alegras de la evolución tecnológica en este sentido
Saludos a todos
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Re: A lo que se ha llegado
Mensajepor Arbacia » 07 Ene 2012, 11:00
Javier, tienes lo que se llama ética una conciencia invenciblemente erronea.
¿Que quieres tener razón? Ea, pues te la regalo.
¿Que quieres tener razón? Ea, pues te la regalo.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Re: A lo que se ha llegado
Mensajepor Quili » 07 Ene 2012, 12:10
Arbacia escribió:Javier, tienes lo que se llama ética una consciencia invenciblemente erronea.
¿Que quieres tener razón? Ea, pues te la regalo.
Yo siempre utilizo apertura, cuando hablamos de teles, abertura me suena a boquete. Pero yo es que soy "mu de letras".
Acafar, me encanta tu opinión sobre el tema, eso es que ha acabado la Navidad...
Por lo demás, me encanta este hilo, porque me siento de un joven, como dice Comi...
"Quid pro quo"
" NO TRATES COMO PRIORIDAD A QUIEN TE TRATA COMO OPCION"
" NO TRATES COMO PRIORIDAD A QUIEN TE TRATA COMO OPCION"
Re: A lo que se ha llegado
Mensajepor Interjavi » 07 Ene 2012, 13:02
¡Qué pasada, Akfak!, ¿cuanta peña había ahí?. ¿200.000 personas?, gracias por compartirlo.
Por lo demás, y cómo dice el anuncio de la tele: alguno debería cenar All Bran. jeje
Feliz Año a todos.
Por lo demás, y cómo dice el anuncio de la tele: alguno debería cenar All Bran. jeje
Feliz Año a todos.
Re: A lo que se ha llegado
Mensajepor Arbacia » 07 Ene 2012, 13:21
Quili, yo tambien uso preferentemente apertura, pero que usemos preferentemente un termino no significa que el otro sea incorrecto. Las dos formas son igualmente correctas en su acepción óptica. En otras acepciones no son intercambiables, pero en óptica son sinónimos. No ocurre así con otros vocablos como septiembre y setiembre que, aun siendo ambos correctos, uno tiene uso culto y el otro no.
Por cierto, la montura más lenta del mundo:
"Do you think the Celestron will survive?"
Por cierto, la montura más lenta del mundo:
"Do you think the Celestron will survive?"
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Re: A lo que se ha llegado
Mensajepor Akfak » 07 Ene 2012, 13:53
Hola…
De nada Interjavi. Yo no estuve allí pero si que he estado ahí metido. Espero que la música amanse un poco a las fieras.
Por lo demás yo prefiero callarme…que la realidad suele ser jodida de admitir.
Saludos.
De nada Interjavi. Yo no estuve allí pero si que he estado ahí metido. Espero que la música amanse un poco a las fieras.
Por lo demás yo prefiero callarme…que la realidad suele ser jodida de admitir.
Saludos.
Re: A lo que se ha llegado
Mensajepor aire » 07 Ene 2012, 14:27
Arbacia escribió:.....
Por cierto, la montura más lenta del mundo:
"Do you think the Celestron will survive?"
Otra vuelta más y le salen los bob's knobs disparados!
Si ahora me dice que sigue colimado, me quito el sombrero!!
un saludo
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Re: A lo que se ha llegado
Mensajepor Valakirka » 07 Ene 2012, 15:01
Arbacia escribió:Javier, tienes lo que se llama ética una conciencia invenciblemente erronea.
¿Que quieres tener razón? Ea, pues te la regalo.
No tienes que "regalarme" nada, al menos nada relativo a esta discusión que comenzó con una simple apostilla que hice, pero sí hay algo que me gustaría que me obsequiases, me refiero a un menor uso de expresiones descalificadoras, o que pueden ser tomadas como tales: "tienes lo que se llama en ética una consciencia invenciblemente errónea", supongo que será un juicio moral tuyo y por ende subjetivo, podría decir lo mismo de ti, pero considero que tú tienes tu opinión absolutamente respetable aunque no la comparta y yo la mía. Y, ya respondidos con anterioridad, lo de los "Cerros de Úbeda", o las alusiones a la albañilería sin venir a cuento.
Que yo sepa en ningún mensaje he pretendido descalificar a nadie, sólo he expuesto mi parecer que está sobradamente bien fundado, otra cuestión es que no se quiera ver o admitir pese a ciertas evidencias. Pero, de cualquier modo recomiendo este texto, sumamente útil para quien quiera ilustrarse acerca del cómo, cuándo y dónde:
El Lenguage de las Ciencias Bertha GUTIÉRREZ RODILLA. Editorial GREDOS, Madrid 2005
Yo seguiré usando abertura como J.L.COMELLAS (Guía del Firmamento, pág., 46); o en Astronomía diccionario de "Ciencia y Tecnología" de Grupo Editorial JACKSON; o en el mencionado Diccionario de Astronomía Ian RIDPATH Oxford-Complutense (en ninguno aparece la entrada "apertura"); como V. AUPI (Atlas del Firmamento, pág., 66); o como el traductor de Michael COVINGTON (Telescopios modernos para aficionados, Edit AKAL, pág., 59), y un larguísimo etcétera.
El meollo de la cuestión no está en la corrección sino en la mayor o menor "oportunidad o adecuación" del uso de ambos términos. Y es que como dice Bertha GUTIERREZ RODILLA (op. cit.):
"(...) para que la ciencia lo sea realmente es preciso que haya intercambio y discusión de ideas. Es el lenguaje el que transporta tales ideas y sus defensores lucharán por ellas con la retórica más efectiva de la que se puedan armar, sirviéndose de una serie de recursos argumentativos y lingüísticos... pág. 11
Ya dice Acafar que "cuando empezamos a enmendarnos los vocablos acabamos a gorrazos", pero aunque coincidiendo en que así suele suceder, no considero que ello sea correcto, al contrario pues sería dogmatismo, el problema puede radicar en ceder a la tentación de usar el "ad hominen". O dar la impresión de que así se ha hecho, de modo que en situaciones tan limitantes como lo que supone transmitir ideas en un medio como éste (internet) implica necesariamente un mayor cuidado. En lo que a mi se refiere, doy por finalizada la polémica, dado que si los argumentos opuestos no me convencen no tiene objeto proseguir con una discusión cerrada en si misma.
Saludos.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE