Duda/información sobre Oculares Vixen LVW 13 mm
Duda/información sobre Oculares Vixen LVW 13 mm
Mensajepor Fidel24 » 25 Dic 2006, 19:13
Saludos a todos, como estamos en época de regalos y los reyes ya están muy cerquita.. Me estoy pensando la posibilidad de comprar un ocular de mayor calidad y me he fijado en el Vixen LVW de 13 mm. He elegido esta focal porque mi telescopio es un Newton SW 200/1000, f/5 y me ha parecido que de entrada puede ser adecuada para cielo profundo, además de su versatilidad, pero quisiera saber qué opinais sobre su óptica, si es superior a la de un 13 mm de Baader -hyperion- (a los que también he echado el ojo), si su calidad justifica su precio (aproximadamente 190 euros frente a los 110 de Baader), etc.. agradeceria sobre todo información de alguien que haya observado por ellos y me puediera comentar su experiencia..gracias de antemano y feliz navidad! Y si alguien conoce de algún otro tipo de ocular de similares caracteristicas pues seria bueno saberlo.. (mi limite es de 200 euros).
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
Mensajepor mintaka » 26 Dic 2006, 08:23
Hola Fidel, felices fiestas. Yo tengo un hyperion de 8mm y un lvw 13mm. Donde más los acabo poniendo es el pequeño ETX-70, que por las circunstancias personales es el que más utilizo. Yo sí noto diferencias en cuanto a definición de la imágen, no quiere decir que en el hyperion sea mala, pero es mejor en el lvw. Además no se comportan igual corrigiendo el campo (apreciación personal mia a partir de aquí y te hablo del etx-70), el Hyperion muestra curvatura de campo (en función de la estabilidad de la noche puede llegar a ser hasta molesta). el lvw muestra un contraste similar pero tiene más nitidez en la imágen, al menos a mí me parece algo más cristalina, vamos, una mejor definición. El campo lo corrige con una distorsión negativa (pinchusion, igual que los panoptic) pero sin deformar la imágen por aumento lateral en ella, es decir que puedes hacer una observación con la parte del ocular que quieras, hasta con el borde.
¿Merece o no la pena? no sé que decirte, mi opinión es que desde el momento que estás dispuesto a comprartelo, merece la pena. Ahora si tu presupuesto no es muy allá, no merece la pena. Todo es relativo. Yo te voy a hablar de mi experiencia personal, me compré más oculares de campo amplio y fueron lvw, así que supongo que a mi sí que me pareció que su calidad justificaba la diferencia de precio, a pesar de que podía haber completado un juego de oculares de campo amplio en menos tiempo.
Saludos
¿Merece o no la pena? no sé que decirte, mi opinión es que desde el momento que estás dispuesto a comprartelo, merece la pena. Ahora si tu presupuesto no es muy allá, no merece la pena. Todo es relativo. Yo te voy a hablar de mi experiencia personal, me compré más oculares de campo amplio y fueron lvw, así que supongo que a mi sí que me pareció que su calidad justificaba la diferencia de precio, a pesar de que podía haber completado un juego de oculares de campo amplio en menos tiempo.
Saludos
Mensajepor Arbacia » 26 Dic 2006, 09:39
y es que estamos hablando de casi el doble.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor Alcor » 26 Dic 2006, 13:04
Yo tengo el 22mm LVW va muy bien. Habria que comparar uno de 13 con uno de 13, pero el otro dia mire por el 13mm de carlos y mi 22mm y creo que los LVW son una compra segura y para siempre, que creo que es lo que estas buscando. Tambien lo compare mano a mano con el panoptic de 24m de adrian, y no fuimos capaces de encontrar diferencias entre ambos, si acaso el lvw daba mayor puntualidad, y el panoptic un pelin mas de contraste, pero casi imperceptibles las diferencias.
Como dice arbacia, si tenemos en cuenta las relaciones calidad precio, los hyperion son 110€, los lvw 190€ y los panoptic 300-400€, y si tenemos en cuenta que los LVW estan mas cerca de los televue que de los baader, pues, el LVW puede estar muy bien si entra en tu presupuesto. Ya los probaras en directo.
Como dice arbacia, si tenemos en cuenta las relaciones calidad precio, los hyperion son 110€, los lvw 190€ y los panoptic 300-400€, y si tenemos en cuenta que los LVW estan mas cerca de los televue que de los baader, pues, el LVW puede estar muy bien si entra en tu presupuesto. Ya los probaras en directo.
Mensajepor Fidel24 » 26 Dic 2006, 15:54
Gracias a los 3 por vuestros comentarios, así da gusto.. Bueno, en principio mi presupuesto es de 200 euros, es decir que estaría al límite para un ocular LVW de 13 mm, y realmente los comentarios de Mintaka y Alcor me deciden hacia ese camino, en cambio, también pienso en la otra posibilidad que ha comentado Arbacia o me ha parecido intuir: 2 Hyperion por el precio de un LVW.. Realmente tentador.. pero no se si me han hablado que los baader de 21 mm ofrecen peor calidad óptica respecto a sus hermanos menores (17,13,8...) eso es asi?? creo que si así lo fuera me decantaría más por el vixen.. Felices fiestas!!
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Fidel24"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor Arbacia » 26 Dic 2006, 17:24
Fidel, tengo los hyperion de 5, 8 y 17 y tengo en mente comprar el de 21mm. Cuando salieron al mercado corrian rumores de que el 21mm no daba bien en teles de relacion focal corta (f/5). Por lo que me comentaron en el comercio donde suelo comprar en Madrid, parece ser que esto no es así. De los Hyperion, parece que el de 13mm es el que mejores resultados da, en cualqueir caso es el más liviano y compacto de todos.
Por otro lado ten en cuenta que son hyperion son modulares y admiten enfocdores de 1,25" y 2". Puedes intercalar un anillo (de 14 o de 28mm) entre el cuerpo principal del ocular y el adaptado de 1,25" que te permitirá aumentar la focal. El anillo sale en 10€, por otro lado el ocular tiene rosca de adaptador para cámaras. Con todo, aunque el LVW tiene (ligeramente) mejor óptica, en mi caso prefiero tener los hyperion.
Por otro lado ten en cuenta que son hyperion son modulares y admiten enfocdores de 1,25" y 2". Puedes intercalar un anillo (de 14 o de 28mm) entre el cuerpo principal del ocular y el adaptado de 1,25" que te permitirá aumentar la focal. El anillo sale en 10€, por otro lado el ocular tiene rosca de adaptador para cámaras. Con todo, aunque el LVW tiene (ligeramente) mejor óptica, en mi caso prefiero tener los hyperion.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor deonliuan » 26 Dic 2006, 18:00
Buenas!
Mis hyperion (13 y 8mm) dan unas imágenes bastante buenas y un gran campo, pero no son tan puntuales como un ploss. Pienso que deberías probarlos antes no vaya a ser que te lleves un chasco por tu focal. Ya sabes que los míos están a tu disposición
Pero si quieres mayor calidad y puedes permitírtelo, ve directo al LVW. Al final lo que cuenta es que estés satisfecho con la inversión realizada, sean 108 o 190 euros. Pregunta a Francisco a ver si te puede hacer un apaño.
Salu2!
Pd: Arbacia sigo queriendo probar tus hyperion de 5mm y 17mm. A ver si para después de navidades organizamos una macro-quedada tipo Sierra Mágina o Toledo. El otro día encontré un sitio magnífico por la zona de Pedroche, merece mucho la pena, que te diga Alcor jeje
Mis hyperion (13 y 8mm) dan unas imágenes bastante buenas y un gran campo, pero no son tan puntuales como un ploss. Pienso que deberías probarlos antes no vaya a ser que te lleves un chasco por tu focal. Ya sabes que los míos están a tu disposición
Pero si quieres mayor calidad y puedes permitírtelo, ve directo al LVW. Al final lo que cuenta es que estés satisfecho con la inversión realizada, sean 108 o 190 euros. Pregunta a Francisco a ver si te puede hacer un apaño.
Salu2!
Pd: Arbacia sigo queriendo probar tus hyperion de 5mm y 17mm. A ver si para después de navidades organizamos una macro-quedada tipo Sierra Mágina o Toledo. El otro día encontré un sitio magnífico por la zona de Pedroche, merece mucho la pena, que te diga Alcor jeje
C11 + NP101 + Lunt 60 + AZ EQ6
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium
Binoviewer Denkmeier + 2x Panoptic 24mm
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium
Binoviewer Denkmeier + 2x Panoptic 24mm
Mensajepor Fidel24 » 26 Dic 2006, 18:18
Gracias a todos de nuevo, en relación a lo que comenta Arbacia, he encontrado una página en la que se explica el sistema de anillos para el hiperion (cosa que desconocia). En esta se ha hecho el cálculo tomando como referencia el ocular de 17 mm.
<Calculation Example: Hyperion 17mm
With a telescope focal length of 1000mm the 17mm Hyperion offers a magnification of 58x.
With the Hyp Ring 28 magnification is raised by 40%: 58x + 40% = 81x
This reduces the focal length of the Hyperion 17mm by the factor 0.71 17mm x 0.71 = 12mm>
Asi que otra cosa a favor de los hyperion, lo que me pregunto es si se podría hacer lo mismo con los LVW o esos no son modulares??
<Calculation Example: Hyperion 17mm
With a telescope focal length of 1000mm the 17mm Hyperion offers a magnification of 58x.
With the Hyp Ring 28 magnification is raised by 40%: 58x + 40% = 81x
This reduces the focal length of the Hyperion 17mm by the factor 0.71 17mm x 0.71 = 12mm>
Asi que otra cosa a favor de los hyperion, lo que me pregunto es si se podría hacer lo mismo con los LVW o esos no son modulares??
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Fidel24"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor Arbacia » 26 Dic 2006, 20:14
Desde luego, teniendo la posibilidad de compararlos mano a mano... debes hacerlo, te tocará pagarles una caña....
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE