Hola amigos, después de mucho buscar y buscar, mañana voy a ir a por mi telescopio.
Finalmente y tras asesorarme por personas expertas y magníficos foros como este, me he decantado por el siguiente telesopio:
Sky Watcher 150-1200 sobre EQ3
Espero no meter la pata.
Me gustaría que me dierais vuestra opinión, ya que todavía se aceptan
sugerencias.
Saludos
Juan Carlos
Al final me compro este telescopio....
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
Mensajepor mintaka » 03 Ene 2007, 11:12
Hola jcarlos. Todos conocemos los multiples hilos sobre ese telescopio, y la estupenda revisión de Arbacia, pero ¿estás seguro que lo tienen en stock?. Hace unos dias Francisco de Astroeduca nos comunicó que lo descatologaban y que lo habían sustituido por el 150/1000. Aunque desde mi punto de vista es casi mejor este último tubo.
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=10073
Saludos
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=10073
Saludos
Mensajepor procy » 03 Ene 2007, 11:24
Pues 1200mm de focal para un reflector de 150mm de abertura te da una relacion de f8 y uno de 1000mm de focal daria una relacion de f6,6
Cuanta mas alta es la relacion focal, mas oscuro es el telescopio y peor va para cielo profundo.
Los reflectores se destacan generalmente por su buen hacer en cielo profundo, pero si lo haces muy oscuro pierdes su punto fuerte.
Ademas, al ser mas corto sera un pelin menos pesado, que a esa eq3 le vendra de perlas
Cuanta mas alta es la relacion focal, mas oscuro es el telescopio y peor va para cielo profundo.
Los reflectores se destacan generalmente por su buen hacer en cielo profundo, pero si lo haces muy oscuro pierdes su punto fuerte.
Ademas, al ser mas corto sera un pelin menos pesado, que a esa eq3 le vendra de perlas
Mensajepor novato » 03 Ene 2007, 11:46
¿Estas seguro procy de que el numero focal hace mas oscuro altelescopio?. La abertura sigue siendo 150 mm., lo que cambia es la distancia focal pero con con los oculares adecuados el resultado sera similar aun que cin mayor focal habra mejores imagenes en planetaria,el nº f es lo rapido que seria en astrofotografia.Vamos , yio lo entiendo asi,si me equivoco que me corrijan.
¡Feliz 2007!
¡Feliz 2007!
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=novato"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Si algo tiene solucion, para que preocuparse?, y si no la tiene, para que preocuparse?
Proverbio no se de qiuen.
Si algo tiene solucion, para que preocuparse?, y si no la tiene, para que preocuparse?
Proverbio no se de qiuen.
Mensajepor m3ntol » 03 Ene 2007, 11:47
Eso no es cierto del todo.
La relación focal mide la rapidez del telescopio no su luminosidad. La luminosidad viene dada solo por la abertura que tiene, es decir, el 150/1000 es igual de luminoso que el 150/1200.
La rapidez mide la luminosidad para astrofotografía ¿por qué? pues si se mira el tema a fondo es sencillo. Si ponemos una cámara a foco primario en un 1200 estamos dando más aumentos para la misma abertura, por eso llega menos luz a la cámara y tarda más en captar los colores. Sin embargo, al poner la cámara en un 1000 estamos dando menos aumentos y más luminosidad.
Pero eso no tiene validez en visual ya que la luminosidad del teles es la misma a lismos aumentos. Lo único que tengo que hacer es cambiar el ocular para obtener mismos aumentos en el 1000 que en el 1200 y tendría la misma luminosidad.
Es decir, si al 1000 le meto un 20mm tendría los mismos aumentos y misma luminosidad que si le pongo al 1200 un 24mm. Resumiento, en visual:
MISMOS AUMENTOS A MISMA ABERTURA = MISMA LUMINOSIDAD
PD: Te me adelantaste
La relación focal mide la rapidez del telescopio no su luminosidad. La luminosidad viene dada solo por la abertura que tiene, es decir, el 150/1000 es igual de luminoso que el 150/1200.
La rapidez mide la luminosidad para astrofotografía ¿por qué? pues si se mira el tema a fondo es sencillo. Si ponemos una cámara a foco primario en un 1200 estamos dando más aumentos para la misma abertura, por eso llega menos luz a la cámara y tarda más en captar los colores. Sin embargo, al poner la cámara en un 1000 estamos dando menos aumentos y más luminosidad.
Pero eso no tiene validez en visual ya que la luminosidad del teles es la misma a lismos aumentos. Lo único que tengo que hacer es cambiar el ocular para obtener mismos aumentos en el 1000 que en el 1200 y tendría la misma luminosidad.
Es decir, si al 1000 le meto un 20mm tendría los mismos aumentos y misma luminosidad que si le pongo al 1200 un 24mm. Resumiento, en visual:
MISMOS AUMENTOS A MISMA ABERTURA = MISMA LUMINOSIDAD
PD: Te me adelantaste
Mensajepor Arbacia » 03 Ene 2007, 12:04
Hola Jcarlos,
la revision la tienes aqui:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... pic&t=7745
y aquí:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... tent&id=24
repecto a las relaciones de focales mira este hilo:
me lío con las focales.... y con todo
http://www.asociacionhubble.org/modules ... pic&t=5679
La diferencia fundamental la vas a tener cuando uses cámaras a foco primario ya que vas a tener diferentes magnificaciones en el sensor o película de tu cámara.
otra diferencia importante es la "tolerancia" al enfocar. Una relacion de focal larga ofrece mayor profundidad de campo, en términos de telescopios significa que en en un f/8 el enfoque es mucho menos crítico que en un f/5
Cuando usas oculares, usas una colección de oculares. La elección de las medidas de estos deberás hacerla en relación al tubo que tengas. En un 150 f/5 un ocular de focal muy larga (más de 40mm) y gran campo de visión aaprente (más de 55º) practicamente no tiene sentido, pero en un f/8 está muy bien. Por contra, un ocular 3,5mm en un 150mm f/8 te dará demasiados aumentos (x342) mientras que en un 150mm f/5 podrás usarlo. Con una buena colección de ocualres en un f/8 no usarás apenas una barlow, pero en un f/5 es "casi necesaria".
Echa un vistazo a este hilo tambien:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=10056
Comento acerca de las colecciones de oculares y como ha ido cambiando mi 150/1200 (enfocador Crayford, buscador 7x50 y montura HEQ5)
la revision la tienes aqui:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... pic&t=7745
y aquí:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... tent&id=24
repecto a las relaciones de focales mira este hilo:
me lío con las focales.... y con todo
http://www.asociacionhubble.org/modules ... pic&t=5679
La diferencia fundamental la vas a tener cuando uses cámaras a foco primario ya que vas a tener diferentes magnificaciones en el sensor o película de tu cámara.
otra diferencia importante es la "tolerancia" al enfocar. Una relacion de focal larga ofrece mayor profundidad de campo, en términos de telescopios significa que en en un f/8 el enfoque es mucho menos crítico que en un f/5
Cuando usas oculares, usas una colección de oculares. La elección de las medidas de estos deberás hacerla en relación al tubo que tengas. En un 150 f/5 un ocular de focal muy larga (más de 40mm) y gran campo de visión aaprente (más de 55º) practicamente no tiene sentido, pero en un f/8 está muy bien. Por contra, un ocular 3,5mm en un 150mm f/8 te dará demasiados aumentos (x342) mientras que en un 150mm f/5 podrás usarlo. Con una buena colección de ocualres en un f/8 no usarás apenas una barlow, pero en un f/5 es "casi necesaria".
Echa un vistazo a este hilo tambien:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=10056
Comento acerca de las colecciones de oculares y como ha ido cambiando mi 150/1200 (enfocador Crayford, buscador 7x50 y montura HEQ5)
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE