La mejor Barlow
Re: La mejor Barlow
Mensajepor molina » 16 Mar 2011, 20:58
.
Última edición por molina el 23 Mar 2011, 12:57, editado 3 veces en total.
- VegaKing
- Mensajes: 1036
- Registrado: 18 Mar 2010, 11:22
- Ubicación: Torrejón de Ardoz (Madrid)
- Contactar:
Re: La mejor Barlow
Mensajepor VegaKing » 17 Mar 2011, 07:58
Aldebaran escribió:Bueno estoy pensando en comprarme una Barlow de 2'' para terminar de rellenar las focales de 2'' que me quedan y dudo estre la GSO ED X2 y la ANTARES X 1'6 cual parece ser mejor para usar con el zoom 8X24 de BAADER..?
Yo tengo tanto la GSO 2,5X APO y la Última de Celestron y en foto planetaria me ha dado mejor resultado la GSO, aunque puede que no fuera culpa de la Barlow. Tendré que realizar más pruebas, en visual tampoco noto diferencia, ni siquiera de aumento pues aunque una es 2,5 y otra 2 me da un aumento idéntico.
Saludos.
LongPerng ED APO D100 F:6/EZG60
Re: La mejor Barlow
Mensajepor Aldebaran » 21 Abr 2011, 12:57
Gracias Vegaking al final he comprado la Antares de 1.6X de 2" y ya tengo todos los juegos completos tanto para 1,25'' como en 2'':
En 1,25'' me queda así la distribución:
===========================
SW APO de 40mm
Zoom Baader 8X24 mm en 1,25''
TAL Barlow por X2
En 2'' me queda así:
===============
SWAN 40mm 2''
Zoom Baader 8X24mm en 2''
Antares Barlow 1.6X en 2''
En 1,25'' me queda así la distribución:
===========================
SW APO de 40mm
Zoom Baader 8X24 mm en 1,25''
TAL Barlow por X2
En 2'' me queda así:
===============
SWAN 40mm 2''
Zoom Baader 8X24mm en 2''
Antares Barlow 1.6X en 2''
Equipo: SW DOBSON 200/1200 (f6)
-SW MAK 127/1500 (f12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50
Oculares 1,25'': ES 6.7mm y 4.7mm 82º , S.Plossl 52º 40mm y 26mm
Oculares 2'': SWAN 40mm y 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X
-SW MAK 127/1500 (f12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50
Oculares 1,25'': ES 6.7mm y 4.7mm 82º , S.Plossl 52º 40mm y 26mm
Oculares 2'': SWAN 40mm y 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X
Re: La mejor Barlow
Mensajepor jdtardos » 13 May 2011, 09:11
Aldebarán,
Que tal te funciona la barlow Antares 1.6x con el zoom Hyperion?
Yo tengo el zoom y la barlow GSO 2" 2X ED y no aprecio pérdida
de calidad al poner la barlow.
Saludos,
Mingo
Que tal te funciona la barlow Antares 1.6x con el zoom Hyperion?
Yo tengo el zoom y la barlow GSO 2" 2X ED y no aprecio pérdida
de calidad al poner la barlow.
Saludos,
Mingo
Orion XT12i f/4.9 con Intelliscope y Rigel
Hyperion 31mm y Zoom 8-24mm, ES 100º 14mm y 9mm, ES82º 30mm 6.7mm y 4.7mm
Filtros de 2": DGM NPB, Baader Neodymium, Polarizador Orion
Barlows GSO 2" 2x ED y Antares 2" 1.6x
Hyperion 31mm y Zoom 8-24mm, ES 100º 14mm y 9mm, ES82º 30mm 6.7mm y 4.7mm
Filtros de 2": DGM NPB, Baader Neodymium, Polarizador Orion
Barlows GSO 2" 2x ED y Antares 2" 1.6x
Re: La mejor Barlow
Mensajepor Aldebaran » 13 May 2011, 12:40
Aún no he tenido oportunidad de probarla, pero según comentarios es mejor todavía que la GSO 2" 2X ED
Equipo: SW DOBSON 200/1200 (f6)
-SW MAK 127/1500 (f12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50
Oculares 1,25'': ES 6.7mm y 4.7mm 82º , S.Plossl 52º 40mm y 26mm
Oculares 2'': SWAN 40mm y 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X
-SW MAK 127/1500 (f12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50
Oculares 1,25'': ES 6.7mm y 4.7mm 82º , S.Plossl 52º 40mm y 26mm
Oculares 2'': SWAN 40mm y 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X
Re: La mejor Barlow
Mensajepor pegaso » 05 Jun 2011, 21:47
¿Que os parece la Moonfish x2 de 1,25?
Precio unos 50 euros en números redondos.
La pregunta es si a ese precio es mejor que la Celestron en relación calidad-precio.
Precio unos 50 euros en números redondos.
La pregunta es si a ese precio es mejor que la Celestron en relación calidad-precio.
Equipo: Celestron CPC 925, oculares Plossl
Re: La mejor Barlow
Mensajepor Aldebaran » 06 Jun 2011, 11:17
Pegaso, yo he tenido la barlow Moonfish x2 de 1,25 y la use para la luna con mis plossl.Te puedo decir que las hay mejores pero esta no es mala y a mi me gusto.
Equipo: SW DOBSON 200/1200 (f6)
-SW MAK 127/1500 (f12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50
Oculares 1,25'': ES 6.7mm y 4.7mm 82º , S.Plossl 52º 40mm y 26mm
Oculares 2'': SWAN 40mm y 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X
-SW MAK 127/1500 (f12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50
Oculares 1,25'': ES 6.7mm y 4.7mm 82º , S.Plossl 52º 40mm y 26mm
Oculares 2'': SWAN 40mm y 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X
Re: La mejor Barlow
Mensajepor ACG » 09 Jun 2011, 13:06
Hola, bueno he adquirido la powermate de 2". Y que quereis que os diga.
Saturno, no muy buen cielo, la verdad.
Aumentos 250x.
Oculares: baader ortho 6 vs Nagler 12+ barlow.
Conclusiones: xactamente igual. Mirado y remirado una y otra vez. Sólo una pequeña/gran diferencia en comodidad y campo a favor de los 250x de "mentirijillas" . Por lo que la balanza se inclina muy del lado de la combinación barlow + ocular. No hay color. Y eso que estaba contento yo con mis ortos. Por cierto ya lo he vendido, en adelanto a mi vejez
Saludos a los creyentes
Saturno, no muy buen cielo, la verdad.
Aumentos 250x.
Oculares: baader ortho 6 vs Nagler 12+ barlow.
Conclusiones: xactamente igual. Mirado y remirado una y otra vez. Sólo una pequeña/gran diferencia en comodidad y campo a favor de los 250x de "mentirijillas" . Por lo que la balanza se inclina muy del lado de la combinación barlow + ocular. No hay color. Y eso que estaba contento yo con mis ortos. Por cierto ya lo he vendido, en adelanto a mi vejez
Saludos a los creyentes
-
- Mensajes: 526
- Registrado: 23 Jun 2007, 23:00
Re: La mejor Barlow
Mensajepor ar-pharazon » 25 Oct 2011, 19:56
Hola.
En cuanto a la Baader FFC, puedo decir que es realmente fantástica, aunque no es perfecta y también tiene sus limitaciones. Aún así, estoy muy contento con ella.
Con un Takahashi FS78, puedo usar hasta unos 8x (siempre fotográficamente, con una ToUcam Pro II o una Basler, y en condiciones amosféricas óptimas). Con un LX200 de 10", normalmente se queda en unos más modestos 3x, aunque a veces he podido ponerle 4x.
Fotográficamente, con el FS78, he notado a unos 2x al hacer fotos de la Luna de día, en una ocultación de Venus de hace unos años, que se producía un viñeteado extraño con forma de donut o anillo al emplear una Canon 400D. No sé si esto también se produce a otros aumentos, dentro de la gama para la que está diseñada, 3x-8x, ya que las fotos que he hecho con esos aumentos han sido siempre de noche, con planetas y cámaras con sensores mucho más pequeños, y puede que no se note al estar el cielo negro. La definición si era buena en todo el campo de la 400D.
Visualmente no la he empleado a conciencia. Hace años la usé con la Luna y un Takahashi LE 24. En cuanto a definición, nada que objetar. Pero sí noté que proporcionaba un tono bastante cálido a la imagen, en comparación con usar sólo el Taka LE 5 mm. Así que no volví a usarla para visual. En su lugar prefiero emplear directamente el LE 5.
No la he comparado con otras barlows.
Saludos.
Jesús.
En cuanto a la Baader FFC, puedo decir que es realmente fantástica, aunque no es perfecta y también tiene sus limitaciones. Aún así, estoy muy contento con ella.
Con un Takahashi FS78, puedo usar hasta unos 8x (siempre fotográficamente, con una ToUcam Pro II o una Basler, y en condiciones amosféricas óptimas). Con un LX200 de 10", normalmente se queda en unos más modestos 3x, aunque a veces he podido ponerle 4x.
Fotográficamente, con el FS78, he notado a unos 2x al hacer fotos de la Luna de día, en una ocultación de Venus de hace unos años, que se producía un viñeteado extraño con forma de donut o anillo al emplear una Canon 400D. No sé si esto también se produce a otros aumentos, dentro de la gama para la que está diseñada, 3x-8x, ya que las fotos que he hecho con esos aumentos han sido siempre de noche, con planetas y cámaras con sensores mucho más pequeños, y puede que no se note al estar el cielo negro. La definición si era buena en todo el campo de la 400D.
Visualmente no la he empleado a conciencia. Hace años la usé con la Luna y un Takahashi LE 24. En cuanto a definición, nada que objetar. Pero sí noté que proporcionaba un tono bastante cálido a la imagen, en comparación con usar sólo el Taka LE 5 mm. Así que no volví a usarla para visual. En su lugar prefiero emplear directamente el LE 5.
No la he comparado con otras barlows.
Saludos.
Jesús.
Re: La mejor Barlow
Mensajepor nuwanda » 25 Oct 2011, 20:38
Yo uso la Antares 1X6 y calidad precio la veo excelente. Saludos.
Buscando el bien de los demás, encontraremos el nuestro.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE