Nosotros, quería haberte ampliado un poco mi mensaje anoche.
No te puedo enviar ahora mismo fotos de los dos buscadores comparando el tamaño. Si puedo esta tarde lo hago.
La diferencia de peso y tamaño de uno y otro es muy notable. Además, creo recordar -hablo de cabeza- que la separacion entre el eje del tubo y el eje del buscador es mayor también en el 7x50 que en el 6x30. La zapata de ambos soportes es igual (es el estandar Vixen) por lo que entrará en la base que ya tienes en tu telescopio. Al precio del 7x50 añade el precio del soporte (unos 20-60€)
En tu tubo tendrás menos problemas que yo en el 1200. Al ser el 750 más corto, el buscador quedará tamien más cercano al eje DEC y por lo tanto desplazarás el tubo hacia atrás menos que yo. En mi caso la sitación era peor pues además tenía instalado un Crayford de Baader.
Eso respecto al balanceo del eje DEC que se regula desplazando el tubo a lo largo de su eje, pero además, cuando sitúas el buscador a un lado del tubo (a la derecha o izquierda del eje) y no al otro lado del tubo (alineandose montura-tubo-buscador) el sistema queda desblanceado y esto se nota mucho. la solución es contrapesar con plomo en el extremo opuesto del tubo (cerca del espejo primario y al otro lado del cilindro del tubo respecto al buscador) o cambiando de montura por una mucho más robusta.
Respecto al buscador de led rojo, es una maravilla. Tuve un celestron unos dias (unos 30€, si te pasas por una armería seguro que los encuentras más baratos). Los buscadores de led rojo permiten regular la intensidad del punto rojo. Creo que el modelo de Celestron aún al mínimo es demasiado brillante. No encontrarás problema para situar los objetos, los verás a un lado del punto rojo y de repente el punto rojo los tapa. Ten en cuenta que se usa con los dos ojos abiertos y a cierta distancia.
Como los leds rojos apenas pesan unos gramos puedes instalarlos sin hacer taladros. simplemente usa cinta adhesiva de dos caras de esas extrafuertes almohadilladas (1mm de espesor mas o menos), no de las de pegar moquetas (son como cinta de embalar con las dos caras adhesivas)
Respecto al buscador, usa los dos ojos abiertos. las imágenes serán invertidas una respecto de la otra. Pero eso, lejos de ser un problema será una ayuda. Cuando miras con los dos ojos abiertos a una estrella (pongamos por caso), hay un efecto visual curioso de solapamiento de ambas imágenes pues ese punto será el único que "casará".
Otra cuestion muy diferente es que consiguieras un buscador 7x50 de saldo o segunda mano (fue mi caso).
Buscador u ocular??
Mensajepor Arbacia » 07 Ene 2007, 09:39
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor Nosotros » 07 Ene 2007, 16:04
No tenía previsto el problema de la montura. Por el momento sólo hago visual, ni tan siquiera tenía en cuenta el añadido peso de un buscador más grande, en fin, creo que tendré que estrujar el buscador de origen y esperar una nueva montura que por el momento tendrá que esperar. Sobre los buscadores de leds, ya dispongo de un Tasco que usaba en una pistola de aire comprimido, pero éste si que deslumbra un poco, recuerdo que en objetivos pequeños como monedas de una peseta, esas minúsculas a unos diez metros de distáncia, la luz la cubría totalmente, de todos modos intentaré aprovecharlo a ver si encima me resultará útil.
Si, probé de buscar con los ojos abiertos a través del 6x30 y si, se superponía objeto más visión del buscador hasta ver sólo uno, leí la afamada revisión del 150/1200 de Arbacia, y creo recordar que ése detalle era comentado en el apartado del buscador y lo tuve en cuenta, aunque cuesta acostumbrarse. Si teneis más observaciones os agradecería que me las hicierais saber, gracias, como siempre sois de gran ayuda. Saludos.
Si, probé de buscar con los ojos abiertos a través del 6x30 y si, se superponía objeto más visión del buscador hasta ver sólo uno, leí la afamada revisión del 150/1200 de Arbacia, y creo recordar que ése detalle era comentado en el apartado del buscador y lo tuve en cuenta, aunque cuesta acostumbrarse. Si teneis más observaciones os agradecería que me las hicierais saber, gracias, como siempre sois de gran ayuda. Saludos.
Mensajepor Arbacia » 07 Ene 2007, 19:31
Los leds puedes atenuarlos con algo de circuitería o, mucho más simple, con un poco de celo y rotulador negro indeleble... pega el celo encima del agujero del led (no en el cristal sino en el poro desde donde sale la luz)
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor Arbacia » 07 Ene 2007, 22:38
Nosotros, en cualquier caso intenta ver un 7x50 en vivo y sopésalo. Yo estoy muy contento con él, pero mientras lo tuve en la eq3-2 de vez en cuando lo quitaba.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor Nosotros » 07 Ene 2007, 23:49
Si, en la útlima salida heché de menos dos cosas, que los pies estuvieran calentitos, y el buscador. Desde ciudad el 6x30 va bien, pero cuando estás bajo un cielo sin CL, se me hizo muy dificil orientarme. Esperemos que el tamaño del C6 esté de mi parte. Mis respetos.
Mensajepor acafar » 08 Ene 2007, 00:10
Hola,
Nosotros, precisamente el buscador de led rojo es muy bueno para sitios con poca contaminación lumínica, normalmente preferible al buscador clásico. Tienes muchas referencias visuales y no necesitas aumentos.
Sin embargo en ciudad y con mucha CL a mí me resulta casi totalmente inútil: pocas estrellas visibles, que además casi desaparecen a traves del buscador con led. En esa situación sí que prefiero tener un buen buscador 7x50 o 9x50.
saludos
Nosotros, precisamente el buscador de led rojo es muy bueno para sitios con poca contaminación lumínica, normalmente preferible al buscador clásico. Tienes muchas referencias visuales y no necesitas aumentos.
Sin embargo en ciudad y con mucha CL a mí me resulta casi totalmente inútil: pocas estrellas visibles, que además casi desaparecen a traves del buscador con led. En esa situación sí que prefiero tener un buen buscador 7x50 o 9x50.
saludos
buscador con ocular de 2" y objetivo 60ed
Mensajepor oscgom » 10 Ene 2007, 16:19
que os parece mi idea de montar un buscador como este?
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1308
348mm de focal, pero con ocular de 40mm que me daria 8.7 aumentos! a pupila de 6.9mm y en vision corregida gracias a un prisma de WO con 40mm iluminados de apertura de diafragma (he calculado que me dejarian ~60º del campo del pentax sin viñeteo)
lo que no se todavia es si el diagonal amici 2" de WO esta a la altura del baader t2 amici y su precision de pulido pues como suele ser habitual en Woptics desde que no colabora tanto con tmb ya no suele incluir reportes ni test de calidad para sus cacharros (aunque sigan haciendolos cada vez mas bonitos)
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1308
348mm de focal, pero con ocular de 40mm que me daria 8.7 aumentos! a pupila de 6.9mm y en vision corregida gracias a un prisma de WO con 40mm iluminados de apertura de diafragma (he calculado que me dejarian ~60º del campo del pentax sin viñeteo)
lo que no se todavia es si el diagonal amici 2" de WO esta a la altura del baader t2 amici y su precision de pulido pues como suele ser habitual en Woptics desde que no colabora tanto con tmb ya no suele incluir reportes ni test de calidad para sus cacharros (aunque sigan haciendolos cada vez mas bonitos)
Mensajepor Nosotros » 14 Ene 2007, 03:21
Finalmente no he comprado el buscador, creo que el todo és cuestión de acostumbrarse al 6x30. El consejo del mirar con los dos ojos, funciona bastante bien, si el buscador está bien calibrado és preciso. Sobre el ocular, finalmente iba por un LV de 9mm, pero al no disponer en la tienda de ellos, la elección quedó entre un WO Swan o un X-Cel. Por precio y por sus 70 grados elegí el WO, pero el X-Cel tenía muy buena pinta, daba la impresión de ser cómodo a la observación. Saludos.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE