Había pensado en los corregidísimos Maksutov-Newton de Intes-Micro a f/6, pero me he dado cuenta de que el escaso tamaño secundario que presentan, aunque parece una ventaja, hace imposible la CCD o DSLR de gran formato pues faltaría campo iluminado (digo yo...No me arriesgo).
Veo que el Visac 200mm de Vixen es un astrógrafo perfecto, pese a tener gran obstrucción y ser también tan lento como f/9 y a un precio bastante asequible e incluso quedándose en f/6,4 perfectamente corregido hasta el borde.
¿Pensáis que el corrector 0,55x viñeteará o dará algún otro defecto en la imagen del Intes-Micro y si lo hace a partir de qué formato de imagen empezaría a notarlo?. ¿Y el del Vixen?
¿Creeis que es una estupidez comprar un Visac f/9 cuando el Maksutov Alter M815 Deluxe que estamos tratando aquí con su reductor te da f/8 con el reductor?. Pienso que mi actual telescopio será bastante mejor que el Vixen, pero también en la posibilidad de viñeteo y eso no lo quiero.
El Maksutov tiene una ligera obstrucción del 24%, pero si lo pongo a f/8 ya se va casi a 38% igual que el Visac. ¿Esto no reduce contraste en la imagen?. He leído que es incluso positivo para la corrección de campo
Bueno a ver qué se os ocurre... Yo siempre preguntando...
Mira qué bien me has entendido espeluznante... 
