Nova
una curiosidad si es el unico que no ha pasado por tus manos
como sabes que es tan bueno?
Wanted Refractor de 100
Mensajepor Nova » 02 Feb 2007, 14:29
Veamos Jonatan,
No "sé que es tan bueno", pero lo presumo sin miedo a equivocarme.
Mira, yo tengo ahora un Vixen acromático 102 f 1000 y es una pasada.
No quiero ni imaginarme lo que podrá hacer el 102 f 1500.
He leído cosas muy buenas sobre él en varios sitios. Además se trata de un instrumento de hace muchos años que lo fabricaba Vixen Cuando Vixen era Vixen (yo sé lo que me digo ).
Pero, cierto, no lo he probado.
PD: Un miembro del foro lo tiene, pregúntale a él a ver que nos dice.
NaCl-U-2
No "sé que es tan bueno", pero lo presumo sin miedo a equivocarme.
Mira, yo tengo ahora un Vixen acromático 102 f 1000 y es una pasada.
No quiero ni imaginarme lo que podrá hacer el 102 f 1500.
He leído cosas muy buenas sobre él en varios sitios. Además se trata de un instrumento de hace muchos años que lo fabricaba Vixen Cuando Vixen era Vixen (yo sé lo que me digo ).
Pero, cierto, no lo he probado.
PD: Un miembro del foro lo tiene, pregúntale a él a ver que nos dice.
NaCl-U-2
Mensajepor Jonatan » 02 Feb 2007, 20:01
Bueno Nova
Tengo que decirte que me quedo sin el
Saturn
esta mañana cuando he ido a comprarlo
lo acababa de vender,
por cierto si el que lo ha comprado
es de este foro que lo diga a si nos enteramos.
La montura era de aguantar mas de 30 kilos una pasada.
En fin mala suerte
Tengo que decirte que me quedo sin el
Saturn
esta mañana cuando he ido a comprarlo
lo acababa de vender,
por cierto si el que lo ha comprado
es de este foro que lo diga a si nos enteramos.
La montura era de aguantar mas de 30 kilos una pasada.
En fin mala suerte
Mensajepor Nova » 02 Feb 2007, 20:11
¡¡Dioooooos, si yo pudiera hacerme con un Saturn!!
Cuando en el año 1992 me compré mi Vixen quise comprarme un Saturn 102 f 1500 pero ya no lo fabricaban. Llegué tarde...
Es un acromático, de acuerdo, pero que cacharro tan impresionante.
Por lo que he leido el cromatismo es ínfimo y es capaz de un contraste y agudeza dificil de ver en un acromático de hoy día.
Nuestro compañero SDoradus lo tiene.
S Doradus ¿Donde estás compañero? ¡¡Dinos algo!!
PD: ¿Cuánto te pedían por él Jonatan?
NaCL-U-2
Cuando en el año 1992 me compré mi Vixen quise comprarme un Saturn 102 f 1500 pero ya no lo fabricaban. Llegué tarde...
Es un acromático, de acuerdo, pero que cacharro tan impresionante.
Por lo que he leido el cromatismo es ínfimo y es capaz de un contraste y agudeza dificil de ver en un acromático de hoy día.
Nuestro compañero SDoradus lo tiene.
S Doradus ¿Donde estás compañero? ¡¡Dinos algo!!
PD: ¿Cuánto te pedían por él Jonatan?
NaCL-U-2
Mensajepor Nova » 02 Feb 2007, 20:37
Me permito el lujo de citar a nuestro compañero S Doradus. Este es un estracto de una de sus intervenciones:
"Los más flojos se venden o se cambian, y yo hice eso con ellos, pero otros no. Tengo un refractor Vixen Saturn de 102 mm de abertura y 1500 de focal que es llana y simplemente el mejor telescopio que he tenido, y tenfo un par de Meades con el Autostar. El Vixen lo tengo desde 1983 (26 años), por su óptica han desfilado el Halley, el Hyakutake y el Hale-Bopp, ha aguantado noches de observación a –10 °C y hoy sigue funcionando igual que entonces. Incluso el motor de seguimiento va de perlas. Tiene rascones y huellas de tanto viaje, pero es un telescopio de verdad, no como muchos de los que se hacen ahora. son diferentes épocas: ahora todo son comodidades (GO TO, etc.), pero la calidad general creo que es comparativamente menor. Y estoy convencido de que mucha gente mantiene algunos de los telescopios de entonces. Hay cosas que no se tiran. "
NaCl-U-2
"Los más flojos se venden o se cambian, y yo hice eso con ellos, pero otros no. Tengo un refractor Vixen Saturn de 102 mm de abertura y 1500 de focal que es llana y simplemente el mejor telescopio que he tenido, y tenfo un par de Meades con el Autostar. El Vixen lo tengo desde 1983 (26 años), por su óptica han desfilado el Halley, el Hyakutake y el Hale-Bopp, ha aguantado noches de observación a –10 °C y hoy sigue funcionando igual que entonces. Incluso el motor de seguimiento va de perlas. Tiene rascones y huellas de tanto viaje, pero es un telescopio de verdad, no como muchos de los que se hacen ahora. son diferentes épocas: ahora todo son comodidades (GO TO, etc.), pero la calidad general creo que es comparativamente menor. Y estoy convencido de que mucha gente mantiene algunos de los telescopios de entonces. Hay cosas que no se tiran. "
NaCl-U-2
Mensajepor espeluznante » 02 Feb 2007, 21:06
Hola
Yo solo puedo hablarte de dos APOS de 100mm,el Vixen Ed102ED que fue de Nova antes que mio y que ahora creo que es de VI100, y el Taka FS-102 que ahora poseo. Antes de cambiar el Vixen por el Taka tuve la oportunidad de tener ambos en mi casa unos dias y poder probarlos y compararlos. EL Vixen es muy buen telescopio,muy bueno, peroelTaka es mejor...Son diferencias de matiz, peroel cielo es mas negro, las estrellas mas puntiformes y sobre todo el contraste es mayor en Taka.Si algun dia vas a hacer fotos tambien te recomiendo el Taka, ya que con su reductor se queda en F/6 con un campo absolutamente corregido. Cuando tuve el Vixen pense que era definitivamente para toda la vida,me equivoque, El Taka si lo es.
Un saludo
Yo solo puedo hablarte de dos APOS de 100mm,el Vixen Ed102ED que fue de Nova antes que mio y que ahora creo que es de VI100, y el Taka FS-102 que ahora poseo. Antes de cambiar el Vixen por el Taka tuve la oportunidad de tener ambos en mi casa unos dias y poder probarlos y compararlos. EL Vixen es muy buen telescopio,muy bueno, peroelTaka es mejor...Son diferencias de matiz, peroel cielo es mas negro, las estrellas mas puntiformes y sobre todo el contraste es mayor en Taka.Si algun dia vas a hacer fotos tambien te recomiendo el Taka, ya que con su reductor se queda en F/6 con un campo absolutamente corregido. Cuando tuve el Vixen pense que era definitivamente para toda la vida,me equivoque, El Taka si lo es.
Un saludo
Mensajepor SDoradus » 03 Feb 2007, 00:10
Buenas noches. Siento no haber leído antes este topic, y me parece que ahora ya no podré serle muy útil al compañero Jonatan.
En cualquier caso, atendiendo a la petición de Nova, recreo un poco lo del Vixen Saturn:
Lo tengo la friolera de 24 años y es el mejor telescopio que he tenido nunca, aunque tampoco quiero hacer de él un mito. öpticamente es muy bueno, aunque como refractor tiene algo de cromatismo. Sólo necesita buenos oculares, pero con su focal de 1500 es magnífico para solar, lunar, planetaria y estrellas dobles. Y también para cielo profundo. Actualmente tengo cuatro telescopios más, entre ellos un refractor Meade 152 f7(, que es el que tengo bajo la cúpula. Aunque evidentemente el Saturn, que es un 102, no puede competir con el 6 pulgadas en cuanto a luz, le gana en nitidez y contraste claramente.
La montura es muy buena. Pesa 25 kilos (sólo la montura) y es muy aconsejable para fotografía en paralelo.
Y todo el telescopio es superrobusto. En estos 24 años ha vivido experiencias como el seguimiento del Halley en 1986 a temperaturas de 7 bajo cero. o seguimientos de 50 minutos de exposición en las noches gélidas de Teruel. Y sigue funcionando perfectamente, incluido el motor de seguimiento en AR.
Pegas? Pues yo creo que la única es que en los tiempos del Autostar y del GoTo estamos muy mal acostumbrados. El Saturn era para los tiempos heroicos, cuando éramos capaces de tirarnos una noche entera con los atlas junto al terlescopio buscando nebulosas, cúmulos y todo eso que hay ahí arriba.
Es un telescopio que se tiene para siempre, como un Unitron y otros clásicos.
Saludos a todos
En cualquier caso, atendiendo a la petición de Nova, recreo un poco lo del Vixen Saturn:
Lo tengo la friolera de 24 años y es el mejor telescopio que he tenido nunca, aunque tampoco quiero hacer de él un mito. öpticamente es muy bueno, aunque como refractor tiene algo de cromatismo. Sólo necesita buenos oculares, pero con su focal de 1500 es magnífico para solar, lunar, planetaria y estrellas dobles. Y también para cielo profundo. Actualmente tengo cuatro telescopios más, entre ellos un refractor Meade 152 f7(, que es el que tengo bajo la cúpula. Aunque evidentemente el Saturn, que es un 102, no puede competir con el 6 pulgadas en cuanto a luz, le gana en nitidez y contraste claramente.
La montura es muy buena. Pesa 25 kilos (sólo la montura) y es muy aconsejable para fotografía en paralelo.
Y todo el telescopio es superrobusto. En estos 24 años ha vivido experiencias como el seguimiento del Halley en 1986 a temperaturas de 7 bajo cero. o seguimientos de 50 minutos de exposición en las noches gélidas de Teruel. Y sigue funcionando perfectamente, incluido el motor de seguimiento en AR.
Pegas? Pues yo creo que la única es que en los tiempos del Autostar y del GoTo estamos muy mal acostumbrados. El Saturn era para los tiempos heroicos, cuando éramos capaces de tirarnos una noche entera con los atlas junto al terlescopio buscando nebulosas, cúmulos y todo eso que hay ahí arriba.
Es un telescopio que se tiene para siempre, como un Unitron y otros clásicos.
Saludos a todos
Mensajepor Jonatan » 03 Feb 2007, 00:50
Pues Nova el precio mejor no te lo digo
ya llevo todo el día mosqueado con el tema
y si encima ahora me entero que el precio era un chollo(que lo era) aún me voy a mosquear mas.
si llego a salir 5 minutos antes me lo quedo.
Bueno Sdoradus
Cuanto quieres por el tuyo?
vamos hombre dame una alegria
ya llevo todo el día mosqueado con el tema
y si encima ahora me entero que el precio era un chollo(que lo era) aún me voy a mosquear mas.
si llego a salir 5 minutos antes me lo quedo.
Bueno Sdoradus
Cuanto quieres por el tuyo?
vamos hombre dame una alegria
Mensajepor ufowo » 03 Feb 2007, 01:04
Ablando de precios, el mio lo consegui por 250 euros tubo, montura, tripode de madera y cinco oculares. Se puede ver en la foto del avatar.
¿Que tal os parece ese precio?
¿Que tal os parece ese precio?
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=ufowo">Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE