Buenas tardes a todos.
Después de dedicar muchas horas a leer foros he encontrado mucha información sobre la calidad de los refractores, acromáticos, apocromáticos (dobletes, tripletes), etc. Pero no he visto casi nada sobre las diferencias de calidad de los espejos de los newtons. Tengo pensado adquirir un newton 200/1200 de calidad, y he pensado en Orion Optics UK, el modelo SPX con un pulido de 1/10 de frente de onda y tratamiento Hilux. Me gustaría saber si vale la pena la inversión y en qué se notaría. Qué diferencias prácticas (luminosidad, contraste, coma, etc.) hay con otros modelos de otras marcas.
Saludos.
Newtons de "calidad" Orion Optics UK?
- Petardo
- Mensajes: 258
- Registrado: 26 Dic 2006, 00:00
- Ubicación: En un planetita de nada, en ese camino de leche...
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 18 Mar 2007, 19:06
Las mayores diferencias se notan a altos aumentos
El coma de un f4 deberia ser el mismo tanto si el espejo es lamda 2 como lamda 20 pero la calidad de la imagen en altos aumentos sera muy distinta.
Sin embargo a bajos aumentos las diferencias entre espejos de distinta calidad quedan mucho mas diluidas., incluso en astrofotografia un espejo mediocre (lamda 4 ) puede proporcionar imagenes idistinguibles de un lamda 10 , siempre que se trabaje a resoluciones , tipicas de cielo profundo .(2 -4 segundos de arco por pixel.)
En trabajos de alta resolucion la diferencia si que es muy considerable.
El coma de un f4 deberia ser el mismo tanto si el espejo es lamda 2 como lamda 20 pero la calidad de la imagen en altos aumentos sera muy distinta.
Sin embargo a bajos aumentos las diferencias entre espejos de distinta calidad quedan mucho mas diluidas., incluso en astrofotografia un espejo mediocre (lamda 4 ) puede proporcionar imagenes idistinguibles de un lamda 10 , siempre que se trabaje a resoluciones , tipicas de cielo profundo .(2 -4 segundos de arco por pixel.)
En trabajos de alta resolucion la diferencia si que es muy considerable.
- Petardo
- Mensajes: 258
- Registrado: 26 Dic 2006, 00:00
- Ubicación: En un planetita de nada, en ese camino de leche...
Mensajepor Petardo » 18 Mar 2007, 19:25
Gracias cometas. Trabajando con altos aumentos es donde quiero que también los resultados sean buenos. Llevo tres años con un "engendro" de B&Crown 150/1400 que en realidad es un F/3.6 con una barlow en la base del portaocular que lleva la focal de 550 a 1400, y me he cansado de que sea casi imposible colimarlo correctamente y aún así solo trabaja correctamente a menos de 100 aumentos.
Conoce otras marcas que ofrezcan una calidad similar o mejor que Orion Optics?
Conoce otras marcas que ofrezcan una calidad similar o mejor que Orion Optics?
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 18 Mar 2007, 19:40
Pero el problema que tienes es que unido a una posible falta de calidad un newton f 3.6 no es adecuado para planetaria aunque el espejo fuera perfecto
Para planetaria un buen newton a f8 o f10 da muy buen resultado pero ningun f4 por muy bueno que sea te proporcionara un resultado totalmente satisafactorio.
La calidad del espejo ayuda mucho , pero no lo es todo , el diseño optico debe ser el apropiado para el uso que vayas a darle
Para planetaria un buen newton a f8 o f10 da muy buen resultado pero ningun f4 por muy bueno que sea te proporcionara un resultado totalmente satisafactorio.
La calidad del espejo ayuda mucho , pero no lo es todo , el diseño optico debe ser el apropiado para el uso que vayas a darle
- Petardo
- Mensajes: 258
- Registrado: 26 Dic 2006, 00:00
- Ubicación: En un planetita de nada, en ese camino de leche...
Mensajepor Petardo » 18 Mar 2007, 20:06
Por eso he pensado que de las tres focales del modelo SPX: f4,5 f6 y f8, en comprar un f6, porque el f8 a 200mm de apertura supondría a pesar de medir 1'85, tener que subirme en una escalera y el f4,5 solo tendría sentido para astrofotografía con un buen corrector.
La relación calidad/precio de este modelo, solo el tubo óptico con buscador y enfocador crayford (1300 €) ¿Es buena ?, ¿Se puede conseguir mejores calidades de otras marcas? ¿Cuáles?
La relación calidad/precio de este modelo, solo el tubo óptico con buscador y enfocador crayford (1300 €) ¿Es buena ?, ¿Se puede conseguir mejores calidades de otras marcas? ¿Cuáles?
Mensajepor Alcor » 18 Mar 2007, 20:51
En la revista Espacio tienes una revision de ese mismo teles hace un par de meses. Lo ponian muy muy bien en cuanto a optica. Los espejos me han comentado que son rusos, aunque no puedo confirmarlo. Lo peor son los tornillos de colimacion, una pena para una optica tan buena.
- Petardo
- Mensajes: 258
- Registrado: 26 Dic 2006, 00:00
- Ubicación: En un planetita de nada, en ese camino de leche...
Mensajepor Petardo » 21 Mar 2007, 22:22
Comparando SPX 200/1200 (Borosilicato SUPRAX) 1/10 + Hilux de Orion Optics UK con 200/1200 de Geoptik (BK7 + SiO2) 1/8 , ¿Con cuál os quedaríais? ¿Es mejor Suprax que BK7?
La única diferencia que aprecio aparte de la composición de los espejos es el peso: Orion Optics: 7Kg, Geoptik: 12 Kg. Me atrae más el de Orion optics, pero me gustaría estar seguro de que es en conjunto mejor que el de Geoptik.
Saludos.
La única diferencia que aprecio aparte de la composición de los espejos es el peso: Orion Optics: 7Kg, Geoptik: 12 Kg. Me atrae más el de Orion optics, pero me gustaría estar seguro de que es en conjunto mejor que el de Geoptik.
Saludos.
Mensajepor escilla » 22 Mar 2007, 17:47
Hola,
Los telescopios orion uk tienen muy buena fama y larga tradicion. Yo me iria al f6, solo si crees que tu montura va a aguantar ese peso y el momento angular de un tubo tan largo. El de menos peso es el Orion? pues tomalo en consideracion. 12 kg mas anillas cola de milano y ocular es mucho peso.
Saludos
Los telescopios orion uk tienen muy buena fama y larga tradicion. Yo me iria al f6, solo si crees que tu montura va a aguantar ese peso y el momento angular de un tubo tan largo. El de menos peso es el Orion? pues tomalo en consideracion. 12 kg mas anillas cola de milano y ocular es mucho peso.
Saludos
- Petardo
- Mensajes: 258
- Registrado: 26 Dic 2006, 00:00
- Ubicación: En un planetita de nada, en ese camino de leche...
Mensajepor Petardo » 22 Mar 2007, 18:21
Hola:
En cuanto a montura estoy considerando la HEQ5 PRO y la EQ6 PRO. Para astrofoto me dicen que es mejor la EQ6, que la HEQ5 no es suficiente, pero me preocupa un poco el peso, me gustaría sacar el equipo de vez en cuando al campo. Y hay quien dice que eso es una barbaridad, por el peso.
Resumiendo, me decanto por el tubo de Orion Optics, pero todavía no tengo claro que montura poner. Me preocupa que los 20m. que hay del salón al patio se me hagan cuesta arriba con la EQ6 PRO, hay quien dice que esta montura no es para moverla.
Ya metí la pata cuando compré mi primer reflector en EBAY/AMAINA (B&Crow 150/1400). Me preocupa mucho volver a equivocarme y arrepentirme a poco de la compra.
Es una pena que no exista el telescopio perfecto
Jesús
En cuanto a montura estoy considerando la HEQ5 PRO y la EQ6 PRO. Para astrofoto me dicen que es mejor la EQ6, que la HEQ5 no es suficiente, pero me preocupa un poco el peso, me gustaría sacar el equipo de vez en cuando al campo. Y hay quien dice que eso es una barbaridad, por el peso.
Resumiendo, me decanto por el tubo de Orion Optics, pero todavía no tengo claro que montura poner. Me preocupa que los 20m. que hay del salón al patio se me hagan cuesta arriba con la EQ6 PRO, hay quien dice que esta montura no es para moverla.
Ya metí la pata cuando compré mi primer reflector en EBAY/AMAINA (B&Crow 150/1400). Me preocupa mucho volver a equivocarme y arrepentirme a poco de la compra.
Es una pena que no exista el telescopio perfecto
Jesús
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE