Diffraction limited Optical Tube Assembly (λ4)??

alfredoaldi
Mensajes: 460
Registrado: 26 Jul 2006, 23:00

Diffraction limited Optical Tube Assembly (λ4)??

Mensajepor alfredoaldi » 28 Mar 2007, 16:39

Diffraction limited Optical Tube Assembly (λ4)

¿Que significado tiene 'λ4' ?

Saludos

Avatar de Usuario
metralleta
Mensajes: 500
Registrado: 08 Jul 2006, 23:00
Ubicación: S.S.de los Reyes

Mensajepor metralleta » 28 Mar 2007, 16:49

Ese sombolo significa Alfa. Me parece

Avatar de Usuario
hidra
Mensajes: 2430
Registrado: 14 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Sant Celoni

Mensajepor hidra » 28 Mar 2007, 16:56

Lamda 4 o 1/4 de onda.

Avatar de Usuario
mewlon300
Mensajes: 744
Registrado: 11 Jul 2005, 23:00
Ubicación: Àger
Contactar:

Mensajepor mewlon300 » 28 Mar 2007, 16:56

sIGNIFICA LAMBDA 4, o sea, lo que te estan diciendo es que el espejo o lente está pulido a lambda 4, un valor considerado el mínimo para que un telescopio sea aceptable. A más calidad de pulido más lambda. Pero no hagas mucho caso de estos valores. Y difraction limited es que la óptica sólo esta limitada por difracción, o sea, que dada su calidad solamente la atmosfera limitará las posibilidades de tus observaciones.

Saludos

alfredoaldi
Mensajes: 460
Registrado: 26 Jul 2006, 23:00

Mensajepor alfredoaldi » 28 Mar 2007, 16:57

Gracias por la respuesta.

Saludos

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 28 Mar 2007, 17:33

Te estan diciendo que el espejo es una palangana, si. Y tambien estan mintiendo sobre lo de "Diffraction limited".

Avatar de Usuario
rcacho
Mensajes: 1154
Registrado: 09 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Coslada, Madrid
Contactar:

Mensajepor rcacho » 28 Mar 2007, 17:55

Lo que quiere decir el λ/4 es que la maxima desviacion del paraboloide del espejo respecto a un paraboloide ideal es de1 cuarto de la longitud de onda para la que se halla estudiado. Esa longitud de onda creo recordar que ronda los 550 nm, asi que la desviacion seria de unos 130 nm aprox. Sin embargo, eso no es determinante en que el espejo sea bueno o malo. Influyen otros factores.

Un saludo!
Mis telescopios: Celestron C200N en montura CG5-GT y Refractor Skywatcher 80/400
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 28 Mar 2007, 18:03

rcacho escribió:Lo que quiere decir el λ/4 es que la maxima desviacion del paraboloide del espejo respecto a un paraboloide ideal es de1 cuarto de la longitud de onda para la que se halla estudiado. Esa longitud de onda creo recordar que ronda los 550 nm, asi que la desviacion seria de unos 130 nm aprox. Sin embargo, eso no es determinante en que el espejo sea bueno o malo. Influyen otros factores.

Un saludo!


Bueno, ahi esta la trampa en otro modo. Tambien puede hacer referencia a la media de todo el espejo, que sea 1/4, en ese caso si que tiene relevancia este dato.

Podria ponerme a hablar sobre tretas comerciales sobre espejos, pero tampoco quiero aburrir :D.

En resumen, a partir de 1/8 de media en todo el espejo, se puede decir que el espejo es bueno. Al margen de tener otros errores estilo TDE y demas.

alfredoaldi
Mensajes: 460
Registrado: 26 Jul 2006, 23:00

Mensajepor alfredoaldi » 28 Mar 2007, 18:34

No es un espejo, es una lente.

Saludos.

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 28 Mar 2007, 18:45

alfredoaldi escribió:No es un espejo, es una lente.

Saludos.


Ah, de todas formas se aplican los mismos principios, sea lo que sea.

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”