Hola de nuevo amigos,despues de mucho mirar,comparar,y segun mi presupuesto estoy entre estos dos equipos y quisiera que me dieran un consejo para ver cual me vendria mejor para mis ambiciones,ya que quiero introducirme al mundo de la astrofoto digital tanto en planetria como en cielo profundo:
C150-N-GT reflector 150 mm f/5 montura CG5 GT
C6-GT S/C 150 mm f/10 mism montura
Cual me aconsejais?Muchas Graciasssss
¿con cual me quedo?
Mensajepor rcacho » 07 Abr 2007, 10:52
Pues yo me quedaria con el reflector por su focal mas corta. La focal corta te vendra bien en cielo profundo. Siempre le podrás poner una buena barlow para planetaria; los reductores de focal funcionan peor que las barlow.
Ademas, para espacio profundo, conviene perder la minima luz posible, y la placa schmidt absorbe algo de luz. para planetaria este aspecto no es tan critico.
Con el S/C abarcarias menos campo, lo que no es bueno para cielo profundo.
Sinceramente, la unica ventaja que veo al S/C sobre el newton es que el primero es mas transportable que el segundo, pero en todo lo demas lo veo francamente por detras (sin decir que sea un mal telescopio, ojo, que os conozco;))
Saludos!
Ademas, para espacio profundo, conviene perder la minima luz posible, y la placa schmidt absorbe algo de luz. para planetaria este aspecto no es tan critico.
Con el S/C abarcarias menos campo, lo que no es bueno para cielo profundo.
Sinceramente, la unica ventaja que veo al S/C sobre el newton es que el primero es mas transportable que el segundo, pero en todo lo demas lo veo francamente por detras (sin decir que sea un mal telescopio, ojo, que os conozco;))
Saludos!
Mis telescopios: Celestron C200N en montura CG5-GT y Refractor Skywatcher 80/400
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores
Mensajepor rcacho » 07 Abr 2007, 14:12
Estoy muy contento con el mio. Da unas imagenes muy buenas tanto en espacio profundo como en planetaria. Eso si, la montura queda algo justa. La imagen tiembla unos segundos al enfocar, lo que hace dificil precisar mucho a altos aumentos. Para fotografia no lo he probado.
En cuanto al transporte, yo considero que está al límite de lo transportable. Para que te hagas una idea, tengo un Seat Cordoba y entra relativamente bien en el maletero. La montura queda algo mas justa, pero es que no la quito del tripode. Asi es llegar al sitio y casi tengo el telescopio montado (unos 10 minutos, mas o menos)
En cuanto al transporte, yo considero que está al límite de lo transportable. Para que te hagas una idea, tengo un Seat Cordoba y entra relativamente bien en el maletero. La montura queda algo mas justa, pero es que no la quito del tripode. Asi es llegar al sitio y casi tengo el telescopio montado (unos 10 minutos, mas o menos)
Mis telescopios: Celestron C200N en montura CG5-GT y Refractor Skywatcher 80/400
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores
Mensajepor rcacho » 07 Abr 2007, 15:12
No me refiero al C150-N, sino al C200-N, que es el que tengo yo
El 150 en la EQ5 no deberia temblar.
El 150 en la EQ5 no deberia temblar.
Mis telescopios: Celestron C200N en montura CG5-GT y Refractor Skywatcher 80/400
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores
Mensajepor rcacho » 07 Abr 2007, 15:36
Con el 150 podras meter mas aumentos. Otra cosa son las turbulencias que pueda haber.
Por cierto, me acabo de dar cuenta de que la montura que llevan esos dos teles no es la CG5, sino la CG5-GT, que es algo mas robusta que la CG5 (o EQ5, da igual,son gemelas) lo que la hace aun mas idonea; sin contar el GoTo.
Por cierto, me acabo de dar cuenta de que la montura que llevan esos dos teles no es la CG5, sino la CG5-GT, que es algo mas robusta que la CG5 (o EQ5, da igual,son gemelas) lo que la hace aun mas idonea; sin contar el GoTo.
Mis telescopios: Celestron C200N en montura CG5-GT y Refractor Skywatcher 80/400
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores
- inavarro88
- Mensajes: 1043
- Registrado: 21 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Tenerife, Islas canarias
- Contactar:
Mensajepor inavarro88 » 07 Abr 2007, 19:00
Yo tengo el SC sobre la CG5goto. La verdad es que estoy muy contento con su rendimiento. No estoy muy de acuerdo con rcacho en eso de que eso de ser f/10 lo haga poco adecuado para cielo profundo. Hay gente con un dobson de 300mm a f/5 con la misma focal que el mío y no creo que piensen que les ofrezca un campo demasiado pequeño para CP. Ya te digo, yo estoy muy contento con el C6 y creo que fue una idea muy buena el comprarlo. Tampoco pienso que lo único bueno del catadióptrico sea su transportabilidad. La lámina Schmidt lo deja bien corregido, su alta relación focal lo hacen más adecuado para planetaria (a priori) así como para muchos objetos de CP. Pero eso sí, para gustos, sistemas ópticos Si tienes la oprtunidad de mirar por ambos instrumentos o por alguno de características similares saldrás de dudas.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=inavarro88"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Oh, Be A Fine Girl, Kiss Me!!
Mensajepor rcacho » 07 Abr 2007, 20:00
inavarro88 escribió:No estoy muy de acuerdo con rcacho en eso de que eso de ser f/10 lo haga poco adecuado para cielo profundo.
Hay que diferenciar entre visual y fotografia. En teoria, a igualdad de abertura y aumentos, en visual no hay diferencias entre un Newton y un S/C. Pero en cielo profundo, las relaciones focales mas bajas de los newton les dan ventaja frente a los S/C, de relaciones focales mas altas.
La lámina Schmidt corrije la aberracion esferica, eso es verdad. Pero para conseguir una F/ de un Newton, necesitas introducir un reductor de focal, que introduce mas aberraciones de las que corrije la lamina. Sin embargo, con un Newton, para conseguir la F/ de un Cassegrain hace falta una barlow. Y por regla general (siempre hay engendros) las barlow estan mejor corregidas que los reductores de focal.
Ojo, en ningun momento he dicho que los S/C sean malos telescopios. Pero cada telescopio es para lo que es. Planetaria y dobles necesitan mucha definicion de detalles, y en esto a los refractores no hay quien les ganes. Para espacio profundo hace falta abertura, y aqui los mejores son los Newton en montura Dobson. Los Cassegrain son un "todocaminos": se desenvuelven bien en todos los aspectos, pero no sobresalen en ninguno.
Un saludo!
Mis telescopios: Celestron C200N en montura CG5-GT y Refractor Skywatcher 80/400
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE