Hola: Tengo la cabeza loca... Llevo varios días haciendo números y buscando en revistas... hasta que os conocí.
Quiero comprar un teles avanzado. Llevo varios años de observación y quiero centrarme en el campo de la fotometría y planetaria.
Para ello, tengo tres modelos de telescopio:
Meade S/C GPS de 10", montura horquilla.
Meade S/C Classic de 12", montura horquilla
Takahashi Mewlon 210, montura M200 de la marca sin computerizar.
(tres modelos que tengo localizados de SEGUNDA MANO). Por eso me deactnto por estos tres modelos.
Los tres en perfectas condiciones.
¿Cuál elegiríais?
Tengo mil dudas:
- El Takahashi te da más calidad, pero los Meade tienen más luminosidad (cielo profundo).
- Muchos aficionados utilizan los Meade para fotometría y planetaria. No se ve mucho aficionados con Takahashi.
- El Takahashi tiene f/11.5, mal para cielo profundo.
- El precio es bastante superios en el Takahashi.
- Computerizar la montura del Takahashi me vale 1.500 €. O sea, si encima ya de por si es más caro, encima con la computerización se me pone en las nubes.
¿Merece la pena la inversión Takahashi?
¿Da sufuciente calidad para esos fines el Meade 10" GPS?
Muchas gracias.
AYUDA!!! Duda entre tres modelos
Mensajepor moriarty » 30 May 2007, 11:57
Creo que una buena ayuda puede ser saber los precios. A bote pronto si no comentas si lo vas a dejar fijo o sacarlo al campo, la calidad del sitio donde observas, el equipo "extra" que tienes... es difícil concretar una respuesta. Los SC tienen la ventaja de que son unos todoterreno y la calidad de los LX200 está más que contrastada pero todo depende de tus preferencias. Anda, ponnos algunos datillos más y así podemos hacernos una idea de lo que buscas. Saludos y bienvenido .
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 30 May 2007, 12:11
Los modelos clasic son mejor que los GPS en cuanto a montura se refiere , y mucho mas comodos de ponerlos a trabajar con solo decirles una estrella. (su seguimiento tambien es algo mejor que los GPS) .
PERO UN 12" debe estar fijo en un sitio
Lo mejor de los GPS es el tratamiento de la placa , para el resto prefiero un clasic
PERO UN 12" debe estar fijo en un sitio
Lo mejor de los GPS es el tratamiento de la placa , para el resto prefiero un clasic
- betelgeuse_
- Mensajes: 884
- Registrado: 23 Abr 2006, 23:00
- Ubicación: Donostia-San Sebastian
- Contactar:
Mensajepor betelgeuse_ » 30 May 2007, 12:17
con cualquiera de los tres tienes para no aburrirte durante un rato si te sobra la pasta comprate el taka pero nuevo con montura motorizada si no te sobra a por el meade y con la diferencia podras completar tu equipo con accesorios
un saludo
un saludo
- MaximoSuarez
- Mensajes: 692
- Registrado: 11 Feb 2007, 00:00
- Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria
Mensajepor MaximoSuarez » 30 May 2007, 12:19
Hola racimio:
Siempre es difícil escoger telescopio. Por lo que comentas, tu elección está condicionada a un tema económico, intuyo que si no tuvieras el problema económico elegirías el Takahashi, pero como se te va de presupuesto, entre el LX200 GPS 10" y el Clasic 12", me quedo claramente con el 12" (necesitarás ayuda para montarlo probablemente).
Por si te sirve de ayuda, esta es una curva de luz de la variable DY Her realizada con un Meade LX200 10" clasic y una CCD MX916. Son perfectamente válidos para fotometría, pero en fotometría no solo influye el telescopio, diría que influye mucho mas el cielo y la CCD que uses, así que igual el tipo de telescopio no es determinante.
Creo haberte liado mas,
Siempre es difícil escoger telescopio. Por lo que comentas, tu elección está condicionada a un tema económico, intuyo que si no tuvieras el problema económico elegirías el Takahashi, pero como se te va de presupuesto, entre el LX200 GPS 10" y el Clasic 12", me quedo claramente con el 12" (necesitarás ayuda para montarlo probablemente).
Por si te sirve de ayuda, esta es una curva de luz de la variable DY Her realizada con un Meade LX200 10" clasic y una CCD MX916. Son perfectamente válidos para fotometría, pero en fotometría no solo influye el telescopio, diría que influye mucho mas el cielo y la CCD que uses, así que igual el tipo de telescopio no es determinante.
Creo haberte liado mas,
Mensajepor racimio » 30 May 2007, 12:38
Joer, sois la hos.
Muchas gracias. Completo la información:
Precios:
S/C Classic 10": 2.000 €
S/C GPS UHTC sin SMT: 2.000 €
S/C Clasic 12": 4.000 €
Takahashi Mewlon 210: 3.650 €
Observatorio en finca rústica, fuera del casco urbano (o sea, de las que si dejas algo por la noche, al día siguiente puede aparcer "limpio", entendéis ¿no?)
Si es en casa, vivo en un adosado con polución lumínica (cerca hay un hospital con farolas tipo globo). Tengo poco cielo (Abarco desde los 20 a los 50º de declinación solamente.
Gracias.
Muchas gracias. Completo la información:
Precios:
S/C Classic 10": 2.000 €
S/C GPS UHTC sin SMT: 2.000 €
S/C Clasic 12": 4.000 €
Takahashi Mewlon 210: 3.650 €
Observatorio en finca rústica, fuera del casco urbano (o sea, de las que si dejas algo por la noche, al día siguiente puede aparcer "limpio", entendéis ¿no?)
Si es en casa, vivo en un adosado con polución lumínica (cerca hay un hospital con farolas tipo globo). Tengo poco cielo (Abarco desde los 20 a los 50º de declinación solamente.
Gracias.
Mensajepor moriarty » 30 May 2007, 13:20
Pues mira, si no puedes dejarlo fijo y lo vas a ir llevando de un sitio a otro te recomiendo que no pases del 10". Por el precio me quedaría con el Lx200 GPS de 10". Está en el límite de la portabilidad y te será de muy buen provecho para observaciones rápidas y sobre todo para la conexión con el PC. Esto último no es imprescindible pero te falicitará muchas cosas cuando lo dediques a la astrometría y la fotografía.
El SC no es un sistema óptico "excelente" en ningún campo pero se defiende muy bien en todos y además es la mejor forma de tener un teles de gran abertura y suficiente focal a un precio razonable. Yo tengo un C11 y aunque los refractores me llaman mucho la atención la captación de luz no es comparable.
Por cierto, un compañero del foro, kabotida, vende uno de esos, puede que sea al que te refieres. En ese caso te lo recomiendo aún más porque es un chollo con todo lo que ofrece. Espero haberte ayudado, saludos.
El SC no es un sistema óptico "excelente" en ningún campo pero se defiende muy bien en todos y además es la mejor forma de tener un teles de gran abertura y suficiente focal a un precio razonable. Yo tengo un C11 y aunque los refractores me llaman mucho la atención la captación de luz no es comparable.
Por cierto, un compañero del foro, kabotida, vende uno de esos, puede que sea al que te refieres. En ese caso te lo recomiendo aún más porque es un chollo con todo lo que ofrece. Espero haberte ayudado, saludos.
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
Mensajepor Ari2 » 30 May 2007, 14:41
No tengo respuesta a tu pregunta.
Pero aprovechando...S/C GPS UHTC sin SMT
¿Que significa, sin SMT?
Muchas gracias,
Ari2 ( Xavier)
Pero aprovechando...S/C GPS UHTC sin SMT
¿Que significa, sin SMT?
Muchas gracias,
Ari2 ( Xavier)
Celestron EDGE HD S/C 9.25" con HyperStar & Canon 450D modificada
Montura Vixen Sphinx SXD
Meade Lightbridge 10"
Oculares,y más trastos.
Filtro NPB 2" DGM Optics
Montura Vixen Sphinx SXD
Meade Lightbridge 10"
Oculares,y más trastos.
Filtro NPB 2" DGM Optics
- MaximoSuarez
- Mensajes: 692
- Registrado: 11 Feb 2007, 00:00
- Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE