Despues del verano tengo previsto dar el salto a un telescopio superior y el elegido por caracteristicas, tamaño y precio es el S/C 8'' Celestron. Pero claro, tengo algunas dudas, a ver si me podeis ayudar .
Actualmente tengo un refractor 900/80 f/11.3 con unos oculares de 6 - 10 - 25 - 32mm. Me gustan especialmente los de 25 y 32 para objetos de gran tamaño como Luna, Pesebre, doble cumulo, Pleiades, etc... con el 25 consigo ver completos la Luna y el doble cumulo y con el 32 el resto.
La pregunta es ¿Que pasará con estos mismos oculares en un S/C 2000/200 f/10 ?¿Dejaré de ver estos objetos grandes al completo con estos oculares? ¿Es posible subsanarlo de alguna manera para tener un campo tan amplio como con el refractor? Se me ocurren algunas ideas como un reductor de focal 6.3, pero he leido que no es muy adecuado para visual. Otra opción son oculares de más mm, pero que con un porta oculares de 1.25 no se consigue mas campo aunque se ponga por ejemplo un ocular de 40mm. ¿Que opciones hay? ¿Se puede poner en ese teles un portaocular de 2, que ocular necesitaria?
Muchas gracias.
Campo máximo con un S/C 8''
Campo máximo con un S/C 8''
Mensajepor Nirgal » 31 May 2007, 20:09
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Nirgal"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor Alcor » 31 May 2007, 21:27
Lo mejor para ese teles es que te hagas con oculares de 2" para campos amplios. Para ponerlos solo tienes que cambiar el visual back de 1,25" por uno de 2". Es la pieza que va roscada detras del tubo y donde se ponen los oculares y prismas. Tambien puedes roscarle directamente un espejo diagonal de 2" para SC.
Mensajepor Nirgal » 01 Jun 2007, 06:53
Ok. ¿Despues de cambiar el visual back cual seria un ocular recomendado para conseguir ese gran campo? Supongo que aunque ahora la entrada de oculares sea de 2 se podria seguir usando los oculares de 1.25 con algún adaptador ¿No?
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Nirgal"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
Mensajepor mintaka » 01 Jun 2007, 10:10
Los oculares de 1,25" puedes seguir usandolos por que los diagonales de 2" suelen venir con un reductor (de 2" a 1.25").
Hay una gran cantidad de oculares de distintas focales y de muchos campos aparentes, posiblemente lo consigas con un ocular de campo amplio (alrededor de los 68º de campo aparente) y de unos 40mm de focal. También hay otros, conseguirías algo menos de campo con algún plössl de 50-55mm. La primera opción te puede salir por un pico (si eliges el Panopitc o el parangon). La segunda opción...también . La verdad es que son opciones caras. Como más barato tendrías el 40mm SWAN de William optics, que no sé que tal se comportará.
Yo miraría un poco por que tienes varias opciones.
Saludos
Hay una gran cantidad de oculares de distintas focales y de muchos campos aparentes, posiblemente lo consigas con un ocular de campo amplio (alrededor de los 68º de campo aparente) y de unos 40mm de focal. También hay otros, conseguirías algo menos de campo con algún plössl de 50-55mm. La primera opción te puede salir por un pico (si eliges el Panopitc o el parangon). La segunda opción...también . La verdad es que son opciones caras. Como más barato tendrías el 40mm SWAN de William optics, que no sé que tal se comportará.
Yo miraría un poco por que tienes varias opciones.
Saludos
Mensajepor Linx » 01 Jun 2007, 13:24
Me parece que hay otro problemilla que no es el del diámetro de los oculares, ni del visual back, sino el diámetro del stub interior del tubo.
Seguramente no te dará tanta apertura y con oculares de muchos m/m y encima de gran apertura, te encontrarás con que la imagen es efectivamente mas pequeña pero rodeada de un círculo negro.
Para el C6S, estuve calculando, con los datos que da Celestrón, y el que viene de serie, 25mm E-Lux, es la máxima apertura que da sin problemas de viñeteo.
Con los 1500 mm de F del C6SC la luna entra justita. Seguramente con los 2000 del C8SC ya no entre.
Un saludo.
Seguramente no te dará tanta apertura y con oculares de muchos m/m y encima de gran apertura, te encontrarás con que la imagen es efectivamente mas pequeña pero rodeada de un círculo negro.
Para el C6S, estuve calculando, con los datos que da Celestrón, y el que viene de serie, 25mm E-Lux, es la máxima apertura que da sin problemas de viñeteo.
Con los 1500 mm de F del C6SC la luna entra justita. Seguramente con los 2000 del C8SC ya no entre.
Un saludo.
C8s / Wo_80_II / Scopos ED66 / Guía EZG-60 / ETX-70.
QHY6-PRO, QHY-6 / QHY5 / SPC-900 SC1 / Toucam_II SC1,5 refrigerada.
HEQ5-PRO.
+ chismes, trastos y cachivaches
>>>>>>>>
http://astrolinx.blogspot.com
QHY6-PRO, QHY-6 / QHY5 / SPC-900 SC1 / Toucam_II SC1,5 refrigerada.
HEQ5-PRO.
+ chismes, trastos y cachivaches
>>>>>>>>
http://astrolinx.blogspot.com
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
Mensajepor mintaka » 01 Jun 2007, 15:41
Linx escribió:Me parece que hay otro problemilla que no es el del diámetro de los oculares, ni del visual back, sino el diámetro del stub interior del tubo.
Es cierto, no había caido. En el LX90 creo que mide 41mm (en el C8 supongo que será igual o similar), así que deberías elegir oculares que tengan un diafragama de campo inferior (o igual) a 41mm. En el lado caro tendrías el panoptic de 35mm y en el barato el SWAN de 33mm, entre medias hay que mirar...
Saludos
Mensajepor Cepheus » 01 Jun 2007, 16:06
Yo en mi SC 8" (Meade) el problema de la amplitud de campo lo he solucionado en parte ( las Pleyades o M44 mejor olvidarse) con una diagonal de 2" y un ocular Antares Erfle de 40mm, con 60º de campo aparente, tambien hay otras opciones como el Panoptic de 35 mm o el el Televue Ploss de 55, que dan algo mas de campo, pero ya estamos hablando de oculares de mas de 200€ . El MK-70 University Optics de 40 tambien dicen que va bastante bien y es un poco mas barato.
En general para observar campos estelares y objetos muy extensos yo seguiría usando el refractor, con el SC de 8" el maximo campo que vas a conseguir es mas o menos 1º 30´ , suficiente para el cúmulo doble pero que se queda corto para las Pleyades o la galaxia de Andrómeda .
Saludos
En general para observar campos estelares y objetos muy extensos yo seguiría usando el refractor, con el SC de 8" el maximo campo que vas a conseguir es mas o menos 1º 30´ , suficiente para el cúmulo doble pero que se queda corto para las Pleyades o la galaxia de Andrómeda .
Saludos
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Cepheus"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
9 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE