Hola.
Yo tengo la Burgess/TMB de 5mm pero ainda no hay observado por ela...
El tiempo aqui en Portugal está muy mal... Yo consegui comprá-lo por solamente 79€ pero foi un desconto especial
Podes tentar adquiri-la en una loja portuguesa: http://gem51.com. Los vendem por 139€.
Saludos
¿ Que ocular de 5 mm elegir ?
- taquepareu
- Mensajes: 132
- Registrado: 29 Ago 2006, 23:00
- Ubicación: Porto/Portugal
Mensajepor taquepareu » 22 Jun 2007, 01:53
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=taquepareu"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor Guest » 22 Jun 2007, 09:22
Polaris:
Los Radian son muy buenos en contraste y definición para lunar, planetaria y dobles, los he comparado con ortos Kasai y son mejores, así, como suena. A mi me da estrellas puntuales a 200x. Los Nagler los he probado a 159x y también son muy buenos, altamente recomendables. Las diferencias entre los dos:
RADIAN
- Mas pesados y voluminosos
- Mejor eyerelief, 20 mm
- 60º de campo.
NAGLER T6
- Tamaño contenido y menor peso
- Eyerelief de 12 mm
- 82º de campo (una gozada)
Ambos son muy buenos, no te equivocarás con ninguno. Actualmente estoy esperando un Pentax XW para compararlo con los anteriores, por eso de este no te puedo decir nada, aunque sé por lo que leo que es también muy bueno.
Los Radian son muy buenos en contraste y definición para lunar, planetaria y dobles, los he comparado con ortos Kasai y son mejores, así, como suena. A mi me da estrellas puntuales a 200x. Los Nagler los he probado a 159x y también son muy buenos, altamente recomendables. Las diferencias entre los dos:
RADIAN
- Mas pesados y voluminosos
- Mejor eyerelief, 20 mm
- 60º de campo.
NAGLER T6
- Tamaño contenido y menor peso
- Eyerelief de 12 mm
- 82º de campo (una gozada)
Ambos son muy buenos, no te equivocarás con ninguno. Actualmente estoy esperando un Pentax XW para compararlo con los anteriores, por eso de este no te puedo decir nada, aunque sé por lo que leo que es también muy bueno.
- MigL
- Mensajes: 1341
- Registrado: 12 Abr 2006, 23:00
- Ubicación: Valladolid [pasito a pasito]
- Contactar:
¿¿ Campo reducido para planetaria - dobles ??
Mensajepor MigL » 22 Jun 2007, 09:54
Hola abutu.
Una duda, al respecto de lo que comentas de los oculares.
¿No es mejor tener menos campo visual para planetaria y dobles? Lo digo para conseguir mayor contraste y definición...
Es que me choca (cosas de ser un ignorante, lo reconozco, en estos temas ) que con 82º los Nagler ganen a oculares específicos, aunque claro, se supone que la calidad de los Nagler está mas que probada...
Gracias por vuestras aportaciones... cada día voy aprendiendo algo nuevo
Salu2, MigL
Una duda, al respecto de lo que comentas de los oculares.
¿No es mejor tener menos campo visual para planetaria y dobles? Lo digo para conseguir mayor contraste y definición...
Es que me choca (cosas de ser un ignorante, lo reconozco, en estos temas ) que con 82º los Nagler ganen a oculares específicos, aunque claro, se supone que la calidad de los Nagler está mas que probada...
Gracias por vuestras aportaciones... cada día voy aprendiendo algo nuevo
Salu2, MigL
73s. Miguel L.
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Mensajepor fjcb » 22 Jun 2007, 10:08
Buenas, MigL.
Es que los nagler son oculares excelentes. Y valen lo que cuestan. La ventaja de estos oculares es que tienen una óptica de tanta calidad que tienen un rendimiento excepcional en todo los ámbitos.
Eso sí, mejor que el cielo esté lo más oscuro posible, para que esos 82º no se traguen demasiada contaminación lumínica. De ahí lo de contener el campo.
En una observación a la que no puede ir, unos compañeros usaron Powermate+Nagler en un ED80 y todavía tienen la boca abierta..
Los Nagler fueron pensados por Al para otra cosa, pero yo ya he usado el mío en planetaria y puedo decirte que La semana que viene lo exprimiré desde el pueblo.
Saludos.
Es que los nagler son oculares excelentes. Y valen lo que cuestan. La ventaja de estos oculares es que tienen una óptica de tanta calidad que tienen un rendimiento excepcional en todo los ámbitos.
Eso sí, mejor que el cielo esté lo más oscuro posible, para que esos 82º no se traguen demasiada contaminación lumínica. De ahí lo de contener el campo.
En una observación a la que no puede ir, unos compañeros usaron Powermate+Nagler en un ED80 y todavía tienen la boca abierta..
Los Nagler fueron pensados por Al para otra cosa, pero yo ya he usado el mío en planetaria y puedo decirte que La semana que viene lo exprimiré desde el pueblo.
Saludos.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=fjcb"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor Guest » 22 Jun 2007, 11:03
fjcb:
Yo también he usado Nagler T6 + powermate hasta los 159x y el contraste y definición fueron también excelentes. Son unos buenísimos oculares para todos los ámbitos, además muy luminosos, a pesar de lo que dice la gente de que si al tener mas lentes ... eso son mitos fuera de la realidad. Lo mejor como siempre es probar, y cuando lo haces te convences de por qué valen lo que valen.
MigL:
El hecho de que el Nagler tenga mas campo nunca va en su contra, simplemente abarcas mas campo de visión y la sensación visual es mas agradable, pero en cuanto a contraste y luminosidad no restan nada. Los Radian son mucho mas cómodos de usar que los Nagler, son un poquito menos luminosos, pero en mi opinión mas contrastados, lo que hace que en planetaria, dobles y lunar sean excelentes, repito, por encima de los ortos.
Resumiendo, Radian y Nagler, excelentes oculares, valen cada euro que cuestan.
Yo también he usado Nagler T6 + powermate hasta los 159x y el contraste y definición fueron también excelentes. Son unos buenísimos oculares para todos los ámbitos, además muy luminosos, a pesar de lo que dice la gente de que si al tener mas lentes ... eso son mitos fuera de la realidad. Lo mejor como siempre es probar, y cuando lo haces te convences de por qué valen lo que valen.
MigL:
El hecho de que el Nagler tenga mas campo nunca va en su contra, simplemente abarcas mas campo de visión y la sensación visual es mas agradable, pero en cuanto a contraste y luminosidad no restan nada. Los Radian son mucho mas cómodos de usar que los Nagler, son un poquito menos luminosos, pero en mi opinión mas contrastados, lo que hace que en planetaria, dobles y lunar sean excelentes, repito, por encima de los ortos.
Resumiendo, Radian y Nagler, excelentes oculares, valen cada euro que cuestan.
- MigL
- Mensajes: 1341
- Registrado: 12 Abr 2006, 23:00
- Ubicación: Valladolid [pasito a pasito]
- Contactar:
Mensajepor MigL » 22 Jun 2007, 14:42
Gracias a los dos por vuestras experiencias
Esperaré nuevos comentarios cuando consigas el pentax... para acabar de liarme más en la elección de los mejores oculares para planetaria/dobles...
Supongo que es la eterna duda que tenemos todos los novatos... pero para un uso específico en planetaria (es decir, sin querer utilizarlos para más cosas)... ¿resultarían mejor que un TMB SuperMonocentric ?
Salu2, MigL
Esperaré nuevos comentarios cuando consigas el pentax... para acabar de liarme más en la elección de los mejores oculares para planetaria/dobles...
Supongo que es la eterna duda que tenemos todos los novatos... pero para un uso específico en planetaria (es decir, sin querer utilizarlos para más cosas)... ¿resultarían mejor que un TMB SuperMonocentric ?
Salu2, MigL
73s. Miguel L.
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Mensajepor Guest » 22 Jun 2007, 16:02
Verás, los Supermonocentricos son buenos, tanto como los Radian y Nagler, pero a mi mirar por una "lenteja" y pegando el ojo al ocular me resulta muy incómodo. Además 30º de campo me parecen calustrofóbicos.
- inavarro88
- Mensajes: 1043
- Registrado: 21 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Tenerife, Islas canarias
- Contactar:
Mensajepor inavarro88 » 23 Jun 2007, 17:39
¿Merece la pena los 25€ de más que pagas por los Ortho de Baader? Tengo pensado pillarme un 7mm y no sé muy bien por cuál tirar. Como curro este verano (si quieren un buen campus de baloncesto con buenos monitores en Tenerife, hablen conmigo ) me entra una importante remesa de euros tengo pensado invertirla en un par de oculares buenos: probablemente un orto y un LVW de 17 ó 22mm; la verdad es que quiero hacer una compra segura, aunque me salga un poco cara.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=inavarro88"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Oh, Be A Fine Girl, Kiss Me!!
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE