Hola a tod@s. He estado buscando un telescopio nuevo y al final encontré estos en una óptica (por desgracia por aquí no hay tiendas especializadas) y quería saber qué os parecen. Por lo menos los de la óptica son muy aficionados y controlan mucho. La marca con la que ellos trabajan es Konus y los telescopios que me ofrecieron son estos:
1- Konusuper motor 120, D 120mm F 1000mm f/8.3 Refractor con motor en A.R. y DEC. Montura ecuatorial con motor en ascensión recta. Trípode metal.423euros.
2- Konusky motor 200, D 200mm F 1000mm f/5 Newton con motor en A.R y DEC. Montura ecuatorial con motor en ascensión recta. Trípode metal.525euros.
3- Konusmotor 90, D 90mm F 910mm, f/10.1 Refractor con motor en A.R. Montura ecuatorial tipo alemán con motor en A.R 600 euros.
4- Konusky motor 200, D 200mm, F 1000mm f/5 Newton con motor en A.R y DEC. Montura ecuatorial tipo alemán con tres escalas de regulación, burbuja de nivel incorporada y tornillos para movimientos micrométricos. Montura "Super Polar Evolution con motores en ambos ejes. 1215 euros.
Los oculares son de diametro 31,8 Plossl 10mm y Plossl 25mm.
A decir verdad estoy muy perdido en el tema aunque estoy leyéndome cosas y aprendiendo. Ya he puesto en otro post que llevo años con mi telescopio viejo observando el cielo y que ahora quería dar un salto y comprarme un telescopio decente, uno bueno. Me interesa además poder hacer fotos, es decir, iniciarme en la astrofotografía. Me gusta mucho la observación planetaria pero quiero empezar a observar cielo profundo. Lo que quiero ahora es poder ver los planetas a más detalle como por ejemplo poder ver saturno más grande que una lenteja. No sé si comprarme el nuevo para cielo profundo y pillar oculares buenos para el viejo (Tasco, D 60mm F 700mm) aunque no sé que me da que mucho no iba a arreglar.
Os agradecería mucho vuestro consejo en este tema ya que estoy muy ilusionado con el tema y estoy aprendiendo mucho, y lo que no quiero hacer es comprarme un telescopio "malo" y que lanze esa ilusión por tierra. Si recomendáis otros modelos que preferís os lo agradecería.
Muchísimas gracias de antemano y enhorabuena por el foro
Conocéis la marca Konus?
-
- Mensajes: 8
- Registrado: 03 Ago 2005, 23:00
Mensajepor moriarty » 08 Ago 2005, 11:29
Me alegra ver que tienes muchos ánimos... a ver, la marca konus no es mejor ni peor que otras marcas chinas como Sky Watcher, lo único que algo más cara. De lo que te ofrecen la mejor opción, a mi gusto, es el reflector de 200 y 525€. De todas formas habría que ver cosas más concretas como modelo de montura, oculares...
En estos foros, en general se está recomendando para iniciarse teles SW, específicamente reflector de 150/750 en EQ3 mínimo. Pero vamos, ambos te servirán muy bien y por muchos años. Sólo te recomiendo una cosilla respecto a oculares, filtros, barlow... que siempre compres de lo mejorcito que te alcance por que siempre lo podrás utilizar en otro teles que adquieras.
En estos foros, en general se está recomendando para iniciarse teles SW, específicamente reflector de 150/750 en EQ3 mínimo. Pero vamos, ambos te servirán muy bien y por muchos años. Sólo te recomiendo una cosilla respecto a oculares, filtros, barlow... que siempre compres de lo mejorcito que te alcance por que siempre lo podrás utilizar en otro teles que adquieras.
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
-
- Mensajes: 8
- Registrado: 03 Ago 2005, 23:00
Mensajepor fallenangel » 08 Ago 2005, 14:05
Muchas gracias moriarty por tu ayuda . Una cosa, con el reflector de 200 que cosas se pueden ver y con qué calidad? Y con el SW que me comentas? Estoy leyendo en una página qué cosas ver con qué aumentos pero estoy un poco liado. Yo calculo los aumentos dividiendo F entre D, así, el reflector de 200 tendría 1000/200= f/5. Luego dependiendo del ocular hay que multiplicar este f/5 por el aumento de los oculares? Otra cosa, con estos reflectores podré ver los planetas? Me refiero a que he leído que con los reflectores se ven los planetas más brillantes debido a la mayor apertura del telescopio y en consecuencia la luz, pero se pueden ver bien con algún filtro o algo?
Sobre el telescopio Konus reflector de 200, me he equivocado y vale 1250 en vez de los 525 que he puesto . El de 525 euros es el siguiente:
D 114mm, F 900 f/8 Newton con motor en A.R. Óptica entubada y colimada con espejo multitratado. Montura ecuatorial con motor en ascensión recta. Trípode en metal de dos secciones (de 67 a 107 cms) con porta objetos. en dotación dos oculares diam. 31.8mm K10 (90 aumentos) y K25 (36 aumentos), buscador 5x24 con objetivo acromático, filtro lunar, instrucciones de montaje y de uso. Amén.
Qué te perece? Supongo que el de 1250 euros estará mucho mejor F 1000mm y D 200mm con oculares plossl 10mm y 25mm, pero a ver qué tal está este más asequible de 525 euros.
Muchísimas gracias por tu tiempo y ayuda.
Sobre el telescopio Konus reflector de 200, me he equivocado y vale 1250 en vez de los 525 que he puesto . El de 525 euros es el siguiente:
D 114mm, F 900 f/8 Newton con motor en A.R. Óptica entubada y colimada con espejo multitratado. Montura ecuatorial con motor en ascensión recta. Trípode en metal de dos secciones (de 67 a 107 cms) con porta objetos. en dotación dos oculares diam. 31.8mm K10 (90 aumentos) y K25 (36 aumentos), buscador 5x24 con objetivo acromático, filtro lunar, instrucciones de montaje y de uso. Amén.
Qué te perece? Supongo que el de 1250 euros estará mucho mejor F 1000mm y D 200mm con oculares plossl 10mm y 25mm, pero a ver qué tal está este más asequible de 525 euros.
Muchísimas gracias por tu tiempo y ayuda.
Mensajepor moriarty » 09 Ago 2005, 10:19
A ver, un 200mm es un teles todoterreno. Yo tuve uno por muchos años y pude ver de todo. Alcanza una magnitud 13 (teórica) así que imagina la de objetos que tienes por ver. Pero mira otras marcas como SW por que por ese precio es bastante carillo.
Lo de los aumentos; es más fácil de lo que dices. Sólo tienes que dividir la distancia focal del teles entre la del ocular. Es decir, un teles de 1000mm de focal con un ocular de 20mm te va a dar 50 aumentos.
Los planetas; he tenido vistas maravillosas a través de un reflector, eso sí de 16" así que imagina. El uso de filtros es siempre para intentar destacar ciertos detalles propios de cada planeta.
Bueno, espero haberte ayudado. Saludos y pregunta, pregunta .
Lo de los aumentos; es más fácil de lo que dices. Sólo tienes que dividir la distancia focal del teles entre la del ocular. Es decir, un teles de 1000mm de focal con un ocular de 20mm te va a dar 50 aumentos.
Los planetas; he tenido vistas maravillosas a través de un reflector, eso sí de 16" así que imagina. El uso de filtros es siempre para intentar destacar ciertos detalles propios de cada planeta.
Bueno, espero haberte ayudado. Saludos y pregunta, pregunta .
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
-
- Mensajes: 8
- Registrado: 03 Ago 2005, 23:00
Mensajepor fallenangel » 10 Ago 2005, 23:28
Gracias de nuevo moriarty, con gente amable da gusto aprender. Mis dudas entre comprar un reflector o refractor no hacen nada más que crecer. Siempre he observado planetas y quería dar el salto a observar y empezar a aprender poco a poco la astrofotografía, pero si me compro un reflector decente me parece que no me va a servir para la observación planetaria. Quizás es mucho decir que no me sirva, pero quería saber si podré observar los planetas con mucho detalle y buena calidad (suponiendo claro que observe con un reflector bueno.
Otra cosa, me podrías comparar este reflector con este refractor? Con cual te quedarías para observar "de todo" un poco?
- D 114, F 900, f/8 Newton. Reflector.
- D 90, F 910, f/10.1. Refractor.
Otra cosa, Si divido F entre la distancia focal del ocular, el reflector me da más aumentos, pero si divido F entre D, es el refractor el que da más aumentos. O ese f/10.1 no son aumentos... que cacaooo...
Muchas gracias de nuevo.
Otra cosa, me podrías comparar este reflector con este refractor? Con cual te quedarías para observar "de todo" un poco?
- D 114, F 900, f/8 Newton. Reflector.
- D 90, F 910, f/10.1. Refractor.
Otra cosa, Si divido F entre la distancia focal del ocular, el reflector me da más aumentos, pero si divido F entre D, es el refractor el que da más aumentos. O ese f/10.1 no son aumentos... que cacaooo...
Muchas gracias de nuevo.
Mensajepor moriarty » 11 Ago 2005, 09:05
Juajassuaju voy a aclararte el tema...
Mi opinión: por lo que vale un refractor "decente" es mejor pillarse un buen reflector. Los reflectores, si bien no son tan dados para planetaria por tener una focal más corta (ahora te explico esto), son teles mucho más versátiles para la observación en general. Son relativamente baratos para la abertura que ofrecen.
A ver los telescopios se definen por los valores:
D: diámetro de la lente o espejo p.e. 114 mm
F: focal del teles p.e. 900mm
f: sería la luminosidad, rapidez... del teles p.e. f/8. Se calcula dividiendo F/D: es decir, 900/114=8 que en este caso no da exacto. Cuanto menor sea el valor más luminoso es.
Aumentos: dividimos F entre la focal del ocular, p.e. 900/25=36 aumentos
Estos son básicamente los parámetros de un telescopio. Es muy sencillo. Si tienes alguna duda más pregunta. Saludos
Mi opinión: por lo que vale un refractor "decente" es mejor pillarse un buen reflector. Los reflectores, si bien no son tan dados para planetaria por tener una focal más corta (ahora te explico esto), son teles mucho más versátiles para la observación en general. Son relativamente baratos para la abertura que ofrecen.
A ver los telescopios se definen por los valores:
D: diámetro de la lente o espejo p.e. 114 mm
F: focal del teles p.e. 900mm
f: sería la luminosidad, rapidez... del teles p.e. f/8. Se calcula dividiendo F/D: es decir, 900/114=8 que en este caso no da exacto. Cuanto menor sea el valor más luminoso es.
Aumentos: dividimos F entre la focal del ocular, p.e. 900/25=36 aumentos
Estos son básicamente los parámetros de un telescopio. Es muy sencillo. Si tienes alguna duda más pregunta. Saludos
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
Mensajepor Zaphod » 12 Ago 2005, 11:20
Tengo un Konus 114/900. El precio, superior al de sky-watcher, en mi caso me lo "arreglaron", me hicieron un generoso descuento, tengo mucha amistad con la persona q me lo vendió. Yo me movería para intentar comprar un SW; por un precio un poco superior al que tu dices, puedes llegar a un 200 mm.
¿Que se puede ver? Pues depende... del cielo que tengas!!!
Yo salgo al patio de casa y depende de la noche y de los vecinos (si les dá por sali a tender ropa, regar macetas o tomar el fresco... retirada, los j.d.d.s encienden la luz) puede verse mucho cielo y te hablo desde un casco urbano rural. En una noche prodigiosa alcancé a distinguir la división de cassini en saturno... una y nunca más.
¿Por qué un 114? Porque para mi bolsillo, me pareció lo más versátil. El refractor de 90, la otra opción, se me iba de presupuesto. Mejor el 114 que nada.
¿Que me compraría hoy? Si pudiera... pues no sé. Un catadióptrico, para huir rápidamente de mis vecinos, nada más. Un amigo tiene el Bluestar 200 N y... qué envidia. Y lo dicho, no le costó mucho más que el mío, teniendo en cuenta que casi doblamos el diámetro, que saltamos a una EQ5.... si tuviera el dinero yo harí alo mismo. Con el kit de motores, oculares de 10, 17 y 25, creo recordar que me dijo 720 €.
¿Que se puede ver? Pues depende... del cielo que tengas!!!
Yo salgo al patio de casa y depende de la noche y de los vecinos (si les dá por sali a tender ropa, regar macetas o tomar el fresco... retirada, los j.d.d.s encienden la luz) puede verse mucho cielo y te hablo desde un casco urbano rural. En una noche prodigiosa alcancé a distinguir la división de cassini en saturno... una y nunca más.
¿Por qué un 114? Porque para mi bolsillo, me pareció lo más versátil. El refractor de 90, la otra opción, se me iba de presupuesto. Mejor el 114 que nada.
¿Que me compraría hoy? Si pudiera... pues no sé. Un catadióptrico, para huir rápidamente de mis vecinos, nada más. Un amigo tiene el Bluestar 200 N y... qué envidia. Y lo dicho, no le costó mucho más que el mío, teniendo en cuenta que casi doblamos el diámetro, que saltamos a una EQ5.... si tuviera el dinero yo harí alo mismo. Con el kit de motores, oculares de 10, 17 y 25, creo recordar que me dijo 720 €.
...en algun lugar alguien debería escribir que este mundo no es más que una enorme piedra redonda...(EUDLF)
-
- Mensajes: 8
- Registrado: 03 Ago 2005, 23:00
Mensajepor fallenangel » 13 Ago 2005, 15:00
En cuanto al cielo, aquí no tengo ningún problema ya que cerca hay varios sitios sin ninguna luz alrededor. Otra cosa, con este telescopio y buenos oculares, cómo de grandes se ven los planetas, nebulosas etc.? D 114, F 900, f/8 Newton. Reflector. Muchas gracias.
Mensajepor Alcor » 13 Ago 2005, 19:54
Hola fallenangel, los telescopios de konus son los mismos que los de sky-watcher y marcas similares, importados de china y vendidos con diferentes marcas. Lo que pasa es que konus los vende mucho mas caros que otras marcas. Te recomiendo que te compres un sky-watcher o marca similar, puedes comprarlas por telefono en muchas tiendas de españa, con total tranquilidad. Si quieres te nombro algunas.
-
- Mensajes: 8
- Registrado: 03 Ago 2005, 23:00
Mensajepor fallenangel » 16 Ago 2005, 14:28
Hola Alcor, pues te agradecería mucho si me puedes nombrar tiendas fiables ya que por aquí no puede conseguir un SW en ninguna tienda. Muchas gracias de antemano .
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE