Buenas tardes compañeros.
Después de un breve tiempo disfrutando de la observación, y pequeños pinitos en astrofoto, que me ha permitido realizar mi modesto reflector de 114 mm... por fin me he decidido a invertir en un equipo medianamente serio.
Tras varias semanas de lectura obligada de reviews y numerosos posts he llegado a la conclusión de que la configuración mas adecuada dentro de mi presupuesto (2500 euros) es la siguiente.
Montura - Skywatcher EQ6 Pro
Tubo optico Principal - Meade Schmidt Newton 10"
Tubo guía - Skywatcher ED 80
Las características del lugar para la observacón y astrofoto serian estas
-Emplazamiento fijo
-Contaminacion lumínica media
-Fotografía de espacio profundo
Con estos datos me surgen ciertas dudas, primeramente me preocupa el peso de la óptica puesto que no se si la montura será capaz de hacer seguimiento-guiado con precisión. En un segundo lugar el diámetro de espejo del newton no se si será demasiado luminoso para un cielo que no es totalmente oscuro, no se si este punto se podria solucionar con un buen filtro LPS por ejemplo. En tercer lugar me pregunto si es imprescindible sustituir el enfocador de serie de meade por un cryford y si es así, ¿es posible desmontar la lámina correctora schmidt sin problemas?.
AGRADECEROS DE VERDAD vuestros comentarios que seguro que me seran de mucha utilidad.
Un Saludo
equipo para astrofotografia
Mensajepor madru » 13 Jun 2007, 19:27
hola johnko
Es dificil documentarse sobre este tipo de tubo, aparte claro esta de las excelencias que promete el fabricante. A ver si tenemos suerte y algún forero ha podido probarlo, y si además nos puede indicar las ventajas e inconvenientes con respecto a un newton normal de similar apertura y relacion focal...
Gracias por tu comentario
Un saludo
Es dificil documentarse sobre este tipo de tubo, aparte claro esta de las excelencias que promete el fabricante. A ver si tenemos suerte y algún forero ha podido probarlo, y si además nos puede indicar las ventajas e inconvenientes con respecto a un newton normal de similar apertura y relacion focal...
Gracias por tu comentario
Un saludo
Mensajepor urbanita » 13 Jun 2007, 20:51
¿Para que el tubo guia ED?, si como su nombre indica es solo para eso,
compra tun tubo de 80 de refractor corto, 120 €, frente a los 450 € del ED 80.
Es un "desí".
Un abrazo: Pepe Gómez
http://astronomiaurbana.blogspot.com
compra tun tubo de 80 de refractor corto, 120 €, frente a los 450 € del ED 80.
Es un "desí".
Un abrazo: Pepe Gómez
http://astronomiaurbana.blogspot.com
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=urbanita"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Lo importante no es hacer lo que se quiera, sino querer lo que se hace (Jean Paul Sartre)
<a href="http://allyou
<a href="http://allyou
Mensajepor madru » 13 Jun 2007, 21:21
Hola Urbanita
Es cierto lo que me comentas, no me he explicado bien, la cuestión es que el tubo que he marcado como guía, no va a ser unica y exclusivamente para guíado.
Busco una óptica que me sirva tanto para guiar como para poder complementar la fotografia que no cubra con el 10", puesto que supongo que la focal de este (1016mm) sera demasiado larga para fotografiar campos amplios, según me he informado creo que por características (focal 600 mm f/7,5) y relación calidad precio el ED 80 es ideal.
Gracias por tu comentario
Un saludo
Es cierto lo que me comentas, no me he explicado bien, la cuestión es que el tubo que he marcado como guía, no va a ser unica y exclusivamente para guíado.
Busco una óptica que me sirva tanto para guiar como para poder complementar la fotografia que no cubra con el 10", puesto que supongo que la focal de este (1016mm) sera demasiado larga para fotografiar campos amplios, según me he informado creo que por características (focal 600 mm f/7,5) y relación calidad precio el ED 80 es ideal.
Gracias por tu comentario
Un saludo
- inavarro88
- Mensajes: 1043
- Registrado: 21 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Tenerife, Islas canarias
- Contactar:
Mensajepor inavarro88 » 14 Jun 2007, 13:43
Yo he podido usar un Schmidt-Newton de Meade un par de veces, un 8" no un 10". La verdad es que me dejó gratamente sorprendido, es un tragaluz de los buenos. La mejor imagen de M42 de mi vida ha sido con ese bicho. Eso sí, si no tienes un cielo medianamente bueno es probable que no le saques todo el jugo (es un f5 f4 no?) porque vas a pillar mucha contaminación. El único problema que le veía era la dichosa montura de Meade, pero si va a ir con una Eq6, mejor que mejor.
Yo creo que no es una mala compra.
Yo creo que no es una mala compra.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=inavarro88"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Oh, Be A Fine Girl, Kiss Me!!
-
- Mensajes: 129
- Registrado: 16 May 2007, 23:00
Mensajepor jdm5051200 » 15 Jun 2007, 11:10
Hola:
Me interesa mucho este hilo porque en un futuro me gustaría comprarme un Newton de 8" ó 10" que sirva para astrofoto sobre una EQ6, que espero tener pronto.
El primer aspecto a tener en cuenta es el peso. Yo veo que los astrofotógrafos suelen usar Newtons de 8" como máximo. Cuanto más peso menos tiempo de exposición le puedes dar y lo mismo pasa con la longitud focal. Por eso supongo que la mayoría usa Newtons de 8". Como desventaja tienes que para visual te iría bastante mejor uno de 10".
El SN tiene menos coma que los Newton f4-f5 que se usan en astrofoto, pero el problema es que no hay aplanadores para eliminar la coma que le queda (que es apreciable según los expertos). Sin embargo a un Newton puro le puedes poner el reductor de Baader o incluso mejor (y más caro) el Paracorr. Además, con el Schmidt-Newton tienes dos superficies ópticas más que atravesar. Por eso ahora pienso que me compraría o un Newton normalito (un GSO f4 ó un SW f5 salen muy bien de precio) o uno de calidad superior (un Orion Optics f4.5 por ejemplo).
Puedes preguntar a espeluznante que usa una EQ6, tuvo precisamente el SN10" y es un gran astrofotógrafo. El ahora tiene un Visacs, que es seguramente la mejor opción, pero también más cara (en cuanto a reflectores).
Saludos y suerte con la compra,
Javier.
Me interesa mucho este hilo porque en un futuro me gustaría comprarme un Newton de 8" ó 10" que sirva para astrofoto sobre una EQ6, que espero tener pronto.
El primer aspecto a tener en cuenta es el peso. Yo veo que los astrofotógrafos suelen usar Newtons de 8" como máximo. Cuanto más peso menos tiempo de exposición le puedes dar y lo mismo pasa con la longitud focal. Por eso supongo que la mayoría usa Newtons de 8". Como desventaja tienes que para visual te iría bastante mejor uno de 10".
El SN tiene menos coma que los Newton f4-f5 que se usan en astrofoto, pero el problema es que no hay aplanadores para eliminar la coma que le queda (que es apreciable según los expertos). Sin embargo a un Newton puro le puedes poner el reductor de Baader o incluso mejor (y más caro) el Paracorr. Además, con el Schmidt-Newton tienes dos superficies ópticas más que atravesar. Por eso ahora pienso que me compraría o un Newton normalito (un GSO f4 ó un SW f5 salen muy bien de precio) o uno de calidad superior (un Orion Optics f4.5 por ejemplo).
Puedes preguntar a espeluznante que usa una EQ6, tuvo precisamente el SN10" y es un gran astrofotógrafo. El ahora tiene un Visacs, que es seguramente la mejor opción, pero también más cara (en cuanto a reflectores).
Saludos y suerte con la compra,
Javier.
Mensajepor madru » 16 Jun 2007, 12:27
Hola javier.
He estado tiempo estudiando varias posibilidades, llegue a la conclusión de que el mejor equipo que podía adquirir en cuanto a relación calidad precio era un newton sencillo de 8" con una buena montura. Pero en el último momento el vendedor me ofrecio un tubo s/n de 10" a un precio majete, unos 450 euros.
Mi principal preocupación es que la diferencia de peso acabe afectando a la montura, creo que el peso de un newton de 8" esta en unos 8 kg (corregidme si me equivoco por favor ), y según las especificaciones del fabricante el peso del s/n de 10" son 13,6 kg. A todo esto hemos de sumarle el peso del ed 80, anillas, pletina, canon, webcam...no se si será demasiado.
El compañero del cual me hablas (espeluznante) en un post comenta que la capacidad de carga de esta montura está en 25 kg, lo que también dice es el trabajo que le costo ajustarla. Me pondre en contacto con el para que me oriente.
De todas formas creo que merece la pena probar este "cañon" y en el caso de que la eq6 fuera muy forzada quedaría como un estupendo tubo para visual...
Esta semana me gustaría dejar cerrada la compra así que ya os ire contando
Un saludo y muchas gracias por tu ayuda
He estado tiempo estudiando varias posibilidades, llegue a la conclusión de que el mejor equipo que podía adquirir en cuanto a relación calidad precio era un newton sencillo de 8" con una buena montura. Pero en el último momento el vendedor me ofrecio un tubo s/n de 10" a un precio majete, unos 450 euros.
Mi principal preocupación es que la diferencia de peso acabe afectando a la montura, creo que el peso de un newton de 8" esta en unos 8 kg (corregidme si me equivoco por favor ), y según las especificaciones del fabricante el peso del s/n de 10" son 13,6 kg. A todo esto hemos de sumarle el peso del ed 80, anillas, pletina, canon, webcam...no se si será demasiado.
El compañero del cual me hablas (espeluznante) en un post comenta que la capacidad de carga de esta montura está en 25 kg, lo que también dice es el trabajo que le costo ajustarla. Me pondre en contacto con el para que me oriente.
De todas formas creo que merece la pena probar este "cañon" y en el caso de que la eq6 fuera muy forzada quedaría como un estupendo tubo para visual...
Esta semana me gustaría dejar cerrada la compra así que ya os ire contando
Un saludo y muchas gracias por tu ayuda
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE