Test Orion Optics UK 200mm f:6
Mensajepor Alcor » 24 Jun 2007, 00:46
Hola Alex, el aluminio es mucho mas reflectante que la plata, por eso la sustituyo hace muchos años, ademas de que dura mucho mas que esos dos años que dices que dura la plata. En tubos abiertos se suele decir que dura unos 10 años, pero es muy variable. En tubos cerrados te puedes olvidar incluso del realuminizado en la practica.
Mensajepor Acrab » 24 Jun 2007, 10:52
Buenas:
Alex, te adjunto un enlace a la web del fabricante donde te explica que es el tratamiento Hilux, aunque así, a bote pronto, te diré que es un sistema de alumnizado para los espejos, que te asegura una media de un 25% más de grado de reflectividad y un importante aporte extra de protección contra la degradación de la capa de aluminio.
http://www.orionoptics.co.uk/hilux.htm
Petardo, solo puedo hablarte de los oculares de los que dispongo y con los que he catado el tubo, 2 LV de 25 y 10, un Eudiascopic de 7.5 y 2 ortos Kasai de 5 y 6 mm, con todos ellos el rendimiento fue excelente. En lo concerniente a la coma, en la línea de un f:6, perfectamente asumible para visual. En lo que a fotografía se refiere, mejor que te asesore algún experto en el tema de los muchos que pululan por el foro, éste es un campo en el que no tengo experiencia. De todas formas no te preocupes amigo, te aseguro que es un gran tubo y que rinde excelentemente a nivel óptico. Para el asunto de la colimación con offset, te dejo un enlace donde lo tienes explicado:
http://www.catseyecollimation.com/mccluney.html
Aquí se hace referencia también al colimado con el sistema Catseye (tubo cheshire/sight tube y autocolimador), para muchos, lo mejor que hay actualmente en el mercado y, del que por cierto, me estoy haciendo mi propia versión gracias a los planos de autocad que colgó el amigo Tomás (Tmazon) en estos foros. Ya los tengo entregados a un tornero amigo para que los materialize.
Un saludo.
Alex, te adjunto un enlace a la web del fabricante donde te explica que es el tratamiento Hilux, aunque así, a bote pronto, te diré que es un sistema de alumnizado para los espejos, que te asegura una media de un 25% más de grado de reflectividad y un importante aporte extra de protección contra la degradación de la capa de aluminio.
http://www.orionoptics.co.uk/hilux.htm
Petardo, solo puedo hablarte de los oculares de los que dispongo y con los que he catado el tubo, 2 LV de 25 y 10, un Eudiascopic de 7.5 y 2 ortos Kasai de 5 y 6 mm, con todos ellos el rendimiento fue excelente. En lo concerniente a la coma, en la línea de un f:6, perfectamente asumible para visual. En lo que a fotografía se refiere, mejor que te asesore algún experto en el tema de los muchos que pululan por el foro, éste es un campo en el que no tengo experiencia. De todas formas no te preocupes amigo, te aseguro que es un gran tubo y que rinde excelentemente a nivel óptico. Para el asunto de la colimación con offset, te dejo un enlace donde lo tienes explicado:
http://www.catseyecollimation.com/mccluney.html
Aquí se hace referencia también al colimado con el sistema Catseye (tubo cheshire/sight tube y autocolimador), para muchos, lo mejor que hay actualmente en el mercado y, del que por cierto, me estoy haciendo mi propia versión gracias a los planos de autocad que colgó el amigo Tomás (Tmazon) en estos foros. Ya los tengo entregados a un tornero amigo para que los materialize.
Un saludo.
Mensajepor Alex » 24 Jun 2007, 22:47
Gracias Acrab por el enlace, la pena es que mi ingles es bastante rudimentario, pero bueno me entretendré una semana o asi en traducir!
Alcor
Hola Alcor, creo que el motivo de la sustitucion de la plata por el aluminio en los espejos, no es la reflectividad... supongo que será el costo y el mantenimiento, porque en general la plata presenta un indice de reflectividad superior al aluminio. Pero esto no quiere decir que el aluminio no sea un buen reflectante que si que lo es...!
Lo que si es para tener en cuenta, es el tratamiento este del Hilux (que todavía no se lo que es) pero que parece incrementar mucho la reflectividad del aluminio. En la pagina que me da Acrab, se observa un diagrama donde se alcanza el 97% (máxima reflectividad) en los 540 nm. de longitud de onda (con tratamiento Hilux).
Observa este que te pongo y verás como la plata presenta mayor reflectividad que el aluminio ¡en todo el espectro visible! , que lo hace en un 95% !! por lo que tambien las imagenes se verán con un color mas natural. (Si ves el oro, las imagenes se veran con una tonalidad amarilla rojiza, porque el oro absorve los rayos visibles mas energéticos y refleja muy bien -mejor que el aluminio- los rayos de mayor longitud de onda)
[img][img]http://img513.imageshack.us/img513/6584/img0002fj3.th.jpg[/img][/img]
Por otro lado, no veo nada claro que el aluminio de los espejos duren nada menos que ¡10 años!, creo que ni con los mejores tratamientos de conservación alcancen esa duración... Claro que me estoy refieriendo a duración óptica, es decir que durante un cierto tiempo se mantenga constante la reflectividad en su cota máxima. Esta claro que un aluminizado o plateado de un telescopio puede durar 10 y mas años, pero puedes estar usandolo a un 60 o un 70% de la reflectividad original y no darte cuenta... hasta que miras por otro de un año. No se, pero un buen espejo requiere una lamina de aluminio o de plata de un espesor de alrededor de 1/4 de longitud de onda ¡o menor!, y un telescopio sobre todo newtoniano esta expuesto a muchas horas de interperie (humedad, rocio, polvo, diferencias de temperatura...) que me parece imposible que esa capa aguante tanto tiempo manteniendo la reflectividad, desde luego que la plata no llega, pero el aluminio me parece que tampoco... intentaré buscar algo por internet a ver si se han mejorado los "conservantes", que todo puede ser!
Alcor
Hola Alex, el aluminio es mucho mas reflectante que la plata, por eso la sustituyo hace muchos años, ademas de que dura mucho mas que esos dos años que dices que dura la plata
Hola Alcor, creo que el motivo de la sustitucion de la plata por el aluminio en los espejos, no es la reflectividad... supongo que será el costo y el mantenimiento, porque en general la plata presenta un indice de reflectividad superior al aluminio. Pero esto no quiere decir que el aluminio no sea un buen reflectante que si que lo es...!
Lo que si es para tener en cuenta, es el tratamiento este del Hilux (que todavía no se lo que es) pero que parece incrementar mucho la reflectividad del aluminio. En la pagina que me da Acrab, se observa un diagrama donde se alcanza el 97% (máxima reflectividad) en los 540 nm. de longitud de onda (con tratamiento Hilux).
Observa este que te pongo y verás como la plata presenta mayor reflectividad que el aluminio ¡en todo el espectro visible! , que lo hace en un 95% !! por lo que tambien las imagenes se verán con un color mas natural. (Si ves el oro, las imagenes se veran con una tonalidad amarilla rojiza, porque el oro absorve los rayos visibles mas energéticos y refleja muy bien -mejor que el aluminio- los rayos de mayor longitud de onda)
[img][img]http://img513.imageshack.us/img513/6584/img0002fj3.th.jpg[/img][/img]
Por otro lado, no veo nada claro que el aluminio de los espejos duren nada menos que ¡10 años!, creo que ni con los mejores tratamientos de conservación alcancen esa duración... Claro que me estoy refieriendo a duración óptica, es decir que durante un cierto tiempo se mantenga constante la reflectividad en su cota máxima. Esta claro que un aluminizado o plateado de un telescopio puede durar 10 y mas años, pero puedes estar usandolo a un 60 o un 70% de la reflectividad original y no darte cuenta... hasta que miras por otro de un año. No se, pero un buen espejo requiere una lamina de aluminio o de plata de un espesor de alrededor de 1/4 de longitud de onda ¡o menor!, y un telescopio sobre todo newtoniano esta expuesto a muchas horas de interperie (humedad, rocio, polvo, diferencias de temperatura...) que me parece imposible que esa capa aguante tanto tiempo manteniendo la reflectividad, desde luego que la plata no llega, pero el aluminio me parece que tampoco... intentaré buscar algo por internet a ver si se han mejorado los "conservantes", que todo puede ser!
Sol y luna y cielo proclaman al divino autor del mundo...
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE