yo tambien opino que las ecuatoriales son mas comodas de transportar y mas completas y permite abarcar todo el cielo, en cuanto a la comodidad para obsrvar que quieres que te diga llevo 7 años arrastrandome debajo de los tripodes que ya estoy acostumbrado y esta aficion hay que reconocer que es sacrificada, quizas en astrofotografia y astrometria sea mas "comoda" en el sentido de que no hay que hacer posturas raras y las dificultades sean otras.
Que quieren que les diga a pesar de que estoy empezando con el tema de la astrofotografia, nunca perdere el "vicio" de seguir mirando por el ocular.
En definitiva lo que dije antes, en cuanto a marcas modelos y configuraciones diversas a la hora de elegir hay que tener claro lo que se espera del equipo a medio y largo plazo
Meade o Celestron? S/C
Mensajepor Alcor » 29 Jun 2007, 16:46
La G-11 con goto (imprescindible para astromertia) se sube por los 4000€, excesivo para esa montura, y he oido de mucha gente que no les va como debe y le tienen que meter mano, despues de haberte gastado esa pasta... por eso solo mencione a las takas
A ver que tal sale la vixen SXD, parece que promete, puede ser una opcion de calidad.
A ver que tal sale la vixen SXD, parece que promete, puede ser una opcion de calidad.
Mensajepor angel_l » 29 Jun 2007, 16:54
Tienes la razón Papillon, la comodidad de visión es un hecho favorable para las monturas en horquillas.
Una montura alemana en condiciones te permite tener un buen arsenal óptico. Por ejemplo, yo evito transportar mi C8 cuando quiero observar o fotografiar con mi apo de 80 mm, por lo tanto ahorro viajes inutiles para el C8, evitando que este se me descolimine, cosa que no se puede hacer con una montura de horquilla, siempre tienes que transportar el telescopio principal.
Una montura alemana en condiciones te permite tener un buen arsenal óptico. Por ejemplo, yo evito transportar mi C8 cuando quiero observar o fotografiar con mi apo de 80 mm, por lo tanto ahorro viajes inutiles para el C8, evitando que este se me descolimine, cosa que no se puede hacer con una montura de horquilla, siempre tienes que transportar el telescopio principal.
"La belleza está en el ojo del observador" David Hume.
-
- Mensajes: 156
- Registrado: 22 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: Camarma de Esteruelas (Madrid)
- Contactar:
Mensajepor franksnow » 29 Jun 2007, 16:54
Alcor escribió:La G-11 con goto (imprescindible para astromertia) se sube por los 4000€, excesivo para esa montura, y he oido de mucha gente que no les va como debe y le tienen que meter mano, despues de haberte gastado esa pasta... por eso solo mencione a las takas
A ver que tal sale la vixen SXD, parece que promete, puede ser una opcion de calidad.
Según comentaban en la KDD de Ager los Importadores de Celestrón, que tambien mueve Vixen, la Sphinx ya sale con un engaño de fábrica sobre el peso total que puede cargar así que ........... eso sí ellos mismos ya recomendaban el peso real para esa montura que dicho sea parece tener un diseño bastante inteligente utilizando por ejemplo los propios motores como parte del contrapeso o haciendo que la barra se esconda en la propia montura.
Pienso que estas monturas no tendrán gran difierencia en cuanto a seguimiento por lo que el valor añadido recae sobre estos aspectos así como en la electrónica que para quien le gusten las pantallas grandes pues lleva una "tableta" que realiza las funciones de mando y con una pantalla más que generosa.
Frank
www.astrophotography.es
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=franksnow"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> ¿Eres tímid@?¿Te escondes de l@s forer@s?................ ¿No?.............Entonces ................¿Por que no rellenas tu perfil y así nos conocemos m
Mensajepor Alcor » 29 Jun 2007, 17:18
franksnow escribió:Según comentaban en la KDD de Ager los Importadores de Celestrón, que tambien mueve Vixen, la Sphinx ya sale con un engaño de fábrica sobre el peso total que puede cargar así que ........... eso sí ellos mismos ya recomendaban el peso real para esa montura que dicho sea parece tener un diseño bastante inteligente utilizando por ejemplo los propios motores como parte del contrapeso o haciendo que la barra se esconda en la propia montura.
Bueno, pero eso del peso les pasa a todas, hay que tomarlo con muchas reservas Y cual es ese peso optimo? De todas formas habra que esperar a las pruebas a ver que tal trabaja.
Mensajepor Cepheus » 29 Jun 2007, 19:40
angel_l escribió: Meade debería actualizarse y ofrecer mas variedad en monturas alemanas, debería ofrecer una montura mas robusta que la LXD-75 y con mejor electrónica, Meade no ofrece al mercado esa alternativa que si ofrecen otras marcas con menos tradición astronómica
Estoy de acuerdo, Meade fabricaba unas monturas alemanas que descatalogó hace 2 años muy superiores a la LXD-75 en precisión, estabilidad y capacidad de carga, las LXD 650-750 con la misma electronica que los LX 200 classic, desde luego sería interesante que sacaran una versión actualizada de esas monturas (mientras lo hacen yo me he pillado una LXD-650 de 2ª mano, espero estrenarla dentro de poco ). Según dicen en Cloudynights parece que llegó a proyectarse una LXD-1000 pero que se paró la cosa porque Meade se centró en los telescopios RCX.
En cuanto a la comodidad de las monturas de horquilla de acuerdo con Máximo Suárez, en visual un S/C de 8" te permite hacer la observación comodamente sentado en una silla sin ponerte de pie o hacer posturas forzadas, además es muy fácil de montar si te lo llevas al campo, en dos piezas solamente. No he probado de llevarme al monte una montura alemana pero me parece difícil que sea mas cómodo y rápido de montar que un LX-90.
Última edición por Cepheus el 29 Jun 2007, 19:49, editado 1 vez en total.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Cepheus"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor fobos_jca » 29 Jun 2007, 19:45
Hola Astroyo,
Durante mucho tiempo tuve un S/C Celestron de 8" y para mi ha sido el telescopio con el que más he disfrutado en mi vida.
Después de mirar por unos cuantos S/C creo que me toco la lotería y cuando lo vendí lo hice a un gran amigo ya que me daba pena
desprenderme de el.
Al grano que me enrrollo, he mirado (visual) por muchos Meades y Celestron y creo que en calidad gana por un pelo Celestron, pero es una lotería, he visto Meades muy malos, malos, buenos y muy buenos, al igual que Celestron, simplemente INTENTA MIRAR POR EL ANTES DE COMPRARLO.
En cuanto a la montura si no quieres complicaciones en visual o si te da por hacer, como se llama, bueno eso de medir la posición y brillo de los cometas, estrellas, etc... , un lx200. (no se porque me viene a la mente el forero cometas cuando escribo esto )
Si por el contrario te va a dar por el noble arte de inmortalizar a tu gusto el cielo con una cámara, una ecuatorial alemana es lo que necesitas.
En cuanto a lo que decís de las ecuatoriales la G11 y la EM200 de Takahashi cargan más o menos lo mismo (Losmandy dice que la suya más) y la Takahashi es más cara, yo tengo una G11 pero creo que la EM200 esta mejor hecha. Por encima están las NJP, EM400, EM500 y las 3500 pero todas son ya palabras mayores o muy mayores (3500).
Un saludo Jesús.
Durante mucho tiempo tuve un S/C Celestron de 8" y para mi ha sido el telescopio con el que más he disfrutado en mi vida.
Después de mirar por unos cuantos S/C creo que me toco la lotería y cuando lo vendí lo hice a un gran amigo ya que me daba pena
desprenderme de el.
Al grano que me enrrollo, he mirado (visual) por muchos Meades y Celestron y creo que en calidad gana por un pelo Celestron, pero es una lotería, he visto Meades muy malos, malos, buenos y muy buenos, al igual que Celestron, simplemente INTENTA MIRAR POR EL ANTES DE COMPRARLO.
En cuanto a la montura si no quieres complicaciones en visual o si te da por hacer, como se llama, bueno eso de medir la posición y brillo de los cometas, estrellas, etc... , un lx200. (no se porque me viene a la mente el forero cometas cuando escribo esto )
Si por el contrario te va a dar por el noble arte de inmortalizar a tu gusto el cielo con una cámara, una ecuatorial alemana es lo que necesitas.
En cuanto a lo que decís de las ecuatoriales la G11 y la EM200 de Takahashi cargan más o menos lo mismo (Losmandy dice que la suya más) y la Takahashi es más cara, yo tengo una G11 pero creo que la EM200 esta mejor hecha. Por encima están las NJP, EM400, EM500 y las 3500 pero todas son ya palabras mayores o muy mayores (3500).
Un saludo Jesús.
Mensajepor jahensan » 29 Jun 2007, 23:13
Hola he leido con mucha atención este hilo.... y está claro que las horquillas y las ecuatoriales despiertan las pasiones ....
Yo tengo la G11+ Gémini.... y me va de perlas. La electrónica es impresionante, la montura robusta y con un acabado y rendimiento magnífico.
La montura alemana es una plataforma. Le pongo lo que quiera. El Visac, pues Visac, el C102 para el sol, pues también... En el futuro un C11 pues se cambia y ya está. Es una compra para toda la vida. Con una de horquilla....no es posible. Es mas cómoda para visual, y con la cuña pues en emplazamiento fijo, y para de contar.
La rapidez de montaje que se aduce con las de horquilla, no es tal si la alemana esta con goto. No hace falta alinearla para nada y funciona igual. La apuntas mas o menos "para el norte" y mueve ambos ejes sin problemas para visual.
Si se trata de puesta en estación (foto) ahí gana la alemana de calle, se consigue alinear en menos tiempo una ecuatorial con el buscador (si es bueno) que una de horquilla con cuña. Y si queremos precisión de observatorio....PUes la deriva y eso se tarda lo que se tarda. Lo sé, lo hago todos los días.
Con esto no quiero decir que los LX200 sean malos....pero aunque suene a raro los veo menos "todoterreno", salvo visual, y para emplazamiento fijo, y ahí como digo solo empatan con la alemana.
He dicho
Saludos y al trapo.
Yo tengo la G11+ Gémini.... y me va de perlas. La electrónica es impresionante, la montura robusta y con un acabado y rendimiento magnífico.
La montura alemana es una plataforma. Le pongo lo que quiera. El Visac, pues Visac, el C102 para el sol, pues también... En el futuro un C11 pues se cambia y ya está. Es una compra para toda la vida. Con una de horquilla....no es posible. Es mas cómoda para visual, y con la cuña pues en emplazamiento fijo, y para de contar.
La rapidez de montaje que se aduce con las de horquilla, no es tal si la alemana esta con goto. No hace falta alinearla para nada y funciona igual. La apuntas mas o menos "para el norte" y mueve ambos ejes sin problemas para visual.
Si se trata de puesta en estación (foto) ahí gana la alemana de calle, se consigue alinear en menos tiempo una ecuatorial con el buscador (si es bueno) que una de horquilla con cuña. Y si queremos precisión de observatorio....PUes la deriva y eso se tarda lo que se tarda. Lo sé, lo hago todos los días.
Con esto no quiero decir que los LX200 sean malos....pero aunque suene a raro los veo menos "todoterreno", salvo visual, y para emplazamiento fijo, y ahí como digo solo empatan con la alemana.
He dicho
Saludos y al trapo.
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE