Refractor APO SW Equinox 80mm
Nuevo Refractor Apocromático Fluorita Equinox SW D80mm f/6,25
850 € 725 €
En la página del fabricante dice ques es vidrio FLP-53 y no cristal de fluorita.
En cuanto a lo de APOcromático, la definición se ha desvirtuado mucho desde que el famoso físico-optico Abbe, demostrase, que teoricamente, al menos, era posible la corrección de tres aberraciones muy importantes, al mismo tiempo: Cromatismo, Esfericidad y Coma.
En la práctica, esto no se consiguio nunca, hasta el año 1940 poco mas o menos, cuando se utilizaron CRISTALES NATURALES DE FLUORITA (que por cierto se debe a un proceso descubierto por una filial de Canon, Opticrom, o algo parecido). Estos telescopios son los Taka FSQ, que ya creo que no se fabrican, por lo que he leido en estos foros, si no es asi, que me corrijan...
En la actualidad se producen vidrios denominados ED, con alto contenido en fluor, pero no deja de ser un intento de emular las propiedades del cristal y esto no es posible con vidrios, aunque el último producido, el famoso FLP, si que llega a cotas muy cercanas, siendo un vidrio de excelente calidad optica, mas por su baja dispersión que por su indice de refracción.
El problema es que para la corrección cromática de TRES rayos (verde, rojo y azul) se necesita al menos un triplete, que puede ir pegado o separado por aire, alguno de sus componentes, SALVO para lentes de Fluorita, con las que basta un DOBLETE.
Pero... ¿que pasa con los ED? pues que son de tanta calidad que los fabricantes tratan de hacer APOS con un doblete, y esto por muchas etiquetas que le pongan, ¡no es un APO!, aunque el cromatismo se reduzca a su minima expresión (en realidad lo que no eliminan es el cromatismo residual o secundario y tampoco el primario, aunque éste si que por las caracteristicas del vidrio FLP, hace que casi coincidan en el verde las correcciones del rojo y azul, que son las que realmente corrige).
Pero es que además, los fabricantes actuales, se quedan ahi, en el cromatismo, y ¿que pasa con la esfericidad y el coma? (que recuerdo que era condicion impuesta por Abbe para la denominacion de un sistema apocromático).
Como no lo anuncian en sus paginas web o en revistas con grandes alardes tipográficos, supongo que es porque no han conseguido eliminar ni la esfericidad ni el coma, porque si lo hubiesen conseguido, te aseguro que nos enterariamos todos!!
Entonces volviendo a tu pregunta, yo miraría los telescopios con TRIPLETES ED. si es que vas con un sentido estricto y puritano de un sistema APOCROMATICO de verdad.
Otra cosa es que el elevado precio de estos telescopios compensen la buena o muy buena calidad de imagen de los actuales "APOS" o, mejor dicho, pseudoapos, que estan en el mercado y que seguramente satisfacen casi plenamente a los aficionados, por su alto rendimiento. Yo desde luego no me gasto 3000 euros en un APO de verdad, cuando tengo excelentes pseudo's por menos de 1000, como muchos foreros hartos de mirar, aseguran y ademas ninguno he visto que se hayan quejado de otras aberraciones como astigmatismo, coma o esfericidad, por lo que tambien supongo, que no afectarán gravemente a la imagen
Una duda que tengo, porque existe información contradictoria, son los Megrez, donde en varios sitios leo que es un triplete y en otros un doblete (en ambos casos son FLP y no Fluorita.
Saludos
