Compra de telescopio Maksutov...

Avatar de Usuario
eclipse
Mensajes: 593
Registrado: 20 Nov 2005, 00:00
Ubicación: Valencia.

Mensajepor eclipse » 21 Ago 2007, 12:33

Hola.

Si lo quieres para gratificar la vista quizas te pueda ir bien un refractor corto 100,120mm f/5.

un saludo.
Dobson....150/1200.
Refractor....120/600.
Kowa................8x30.

Avatar de Usuario
carlosz22
Mensajes: 2011
Registrado: 03 May 2006, 23:00
Ubicación: San Fernando de Henares (Madrid)
Contactar:

Mensajepor carlosz22 » 23 Ago 2007, 00:36

Angel_Madrid, tienes un mensaje privado

En telescopio transportable voto por los ETX mayores que el 70

Un saludo :)
Mi equipo astronómico
De la A a la CETA (Mi página web)

Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).

Avatar de Usuario
Aldebaran
Mensajes: 344
Registrado: 18 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Pozuelo del Rey (Madrid)

Mensajepor Aldebaran » 23 Ago 2007, 09:40

:oops: por lo que parece creo que Angel_Madrid prefiere tranportabilidad que cielo profundo.....entonces un MAK de 90 ó 102mm es tu aparato más transportable con un tripode ligero.
Equipo: SW DOBSON 200/1200 (f6)
-SW MAK 127/1500 (f12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50
Oculares 1,25'': ES 6.7mm y 4.7mm 82º , S.Plossl 52º 40mm y 26mm
Oculares 2'': SWAN 40mm y 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5083
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 23 Ago 2007, 11:48

Carlosz22 escribió:En telescopio transportable voto por los ETX mayores que el 70


Claro, claro, está descatalogado. Además, para tenerlo como telescopio único le aconsejaría más abertura.

Saludos :D

Avatar de Usuario
carlosz22
Mensajes: 2011
Registrado: 03 May 2006, 23:00
Ubicación: San Fernando de Henares (Madrid)
Contactar:

Mensajepor carlosz22 » 23 Ago 2007, 14:42

Quería decir mayores al 80 :oops:

Es decir, los ETX maksutov no los refractores.
Mi equipo astronómico
De la A a la CETA (Mi página web)

Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).

Avatar de Usuario
urbanita
Mensajes: 441
Registrado: 01 Sep 2006, 23:00
Ubicación: Sevilla (centro)
Contactar:

Mensajepor urbanita » 23 Ago 2007, 18:16

Hola Angel_madrid, mira que buena oferta tiene Astroeduca:

http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=16705

Yo le he pedido un Mak 127, que estoy eperando.
Mi problema es de espacio para moverme con mis telescopios, como puedes ver en mi blog:

http://astronomiaurbana.blogspot.com/2007/05/poco-poco.html

Son demasiado largos para entrar entre las jambas del balcón.

Y he escogido el Mak 127, porque es el que tiene unas prestaciones casi idénticas al Celestrón 102 y casi las del 120 SW que poseo.

En la review:


http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Reviews&rop=showcontent&id=25

Nuestro amigo Hilario Gómez (telescopio) te lo explica estupendamente.

Un abrazo: Pepe Gómez
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=urbanita"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Lo importante no es hacer lo que se quiera, sino querer lo que se hace (Jean Paul Sartre)

<a href="http://allyou

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”