CELESTRON OMNI XLT 120 o 150

[jaza1809]

Temgo una duda entre dos telescopios:

CELESTRON OMNI XLT 120 REFRACTOR
CELESTRON OMNI XLT 150 REFLECTOR

En la pagina web de Celestron el precio del reflector de 150 es mucho mas caro que el refractor de 120 (unos 200 $ mas). Sin embargo, en paginas web de España es todo lo contrario, el precio de venta del refractor de 120 es unos 100 euros mas caro que el reflector de 150.

¿teneis idea de porque?

gracias

PD: logicamente estoy a punto de decidirme entre uno de los dos.

[Nosotros]

¿Has mirado la montura que lleva cada uno?, puede que sea por eso.

[Buyo]

Hola;

Yo creo que debe tratarse de un error de la web. Fíate de los precios de la web española que son los correctos.
La diferencia entre el 120 y el 150 en esta serie es sólo el tubo, ya que la montura, motores, oculares, etc... son los mismos para ambos.

Un saludo.

[urbanita]

El refractor es mas caro que el reflector.

El coste de fabricación es un poco mas alto.

Fíjate si tienen el equipo de accesorios igual.

Un abrazo: Pepe Gómez

[nandorroloco]

El Reflector!!

[urbanita]

Hombre Nandorroloco:

Personalmente soy refractófilo.
Igual no tengo razón, pero en mi caso, y para una ciudad tan polucionada luminicamente como la mía (Sevilla), el refractor me da mucha mas calidad que el reflector, ya que con menos diámetro tengo iguales aumentos y mayor estabilidad.
Ademas, los refractores necesitan menos cuidados que los telescopios de espejo, se descoliman mas raramente y tienen imágenes puntuales hasta los bordes; y en mi caso los que tengo, un 102 Celestron y un 120 SW, he tenido la suerte que tienen un cromatismo residual bastante débil. Cosa de agradecer.
No obstante, y sobre todo por motivos de espacio, acabo de adquirir un Maksutov 127/1500 a f-11,8, un todoterreno para ciudad, con el que estoy muy contento por sus imágenes blancas y sin trazas de colores añadidos.

En fin, es un "desí"

Un abrazo: Pepe Gómez