Para los que disfrutamos con los oculares Nagler, este ocular es delicioso, maravilloso, excepcional…sencillamente perfecto.
Cuando escuche los comentarios sobre su comercialización, pensé: es una focal muy corta para un ocular con tanto campo aparente, será demasiado voluminoso para esa focal en comparación con su hermano Nagler 13mm, el campo estará peor corregido que los Nagler, será complicadísimo captar el campo etc. pues afortunadamente me equivoque de cabo a rabo, y nada más probarlo (y lo probé de día) me dije, este ocular es para mi. Reconozco que lo de este ocular ha sido un flechazo, pero cuanto más lo pruebo más y mas me gusta, y en mi modesta opinión y a pesar de que Al Nagler ha hecho una buena campaña de publicidad para su lanzamiento, se quedan cortos en los múltiples comentarios positivos sobre esta maravilla óptica, porque realmente hay que tenerlo para creerlo.
Saludos,
ETHOS 13mm, un ocular ¡maravilloso!
- Ceres
- Mensajes: 815
- Registrado: 23 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: Cerro El Robledo (Losar de la Vera, Cáceres)
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Mensajepor Valakirka » 26 Nov 2007, 22:24
Da gusto leer comentarios tan positivos, hasta entran ganas de "jahorrá" un poco para poderlo comprar Esos "emoticones" representan mi parte infantil al enterarse de que me planteo la posibilidad de su compra, aunque no se cuando todavía, pero esta es la reacción de mi bolsillo: ¿A quién le hago caso?
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
Mensajepor deonliuan » 26 Nov 2007, 22:41
Valakirka escribió:Da gusto leer comentarios tan positivos, hasta entran ganas de "jahorrá" un poco para poderlo comprar Esos "emoticones" representan mi parte infantil al enterarse de que me planteo la posibilidad de su compra, aunque no se cuando todavía, pero esta es la reacción de mi bolsillo: ¿A quién le hago caso?
Está claro:
Al final caerás. Es lo que pasa con esta afición
C11 + NP101 + Lunt 60 + AZ EQ6
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium
Binoviewer Denkmeier + 2x Panoptic 24mm
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium
Binoviewer Denkmeier + 2x Panoptic 24mm
- andresmatorral
- Mensajes: 1043
- Registrado: 01 Jul 2005, 23:00
- Ubicación: Teia, Barcelona
Mensajepor andresmatorral » 26 Nov 2007, 22:43
A ver si va a llegar el dia en que alguien nos diga como consejo: "Hay que gastarse al menos la mitad del dinero que nos gastamos en el telescopio".
Según he observado sobre el tipo de telescopio promedio, en la mayoria de los casos este ocular es más caro que el resto del equipo que tiene mucha gente.
Según he observado sobre el tipo de telescopio promedio, en la mayoria de los casos este ocular es más caro que el resto del equipo que tiene mucha gente.
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Mensajepor Valakirka » 26 Nov 2007, 23:11
¡Eteeee! ¿en qué te basas para esa suposición? La cuestión es que yo pienso igual, ¡perooooo! también es fácil comprobar como los teles mediocres funcionan mucho mejor con buenos oculares.
Quizás el ETHOS sea mucha tela para los "ESEUVES" (SW) y similares, pero posiblemente también sea el primero de sucesivos lanzamientos al Mercado de oculares con campo similar, sólo que de Marcas más asequibles. Dentro de la "marquitis" que tanto afecta al buen juicio de muchos, buen juicio en otros asuntos claro , hay una faceta ineludible: tener o ser poseedor de un TELE VUE, por ejemplo, y hay otros que no quisiera olvidar pero que no voy a estar citando, es un timbre de satisfacción, de íntimo orgullo, "da pisto" (expresión antigua) o farda (más moderna) aunque luego el teles sea más "popular"
Quizás el ETHOS sea mucha tela para los "ESEUVES" (SW) y similares, pero posiblemente también sea el primero de sucesivos lanzamientos al Mercado de oculares con campo similar, sólo que de Marcas más asequibles. Dentro de la "marquitis" que tanto afecta al buen juicio de muchos, buen juicio en otros asuntos claro , hay una faceta ineludible: tener o ser poseedor de un TELE VUE, por ejemplo, y hay otros que no quisiera olvidar pero que no voy a estar citando, es un timbre de satisfacción, de íntimo orgullo, "da pisto" (expresión antigua) o farda (más moderna) aunque luego el teles sea más "popular"
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
Mensajepor Alcor » 26 Nov 2007, 23:39
Valakirka escribió: tener o ser poseedor de un TELE VUE, por ejemplo, y hay otros que no quisiera olvidar pero que no voy a estar citando, es un timbre de satisfacción, de íntimo orgullo, "da pisto" (expresión antigua) o farda (más moderna) aunque luego el teles sea más "popular"
Es que es mas facil comprarse un ocular televue que un telescopio televue o taka. En un momento dado no es lo mismo un caprichito de 300 o 400 € que de 2000 o 3000€ Y como tu dices, el telescopio simepre lo va a agradecer.
- Ceres
- Mensajes: 815
- Registrado: 23 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: Cerro El Robledo (Losar de la Vera, Cáceres)
Mensajepor Ceres » 27 Nov 2007, 07:54
Hola mintaka, los he probado en varios telescopios: en mis Zeiss, en un C14, en un C9,25, en un Meade 250 f10, y otro a F6,3 en un Megrez de Wiliams Optics de 102 F6,5, en mi TMB acromatico 203 F5,9, en un Skaywacher 150 a F8 y otro a F5 y en un Skaymaster 114.
Si bien en los telescopios de más calidad es donde se consigue la perfección absoluta, puedo asegurarte, que en los telescopios más económicos los resultados también son increíbles, pues casi por arte de magia, este ocular hace que las diferencias de calidad y de configuraciones entre telescopios muy diferentes queden diluidas a la mínima expresión.
No creo que la envidia te dure mucho tiempo, si tienes algún Nagler y te gusta, cuando pruebes el Ethos dirás algo así: ¡mi tesorooooo!
Saludos
Si bien en los telescopios de más calidad es donde se consigue la perfección absoluta, puedo asegurarte, que en los telescopios más económicos los resultados también son increíbles, pues casi por arte de magia, este ocular hace que las diferencias de calidad y de configuraciones entre telescopios muy diferentes queden diluidas a la mínima expresión.
No creo que la envidia te dure mucho tiempo, si tienes algún Nagler y te gusta, cuando pruebes el Ethos dirás algo así: ¡mi tesorooooo!
Saludos
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE