Hola a tod@s, aunque me han dicho que el maximo de aumentos es el doble del diametro del espejo (yo tengo un sw 150/750), el maximo de aumentos sería 300X.
Mi pregunta es ¿Con estos aumentos aun se sigue viendo con claridad o al aproximarse ya empieza a verse peor?
maximo de aumentos newton
Mensajepor COAV » 17 Dic 2007, 20:33
En planetaria tienes que tener una estabilidad atmosferica buena para ver minimamente bien con esos aumentos. Si bien es cierto que en condiciones perfectas se podrian superar, esto no ocurre casi nunca.
En cielo profundo te costara enfocar mas pero bueno, a mi me gusta ver las cosas con mas campo excepto en casos concretos como M13 que siempre le he metido aumentos, 200 o mas, y me los ha aguantado bien por lo general.
Un saludo
En cielo profundo te costara enfocar mas pero bueno, a mi me gusta ver las cosas con mas campo excepto en casos concretos como M13 que siempre le he metido aumentos, 200 o mas, y me los ha aguantado bien por lo general.
Un saludo
-
- Mensajes: 32
- Registrado: 12 May 2007, 23:00
- Ubicación: por las Encartaciones
Mensajepor descolimado » 17 Dic 2007, 20:34
los aumentos varian segun el tipo de instrumento pero para un reflector como el que tu tienes y he tenido yo bajo buenas condiciones dale un valor de entre 30 a 40 aumentos por pulgada y mas bien mas cerca de los 30, normalmenteen vez del por 2 multiplica por 1.3, un por 2 es un valor de refractores de ya cierta calidad.
-
- Mensajes: 29
- Registrado: 24 Nov 2007, 00:00
Mensajepor HarryHaler » 17 Dic 2007, 20:40
Buenas Pablox
Vamos a ver... Yo tengo un Newton de 200, así que en teoria los aumentos máximos son 400, pero NI DE CALLE le pongas esa cifra o sufrirás mucho. De entrada piensa que en tu caso, para ganar esos aumentos, deberías poner un ocular de unos 2,5 mm (cosa que creo que no se fabrica), y con esos oculares, o te gastas más de lo que te ha costado el tubo o desgracias la imagen.
Yo he puesto 250 aumentos a mi newton SW de 200 y la verdad es que se me quitaron las ganas de volver a hacerlo. Cualquier movimiento, por pequeño que sea, te desestabiliza la imagen, pierdes luminosidad, incómodo de mirar, etc...
Si quieres un consejo: a tu teles no le pongas más de 175 aumentos (y creo que me excedo) a no ser que tengas una noche de esas de manual.
Además... No se si la gente compartirá mi opinión o estoy blasfemando, pero creo que las imágenes más bellas son las que se logran con no muchos más de 75 aumentos. Yo, personalmente, suelo trabajar en 40 y estoy muy contento.
Espero haberte ayudado...
Vamos a ver... Yo tengo un Newton de 200, así que en teoria los aumentos máximos son 400, pero NI DE CALLE le pongas esa cifra o sufrirás mucho. De entrada piensa que en tu caso, para ganar esos aumentos, deberías poner un ocular de unos 2,5 mm (cosa que creo que no se fabrica), y con esos oculares, o te gastas más de lo que te ha costado el tubo o desgracias la imagen.
Yo he puesto 250 aumentos a mi newton SW de 200 y la verdad es que se me quitaron las ganas de volver a hacerlo. Cualquier movimiento, por pequeño que sea, te desestabiliza la imagen, pierdes luminosidad, incómodo de mirar, etc...
Si quieres un consejo: a tu teles no le pongas más de 175 aumentos (y creo que me excedo) a no ser que tengas una noche de esas de manual.
Además... No se si la gente compartirá mi opinión o estoy blasfemando, pero creo que las imágenes más bellas son las que se logran con no muchos más de 75 aumentos. Yo, personalmente, suelo trabajar en 40 y estoy muy contento.
Espero haberte ayudado...
-
- Mensajes: 29
- Registrado: 24 Nov 2007, 00:00
Mensajepor HarryHaler » 17 Dic 2007, 20:49
Yo los 250x se los puse a Saturno... La imagen dejaba que desear, la verdad. También es cierto que el ocular y la barlow eran muy malos, pero lo peor de todo fue que eso parecía una persecución, pues el planeta se me iba del campo cada 10 segundos o por ahí.
Mensajepor acafar » 17 Dic 2007, 21:12
Hola,
En mi Celestron 150/750 los aumentos máximos con seeing perfecto llegaron a ser 250x, aunque quizás con mejores oculares hubiera podido llegar un pelín más lejos, y ese seeing fueron un par de ocasiones especiales. En días normales 175-200 era lo máximo, lo que coincide bastante bien con lo del 1.3xdiámetro que dice descolimado.
Saludos
En mi Celestron 150/750 los aumentos máximos con seeing perfecto llegaron a ser 250x, aunque quizás con mejores oculares hubiera podido llegar un pelín más lejos, y ese seeing fueron un par de ocasiones especiales. En días normales 175-200 era lo máximo, lo que coincide bastante bien con lo del 1.3xdiámetro que dice descolimado.
Saludos
- thecrow
- Administrador
- Mensajes: 1939
- Registrado: 14 Dic 2006, 00:00
- Ubicación: Martos (JAÉN)
- Agradecido : 2 veces
- Contactar:
Mensajepor thecrow » 17 Dic 2007, 22:06
Hola,
Mi experiencia es que pasar de 250-300 aumentos con un reflector es realmente complejo si hablamos de telescopios comerciales. El factor limitante es, sin duda, la atmósfera. Otros factores que influyen en la capacidad es:
- Robustez de la montura.
- Colimación perfecta.
- Calidad de la óptica.
Mi experiencia es que pasar de 250-300 aumentos con un reflector es realmente complejo si hablamos de telescopios comerciales. El factor limitante es, sin duda, la atmósfera. Otros factores que influyen en la capacidad es:
- Robustez de la montura.
- Colimación perfecta.
- Calidad de la óptica.
MPC J35 Tucci Observatory, Martos (JAÉN)
Celestron 9.25'' f/10 + Losmandy G-11 + Atik 16 HR
Refractor 120 mm f/8.7 + Vixen GP
Prismáticos APOGEE 20x100
Celestron 9.25'' f/10 + Losmandy G-11 + Atik 16 HR
Refractor 120 mm f/8.7 + Vixen GP
Prismáticos APOGEE 20x100
Mensajepor mack » 17 Dic 2007, 22:26
A mi el Maksutov me permite 350-400x en una noche normal, aunque sólo útiles para la Luna y estrellas dobles. En planetas van mejor 245x o así.
Siempre en condiciones de baja iluminación y bajo contraste (planetas y cielo profundo) el máximo útil es poco más del aumento resolvente (=diámetro del tubo).
En condiciones de baja iluminación y alto contraste (dobles) o de gran iluminación (Luna-Sol) el límite lo marca la atmósfera. Aquí en este punto, le metí 700 aumentos a la Luna la otra noche en Calar Alto y tan tranquila.... y tan estática
Siempre en condiciones de baja iluminación y bajo contraste (planetas y cielo profundo) el máximo útil es poco más del aumento resolvente (=diámetro del tubo).
En condiciones de baja iluminación y alto contraste (dobles) o de gran iluminación (Luna-Sol) el límite lo marca la atmósfera. Aquí en este punto, le metí 700 aumentos a la Luna la otra noche en Calar Alto y tan tranquila.... y tan estática
GSO Deluxe 12" Dobson
Skywatcher 100ED
Montura Celestron CG-5 sin motorizar
Oculares Plössl Televue 25mm, Erfle 20mm Towa (T) e Intes-Micro 12mm
Binoviewer Baader Maxbright
Sky Safari 4 Plus en el smartphone
Skywatcher 100ED
Montura Celestron CG-5 sin motorizar
Oculares Plössl Televue 25mm, Erfle 20mm Towa (T) e Intes-Micro 12mm
Binoviewer Baader Maxbright
Sky Safari 4 Plus en el smartphone
Mensajepor heitfield » 17 Dic 2007, 22:41
El otro dia en la pagina de Calar Alto ponia que habia de seeing cero, ¿esto es totalmente cierto? si es asi ¿para que mandar un teles al espacio? ahi con lo del seeing cero creo que se pasaron.
Saludos.
Saludos.
Tengo telescopio en mi perfil. Uno es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras (Sigmund Freud).
http://ventanaalcosmos.blogspot.com/
http://ventanaalcosmos.blogspot.com/
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE