Hola.
Capegon, si ciertamente los vixen puedes doblar el aro de goma. Los comparare la semana que viene. Referente al XW el de 30mm no es retractil, esta fijo a una altura determinada, que focales sabes que lo lleven retractiles los XW??.
Eclipse, no es que uno no se contente o no, el tema es que te pillas un ocular de cierto campo y cuando le hechas el ojo con la gafas de por medio pierdes mucho campo. Algunos preferieren perder campo y otros preferimos "ganar" astigmatismo y ver todo el campo. Con el T4N17mm ha sido con el primer ocular que realmente me he sentido comodo observando con gafas.
saludos
Oculares ideales para utilizar con gafas
- Capegon
- Moderador
- Mensajes: 925
- Registrado: 08 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Madrid
- GRACIAS recibidas: 1 vez
Mensajepor Capegon » 09 Feb 2008, 14:48
XAP escribió:Hola.
Capegon, si ciertamente los vixen puedes doblar el aro de goma. Los comparare la semana que viene. Referente al XW el de 30mm no es retractil, esta fijo a una altura determinada, que focales sabes que lo lleven retractiles los XW??.
Eclipse, no es que uno no se contente o no, el tema es que te pillas un ocular de cierto campo y cuando le hechas el ojo con la gafas de por medio pierdes mucho campo. Algunos preferieren perder campo y otros preferimos "ganar" astigmatismo y ver todo el campo. Con el T4N17mm ha sido con el primer ocular que realmente me he sentido comodo observando con gafas.
saludos
Hola Xap:
Yo tengo el XW de 40 mm y sí es retráctil....Lo que pasa es que el sistema es de rosca y al principio va un poco duro.........Se afloja el parasol por la parte media (donde se encuentran las letras: parte engomada con marcas verticales también de goma;...-) y se va alejando de la lente.... La parte más próxima al ojo también se puede quitar.....Una vez quitada, se puede roscar algo ahí -no sé de que rosca se trata, pero no es t2 -. El de 30 mm XW lo tiene nuestro compañero fobos_jca y sí es retráctil..En septiembre tuve la oportunidad de probarlo y sí se mueve, aunque como ya te he dicho, va un poco duro al principio....Los demás XW también lo son.....Bueno, añado unas fotos donde se puede ver el sistema que hace desplazar el parasol alejándolo y acercándolo a la lente:
Saludos. Carlos.
Última edición por Capegon el 09 Feb 2008, 16:41, editado 1 vez en total.
Vixen ED 115; Vixen VMC 200L; Tele Vue 85.
Vixen SXD; Vixen Porta.
Vixen SXD; Vixen Porta.
Mensajepor Guest » 09 Feb 2008, 14:58
XAP:
Todos los XW tiene el mismo sistema en la concha y en el cuerpo del ocular, son todos iguales. Te lo digo yo que he tenido el 30 (bien sabes que lo tenia ), el 10 el 7, el 5 y el 3,5.
Saludos,
Alex
Todos los XW tiene el mismo sistema en la concha y en el cuerpo del ocular, son todos iguales. Te lo digo yo que he tenido el 30 (bien sabes que lo tenia ), el 10 el 7, el 5 y el 3,5.
Saludos,
Alex
Mensajepor XAP » 09 Feb 2008, 16:06
Hola.
Para el tema de los Pentax ademas de enterlo mal me he explicado peor asi que "afoto"
vosotros no utilizais gafas he!!!!!!!
En la foto el Nagler esta en la primera posicion, 1mm sobre la lente( en mi caso es justo para que no se toquen ambas) y el Pentax esta lo mas elevada posible, Llevo horas dandole vueltas para encontrar en mecanismo retractil del anillo de goma ( en la foto de capegon esta desenroscado)y que queda fijo, de ahi lo da la confusion referente a estos, yo entendi que ademas de poder subir y bajar la lente el anillo tambien tenia ajuste.
Ese es el motivo de perder campo, la distancia que queda entre la lente y el borde de goma sobre el que apoyas las gafas.
Saludos
Para el tema de los Pentax ademas de enterlo mal me he explicado peor asi que "afoto"
vosotros no utilizais gafas he!!!!!!!
En la foto el Nagler esta en la primera posicion, 1mm sobre la lente( en mi caso es justo para que no se toquen ambas) y el Pentax esta lo mas elevada posible, Llevo horas dandole vueltas para encontrar en mecanismo retractil del anillo de goma ( en la foto de capegon esta desenroscado)y que queda fijo, de ahi lo da la confusion referente a estos, yo entendi que ademas de poder subir y bajar la lente el anillo tambien tenia ajuste.
Ese es el motivo de perder campo, la distancia que queda entre la lente y el borde de goma sobre el que apoyas las gafas.
Saludos
Mensajepor edif300 » 11 Feb 2008, 12:33
Hola,
Hay un hilo interesante en astromart sobre el astigmatismo y oculares Pentax XW:
http://www.astromart.com/articles/artic ... cle_id=612
salu2
Hay un hilo interesante en astromart sobre el astigmatismo y oculares Pentax XW:
http://www.astromart.com/articles/artic ... cle_id=612
salu2
Mensajepor XAP » 11 Feb 2008, 15:02
edif300 escribió:Hola,
Hay un hilo interesante en astromart sobre el astigmatismo y oculares Pentax XW:
http://www.astromart.com/articles/artic ... cle_id=612
salu2
Gracias por el enlace.
Por lo que he podido entender se tarta de colocar el TV Dioptrix entre el soporte de la lente y el anillo de goma. Si es asi para un ocular esta bien porque si quieres emplear el Diotrix con los otros oculares debes desmontar cada vez el invento. Tambien recordar que el dioptrix ( o de otra marca) lleva posicion, no puedes mirar a traves de el desde cualquier posicion.
Mas info sobre este accesorio:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... c&start=15
Lo ideal seria poder reducir la distancia desde el borde de la anilla de goma y la lente del ocular para que las gafas queden lo mas cerca posible.
He recuperado unas gafas modelo "Montreal 74" para probar como van, ya que tienen la lante del doble de superficie que las que uso normalmente
Saludos
Mensajepor Alcor » 11 Feb 2008, 17:03
Muy interesante el tema este de los oculares comodos con gafas. Me interesan especialmente los comentarios sobre los pentax XW, ya que casi seguro que me hago con alguno.
Respecto a los que yo he probado, los LVW, hiperion, alguno chino, LVs, etc, aun teniendo un relieve ocular generoso de 20mm, se hacen un poco incomodos con gafas, la lente de las gafas choca con el ocular (da mucho coraje, a que si) se hace un poco dificil ver todo el campo (LVs no), por lo que al final como apuntan por ahi te terminas quitando las gafas.
El mejor ocular que conozco con el que se puede observar con gafas con total comodidad es el Baader eudiascopic. Tiene un sistema que es un prolongador de tubo que es que que lleva la concha del ocular, si se le quita es muy comodo para los que tenemos astigmatismo.
Con la concha para ver sin gafas:
Sin la concha:
Ademas es un ocular de gran calidad optica.
Respecto a los que yo he probado, los LVW, hiperion, alguno chino, LVs, etc, aun teniendo un relieve ocular generoso de 20mm, se hacen un poco incomodos con gafas, la lente de las gafas choca con el ocular (da mucho coraje, a que si) se hace un poco dificil ver todo el campo (LVs no), por lo que al final como apuntan por ahi te terminas quitando las gafas.
El mejor ocular que conozco con el que se puede observar con gafas con total comodidad es el Baader eudiascopic. Tiene un sistema que es un prolongador de tubo que es que que lleva la concha del ocular, si se le quita es muy comodo para los que tenemos astigmatismo.
Con la concha para ver sin gafas:
Sin la concha:
Ademas es un ocular de gran calidad optica.
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
Mensajepor mintaka » 11 Feb 2008, 18:21
Alcor, el pentax XW, poniendo la copa pegada a la lente de ojo (o mejor casi, para que no golpees la lente con las gafas) abarca todo el campo (quizás hay que pergar un poco el ojo al cristal de las gafas, pero nada incómodo).
Saludos
Saludos
Última edición por mintaka el 11 Feb 2008, 19:55, editado 1 vez en total.
Mensajepor XAP » 11 Feb 2008, 18:56
Hola.
Espero poder hacer mañana algunas pruebas entre el pentax y el nagler, pero me da que problema no es el anillo de goma ( creia que si) , el poder aprovechar mas foca viene por la altura del aro de aluminio que soporta la lente en el caso del Pentax que mide algo mas de 2mm.
Como digo espero poder poner mañana algun dato mas.
De todas formas quiero recalcar que estamos rizando el rizo , que se trata de aprovechar al maximo el campo de estos oculares y que no quiere decir que no se puedan utilizar con gafas estos o cualquier otro ocular
Saludos
Espero poder hacer mañana algunas pruebas entre el pentax y el nagler, pero me da que problema no es el anillo de goma ( creia que si) , el poder aprovechar mas foca viene por la altura del aro de aluminio que soporta la lente en el caso del Pentax que mide algo mas de 2mm.
Como digo espero poder poner mañana algun dato mas.
De todas formas quiero recalcar que estamos rizando el rizo , que se trata de aprovechar al maximo el campo de estos oculares y que no quiere decir que no se puedan utilizar con gafas estos o cualquier otro ocular
Saludos
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE