Hola pablo, el calculo lo hace Starry, lo que no entiendo es como al cambiar de casquillo, cambia el campo aparente, con oculares nunca lo he probado, pero con la reflex, si uso 1-1/4" en ver de 2" noto más viñeteo, pero de campo abarcado igual.
Un saludos.
Ocular para objetos grandes
-
- Mensajes: 227
- Registrado: 28 Mar 2006, 23:00
- Ubicación: Moralzarzal
Mensajepor pa_cuadrado » 24 Mar 2008, 19:46
Si no me equivoco, el campo aparente es el que puedes ver en grados al llevar el ocular al ojo sin estar colocado en el telescopio, y depende de la focal y del diafragma de campo, que es menor en un casquillo de 1.25" que en uno de 2", por eso no es posible conseguir grandes campos aparentes en focales largas en 1,25". En el caso de los Baader Hyperion Aspheric el fabricante indica el campo aparente de 72º, que se consigue en 2", pero por ningún lado he encontrado el campo aparente cuando se usa el casquillo de 1,25", que por tener menor diafragama de campo es inferior.
Saludos
Pablo
Saludos
Pablo
Mensajepor porfirio » 24 Mar 2008, 20:59
Tengo que confesar que antes creía que diafragmando se conseguía menos campo, hasta que un amigo aficionado a la fotografía (diurna) me hizo entrar en razón, demostrándomelo.
Hicimos fotos con la reflex, cambiando únicamente diafragma y tiempos de exposición.
A mitad de diafragma, el doble de exposición (para mantener luminosidad), pues bien, lo único que cambiaba era la profundidad de campo (concepto muy distinto del que se usa en astrofotografía), pero el campo abarcado igual.
Desde entonces no se me olvida.
Saludos.
Hicimos fotos con la reflex, cambiando únicamente diafragma y tiempos de exposición.
A mitad de diafragma, el doble de exposición (para mantener luminosidad), pues bien, lo único que cambiaba era la profundidad de campo (concepto muy distinto del que se usa en astrofotografía), pero el campo abarcado igual.
Desde entonces no se me olvida.
Saludos.
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
Mensajepor mintaka » 24 Mar 2008, 23:04
Pero no es lo mismo el diafragma de la cámara que el diafragma de campo del ocular, al menos no desempeñan la misma función en este caso.
Con el de 32mm tendríamos algo similar a esto:
Con el de 24mm, se vería algo similar a esto:
Con el 36mm sería más mo menos como con el 32mm ya que le limitamos al diafragma de campo máximo de 1,25". Yo en principio no recomendaría este por la alta pupila de salida que da.
Saludos
Con el de 32mm tendríamos algo similar a esto:
Con el de 24mm, se vería algo similar a esto:
Con el 36mm sería más mo menos como con el 32mm ya que le limitamos al diafragma de campo máximo de 1,25". Yo en principio no recomendaría este por la alta pupila de salida que da.
Saludos
-
- Mensajes: 227
- Registrado: 28 Mar 2006, 23:00
- Ubicación: Moralzarzal
Mensajepor pa_cuadrado » 24 Mar 2008, 23:18
Tampoco yo recomiendo el Aspheric 36 para un 150 f/5, pero me parecía interesante indicar que para 1,25" creo que es el ocular que más campo real da, razón por la que lo adquirí.
Es un ocular a tener en cuenta para refractores y catadióptricos de relación focal f/6 o superiores.
Saludos
Pablo
Es un ocular a tener en cuenta para refractores y catadióptricos de relación focal f/6 o superiores.
Saludos
Pablo
-
- Mensajes: 227
- Registrado: 28 Mar 2006, 23:00
- Ubicación: Moralzarzal
Mensajepor pa_cuadrado » 29 Mar 2008, 16:09
Aclarado el tema del campo aparente de los Hyperion Aspheric:
Para el 36mm el campo aparente (CA) con el casquillo de 2" es de 72º y con el casquillo de 1,25", de 51º.
En el de 31mm el CA con el casquillo de 2" es 72º, y con el de 1,25" de 59º.
Esto hace que con el casquillo de 1,25" tanto el 36 como el de 31mm den prácticamente el mismo campo real con cualquier telescopio, y el mayor posible que se pueda obtener en 1,25". Con lo cual la elección entre ellos (siempre pensando en su uso en 1,25"), vendrá dado por la pupila de salida que se obtenga con cada uno.
Saludos
Pablo
Para el 36mm el campo aparente (CA) con el casquillo de 2" es de 72º y con el casquillo de 1,25", de 51º.
En el de 31mm el CA con el casquillo de 2" es 72º, y con el de 1,25" de 59º.
Esto hace que con el casquillo de 1,25" tanto el 36 como el de 31mm den prácticamente el mismo campo real con cualquier telescopio, y el mayor posible que se pueda obtener en 1,25". Con lo cual la elección entre ellos (siempre pensando en su uso en 1,25"), vendrá dado por la pupila de salida que se obtenga con cada uno.
Saludos
Pablo
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE