Buenas tardes, hoy mismo me han traido un skywatcher 130/650 con lentes 10mm y 25mm.
¿Con que lentes completariais un equipo básico?
No tengo mucha idea, habia pensado empezar por una barlow 2X o 2.5X para este tubo cual me aconsejais? a parte del barlow, que lentes completariais?
Gracias
Completar equipo básico.
Mensajepor vilxes91 » 29 Mar 2008, 15:08
Saludos, y bienvenido al foro!
Bueno, yo también tengo ese mismo telescopio, y lo primero que hice fue comprarme una barlow 3x, que por ahora me está dando muy buenos resultados, ya que en combinación con el ocular de 10mm da 195 aumentos, y creo que ese es el límite práctico del telescopio. Además, junto con el ocular de 25 mm siguen saliendo más aumentos que con el de 10mm.
Suerte con el teles, y buenos cielos!!
Ya nos contarás lo que has visto con él!!!
Bueno, yo también tengo ese mismo telescopio, y lo primero que hice fue comprarme una barlow 3x, que por ahora me está dando muy buenos resultados, ya que en combinación con el ocular de 10mm da 195 aumentos, y creo que ese es el límite práctico del telescopio. Además, junto con el ocular de 25 mm siguen saliendo más aumentos que con el de 10mm.
Suerte con el teles, y buenos cielos!!
Ya nos contarás lo que has visto con él!!!
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=vilxes91"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- thecrow
- Administrador
- Mensajes: 1939
- Registrado: 14 Dic 2006, 00:00
- Ubicación: Martos (JAÉN)
- Agradecido : 2 veces
- Contactar:
Mensajepor thecrow » 29 Mar 2008, 15:24
Hola,
Tampoco os engañéis con la lente Barlow. Al final, introducimos un elemento óptico más que nos hace perder luz. Ante la posibilidad de un ocular de 25 mm y una barlow x3, yo me compraría sin dudarlo un buen ocular para planetaria de 5 o 6 mm.
No obstante, si se compra Barlow, ésta debe ser de una calidad aceptable y aún así, ya sabéis de todos los elementos ópticos del telescopio, es decir, todos los que la luz tengan que atravesar hasta llegar a nuestro ojo, el de peor calidad será el que limite la calidad de la imagen. No nos sirve para nada una barlow de 300 € con un ocular de 50 € y viceversa...
Tampoco os engañéis con la lente Barlow. Al final, introducimos un elemento óptico más que nos hace perder luz. Ante la posibilidad de un ocular de 25 mm y una barlow x3, yo me compraría sin dudarlo un buen ocular para planetaria de 5 o 6 mm.
No obstante, si se compra Barlow, ésta debe ser de una calidad aceptable y aún así, ya sabéis de todos los elementos ópticos del telescopio, es decir, todos los que la luz tengan que atravesar hasta llegar a nuestro ojo, el de peor calidad será el que limite la calidad de la imagen. No nos sirve para nada una barlow de 300 € con un ocular de 50 € y viceversa...
MPC J35 Tucci Observatory, Martos (JAÉN)
Celestron 9.25'' f/10 + Losmandy G-11 + Atik 16 HR
Refractor 120 mm f/8.7 + Vixen GP
Prismáticos APOGEE 20x100
Celestron 9.25'' f/10 + Losmandy G-11 + Atik 16 HR
Refractor 120 mm f/8.7 + Vixen GP
Prismáticos APOGEE 20x100
Mensajepor Verio » 29 Mar 2008, 19:24
Si alguna vez quieres hacer fotografía planetaria con webcam necesitarás una Barlow de calidad. La focal de tu equipo no es muy adecuada, pero seguro que podría sacar cosas interesantes.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
Mensajepor SidNun » 30 Mar 2008, 00:09
Hola,
Como te ha comentado el amigo Verio, si en el futuro piensas iniciarte en la astrofotografía planetaria mediante webcam y puedes permitírtelo yo me plantearía la adquisición de una Powermate de 2,5x.
Un buen ocular también para observación planetaria, si entra en tu presupuesto ya que son caros, quizá podría ser un zoom 3-6x de Televue.
Seguramente con el tiempo cambiarás de telescopio pero un ocular o barlow de calidad lo conservarás para toda la vida.
Saludos
Como te ha comentado el amigo Verio, si en el futuro piensas iniciarte en la astrofotografía planetaria mediante webcam y puedes permitírtelo yo me plantearía la adquisición de una Powermate de 2,5x.
Un buen ocular también para observación planetaria, si entra en tu presupuesto ya que son caros, quizá podría ser un zoom 3-6x de Televue.
Seguramente con el tiempo cambiarás de telescopio pero un ocular o barlow de calidad lo conservarás para toda la vida.
Saludos
Mensajepor Arbacia » 30 Mar 2008, 02:56
un zoom 3-6x de Televue triplica el precio de ese telescopio completo con montura y todo. Si puede permitirse ese ocular, quizas debiera "permitirse" antes un tele ad hoc, con una montura a juego.
Ampliando el mensaje anterior de The_Crow, si se va a meter en ese ocular quizas tambien le ven bien probar antes otros de gama media. De nada va a servir tener un super-mega-hiper-ocular con un tubo no tan Super.
Por cierto, javimp, ayer te escribí un mensaje privado.
Ampliando el mensaje anterior de The_Crow, si se va a meter en ese ocular quizas tambien le ven bien probar antes otros de gama media. De nada va a servir tener un super-mega-hiper-ocular con un tubo no tan Super.
Por cierto, javimp, ayer te escribí un mensaje privado.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor javimp » 30 Mar 2008, 10:42
Un buen ocular también para observación planetaria, si entra en tu presupuesto ya que son caros, quizá podría ser un zoom 3-6x de Televue.
¿El zoom sería como complemento para el barlow o como sustituto? ya hos digo que soy muy novato, y me pierdo facil entre tantos oculares cuando miro una tienda web o cuando leo algunos mensajes.
Si puede permitirse ese ocular, quizas debiera "permitirse" antes un tele ad hoc, con una montura a juego.
¿Me podrías mas detalles? ¿Que sería un equivalente al zoom televue que comentaba sidNum? ¿que diferencia hay con el televue?
Al estar el mayor tiempo en ciudad, seguramente le de una atencion especial a la observacion planetaria.
Mensajepor SidNun » 30 Mar 2008, 18:57
Hola,
javimp, en este caso el zoom sería como sustituto de la barlow.
Veamos, con los oculares de que dispones tienes: (650/25)= 26x y (650/10)= 65x, si ahora pones una barlow 2x tendrás: (26*2)= 52x con el ocular de 25mm y (65*2)= 130x con el ocular de 10mm.
Ahora con el zoom tendrías: (650/6)= 108x como mínimo y (650/3)= 216x como máximo.
Como bien dice el amigo Arbacia, como se suele decir "tiene mas razón que un santo", existe una clara descompensación entre el ocular y el telescopio. Efectivamente con ese telescopio nunca podrás obtener y apreciar la máxima calidad que te puede proporcionar ese (o cualquier otro) ocular de muy buena calidad, de la misma forma que no la podrás obtener y apreciar con una óptica de campanillas, un refractor APO premium o un buen ED, por ejemplo, si empleas oculares malillos para observar con ellos.
Ten en cuenta, además, que no todo consiste en tener cuantos más aumentos mejor, de hecho, los grandes aumentos solo los podrás emplear en contadas ocasiones en los que la estabilidad y transparencia de la atmósfera te permita usarlos, eso sí, en esas raras ocasiones es cuando realmente aprecias al máximo disponer de una buena óptica, tanto en el telescopio como en los oculares. Esto hay que tenerlo en cuenta también a la hora de invertir en oculares.
Quizá la mejor recomendación que podamos hacerte es que, antes de gastar en nada, si puedes compartieras salidas para observar con algún grupo en tu localidad y pudieras usar distintos oculares y barlows con tu teles y de esta forma hacerte una mejor idea de primera mano de que opción podría resultarte más interesante.
Saludos
¿El zoom sería como complemento para el barlow o como sustituto?
javimp, en este caso el zoom sería como sustituto de la barlow.
Veamos, con los oculares de que dispones tienes: (650/25)= 26x y (650/10)= 65x, si ahora pones una barlow 2x tendrás: (26*2)= 52x con el ocular de 25mm y (65*2)= 130x con el ocular de 10mm.
Ahora con el zoom tendrías: (650/6)= 108x como mínimo y (650/3)= 216x como máximo.
un zoom 3-6x de Televue triplica el precio de ese telescopio completo con montura y todo. Si puede permitirse ese ocular, quizas debiera "permitirse" antes un tele ad hoc, con una montura a juego.
Como bien dice el amigo Arbacia, como se suele decir "tiene mas razón que un santo", existe una clara descompensación entre el ocular y el telescopio. Efectivamente con ese telescopio nunca podrás obtener y apreciar la máxima calidad que te puede proporcionar ese (o cualquier otro) ocular de muy buena calidad, de la misma forma que no la podrás obtener y apreciar con una óptica de campanillas, un refractor APO premium o un buen ED, por ejemplo, si empleas oculares malillos para observar con ellos.
Ten en cuenta, además, que no todo consiste en tener cuantos más aumentos mejor, de hecho, los grandes aumentos solo los podrás emplear en contadas ocasiones en los que la estabilidad y transparencia de la atmósfera te permita usarlos, eso sí, en esas raras ocasiones es cuando realmente aprecias al máximo disponer de una buena óptica, tanto en el telescopio como en los oculares. Esto hay que tenerlo en cuenta también a la hora de invertir en oculares.
Quizá la mejor recomendación que podamos hacerte es que, antes de gastar en nada, si puedes compartieras salidas para observar con algún grupo en tu localidad y pudieras usar distintos oculares y barlows con tu teles y de esta forma hacerte una mejor idea de primera mano de que opción podría resultarte más interesante.
Saludos
10 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE