Tengo un amigo que el mes que viene se marcha a Japon una semana a Yokohama y Shiga(creo que se escribe asi) , y voy a intentar que me traiga algun ocular ya de calidad. Mi tubo es un Orion Optics 200 mm f/6, y actualmente tengo los ploss chinos de 10 y 25 mm. Le chinos de 2-5-9-15 mm. y un vixen LV de 12 mm(que ya vino de Japon), que es mi ocular estrella, mas una barlow X3 de televue.
Mi idea es un par de ortoscopicos de cualquier marca japonesa, kokushai kokhi, kasai... de 9 y 12 mm para tirar de aumentos en luna y planetaria que salen por unos 30 € cada uno.
Para mas campo seria entre Vixen LVW de 20 mm que sale por unos 135 €, Pentax XW 20 mm, que sale por 190 €( este ya se me va un poco de presupuesto ) o algun takahasi de focal similar o superior de los que aun no he localizado precios. Tambien depende la cosa de lo que encuentre una vez alli. Cual me aconsejais mas para mi tubo, Vixen , Pentax o Takahasi. y que tal la focal de 20 mm. o mejor mas focal ( aun que esto sube de precio, je,je)
Un saludo.
Oculares para 200, f/6.
Oculares para 200, f/6.
Mensajepor novato » 21 Abr 2008, 10:56
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=novato"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Si algo tiene solucion, para que preocuparse?, y si no la tiene, para que preocuparse?
Proverbio no se de qiuen.
Si algo tiene solucion, para que preocuparse?, y si no la tiene, para que preocuparse?
Proverbio no se de qiuen.
Mensajepor Acrab » 21 Abr 2008, 11:13
Buenas:
Yo pillaría sin dudarlo el Vixen LVW de 22 mm que te sale por unos 140 euros en kokusai Kohki y ofrece un rendimiento excelente. También algún orthoscópico de 5 y/ó 6 mm en el mismo sitio, ya que los U.O. , Kasai , KK, etc son todos idénticos y también rinden de fábula. De hecho, yo estoy esperando que me lleguen de Japón dos LVW de 22 y 13 mm para un tubo idéntico al tuyo.
Un saludo.
Yo pillaría sin dudarlo el Vixen LVW de 22 mm que te sale por unos 140 euros en kokusai Kohki y ofrece un rendimiento excelente. También algún orthoscópico de 5 y/ó 6 mm en el mismo sitio, ya que los U.O. , Kasai , KK, etc son todos idénticos y también rinden de fábula. De hecho, yo estoy esperando que me lleguen de Japón dos LVW de 22 y 13 mm para un tubo idéntico al tuyo.
Un saludo.
Re: Oculares para 200, f/6.
Mensajepor XAP » 21 Abr 2008, 13:12
Hola.
Yo Pentax sin dudarlo
saludos
novato escribió:..............................Para mas campo seria entre Vixen LVW de 20 mm que sale por unos 135 €, Pentax XW 20 mm, que sale por 190 €( este ya se me va un poco de presupuesto ) o algun takahasi de focal similar o superior de los que aun no he localizado precios. Tambien depende la cosa de lo que encuentre una vez alli. Cual me aconsejais mas para mi tubo, Vixen , Pentax o Takahasi..................
Yo Pentax sin dudarlo
saludos
Mensajepor novato » 21 Abr 2008, 18:11
La verdad me gustaria llegar al Pentax de 30 mm, pero se me va de presupuesto creo , por eso me planteo la opcion del LVW de 22 mm. Acrab, cuando te llegue y lo pruebes te agradeceria que me dijeras que tal va( si puede ser antes del 10 de Mayo). Va a estar bien que tengamos el mismo tubo para contarnos "experiencias",je,je.
Por cierto, que aumentos maximos le has llegado a meter al tubo?
Una pregunta el Pentax es de 1 y 1/4 o 2 "?
Veo que ninguno se decanta por los takahasi,alguien que tenga alguno y los haya probado en un tubo similar?
Nannitomio, no me ha llegado ningun privado
Un saludo.
Por cierto, que aumentos maximos le has llegado a meter al tubo?
Una pregunta el Pentax es de 1 y 1/4 o 2 "?
Veo que ninguno se decanta por los takahasi,alguien que tenga alguno y los haya probado en un tubo similar?
Nannitomio, no me ha llegado ningun privado
Un saludo.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=novato"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Si algo tiene solucion, para que preocuparse?, y si no la tiene, para que preocuparse?
Proverbio no se de qiuen.
Si algo tiene solucion, para que preocuparse?, y si no la tiene, para que preocuparse?
Proverbio no se de qiuen.
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
Mensajepor mintaka » 21 Abr 2008, 19:45
El pentax XW de 30mm es de 2" si quieres más detalles sobre el, fobos_jca es un afortunado poseedor de este ocular. Yo tengo un 200 f/6 (no de orion opctics) y disfruté horrores con un 32mm en pulgada y cuarto, no quiero ni pensar lo que me hubiése ofrecido este 30mm.
Saludos
Saludos
Mensajepor XAP » 21 Abr 2008, 20:15
Hola.
Bueno............ el Pentax 30mm ya es otra historia economicamente hablando, pensaba que tenias el 20mm como opcion.
Si lo puedes pagar, no lo dudes, yo tengo LVW, Pentax30 y algunos nagler y los Pentax y TV estan por encima de los LVW. Para algunos no se corresponde la diferencia de coste pero empiezas a verlo tan solo cuando los tienes en la mano .
Los Vixen y en concreto los LVW son (para mi) los oculares que tienen mejor relacion calidad-precio, no te defraudaran seguro
Saludos
Bueno............ el Pentax 30mm ya es otra historia economicamente hablando, pensaba que tenias el 20mm como opcion.
Si lo puedes pagar, no lo dudes, yo tengo LVW, Pentax30 y algunos nagler y los Pentax y TV estan por encima de los LVW. Para algunos no se corresponde la diferencia de coste pero empiezas a verlo tan solo cuando los tienes en la mano .
Los Vixen y en concreto los LVW son (para mi) los oculares que tienen mejor relacion calidad-precio, no te defraudaran seguro
Saludos
Mensajepor Acrab » 22 Abr 2008, 09:41
Buenas:
Evidentemente los Nagler o Pentax son, en principio, mejores oculares que los LVW de Vixen, en mi opinión no por calidad y definición de imágen, sino por la diferencia de campo, pero creo que para un presupuesto ajustado, como era mi caso y deduzco por lo que he leído también el de Novato, me parecen mejor opción los Vixen, que son también una apuesta segura, de ahí mi recomendación.
En cuanto a pasar de 25 mm de focal, particularmente no me llenan las imágenes que proporcionan los oculares por debajo de los 45-50 aumentos, las encuentro poco definidas, cuestión de gustos. Novato, de momento carezco de Barlow porque vendí la Ultima de Celestron que tenía hace un tiempo, antes de tener el Orion de 200mm, me quedo en los 240 X con un Ortho Kasai de 5 mm. Estoy pensando en adquirir una Tele Vue de 2X, ya veremos, de momento no me corre prisa.
Un saludo.
Evidentemente los Nagler o Pentax son, en principio, mejores oculares que los LVW de Vixen, en mi opinión no por calidad y definición de imágen, sino por la diferencia de campo, pero creo que para un presupuesto ajustado, como era mi caso y deduzco por lo que he leído también el de Novato, me parecen mejor opción los Vixen, que son también una apuesta segura, de ahí mi recomendación.
En cuanto a pasar de 25 mm de focal, particularmente no me llenan las imágenes que proporcionan los oculares por debajo de los 45-50 aumentos, las encuentro poco definidas, cuestión de gustos. Novato, de momento carezco de Barlow porque vendí la Ultima de Celestron que tenía hace un tiempo, antes de tener el Orion de 200mm, me quedo en los 240 X con un Ortho Kasai de 5 mm. Estoy pensando en adquirir una Tele Vue de 2X, ya veremos, de momento no me corre prisa.
Un saludo.
Mensajepor Alcor » 22 Abr 2008, 15:46
Yo tengo los lvw de 22 y 13. Si los comparas con oculares como los pentax y televue, los vixen flojean un pelin en el rendimiento en bordes en relaciones focales como la tuya pero no es nada preocupante. Aun asi el rendimiento en eje es tan bueno (quizas mejor?) como los televue.
De todas formas, si pudiera comprar directamente un pentax en japon en vez del LVW me iria a por el pentax.
De todas formas, si pudiera comprar directamente un pentax en japon en vez del LVW me iria a por el pentax.
10 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE