Alguien ha comprado oculares kelner a kosukai khoki.....????
Que tal son....?
OCULARES KELNER
OCULARES KELNER
Mensajepor Aldebaran » 15 May 2008, 21:20
Última edición por Aldebaran el 16 May 2008, 13:39, editado 3 veces en total.
Equipo: SW DOBSON 200/1200 (f6)
-SW MAK 127/1500 (f12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50
Oculares 1,25'': ES 6.7mm y 4.7mm 82º , S.Plossl 52º 40mm y 26mm
Oculares 2'': SWAN 40mm y 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X
-SW MAK 127/1500 (f12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50
Oculares 1,25'': ES 6.7mm y 4.7mm 82º , S.Plossl 52º 40mm y 26mm
Oculares 2'': SWAN 40mm y 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X
Mensajepor arcturo » 15 May 2008, 21:45
A este paso los de kokusai kokhi van a tener que abrir una sucursal en España. Yo acabo de pedirle unos orthos.
Bueno ahora en serio, no los he probado pero si son tan buenos como lo que hablan de los orthos mereceran la pena, ya que por unos 30 leuros te los pone en casa.
Un saludo.
Bueno ahora en serio, no los he probado pero si son tan buenos como lo que hablan de los orthos mereceran la pena, ya que por unos 30 leuros te los pone en casa.
Un saludo.
Equipo
Celestron C8; Orion Vixen VC200L VISAC.
CGEM; CG5 con Autostar #497 y kit Goto4all
Atik 16 IC-S monocroma; SPC900NC SC1; binos Oberwerk 9x60
http://elrelojdelasguardas.blogspot.com/
MPC I54 Observatorio Las Vaguadas
Mensajepor Arbacia » 16 May 2008, 02:09
Tengo un Kellner invertido Apex de 42mm 2". Es el mismo que Orion comercializa como Deepview.
En f/8 funciona MUY bien. En el f/8 el campo es muy plano, muy nítido incluso derca de los bordes, compitiendo con oculares mucho más caros.
En f/6 funcionan bien.
En mi LB12" (f/5) funciona (sin más gloria que como buscador), pero en el LB16" (f/4,5) fue HORROROSO. En el LB16 un campo de estrellas eran zarpazos de luces hasta en el centro
Los RK no son para telescopios de menos de f/6
Otra cosa de los RK es un efecto de campo "rotando" según movemos la cabeza. Hay que dejar la vista centrada y sin mover la cabeza.
En f/8 funciona MUY bien. En el f/8 el campo es muy plano, muy nítido incluso derca de los bordes, compitiendo con oculares mucho más caros.
En f/6 funcionan bien.
En mi LB12" (f/5) funciona (sin más gloria que como buscador), pero en el LB16" (f/4,5) fue HORROROSO. En el LB16 un campo de estrellas eran zarpazos de luces hasta en el centro
Los RK no son para telescopios de menos de f/6
Otra cosa de los RK es un efecto de campo "rotando" según movemos la cabeza. Hay que dejar la vista centrada y sin mover la cabeza.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor arcturo » 16 May 2008, 14:07
Hola, me ha picado la curiosidad.
¿qué diferencia de diseño tienen los RKE respecto a los Kellner?
Saludos
¿qué diferencia de diseño tienen los RKE respecto a los Kellner?
Saludos
Equipo
Celestron C8; Orion Vixen VC200L VISAC.
CGEM; CG5 con Autostar #497 y kit Goto4all
Atik 16 IC-S monocroma; SPC900NC SC1; binos Oberwerk 9x60
http://elrelojdelasguardas.blogspot.com/
MPC I54 Observatorio Las Vaguadas
Mensajepor Arbacia » 16 May 2008, 14:50
Arcturo, en esta página tienes un esquema:
http://www.hypermaths.org/quadibloc/science/opt04.htm
En el gráfico la lente de campo a la derecha y la lente ocular a la izquierda (el ojo se sitúa a la izquierda). Fijate que en el kellner la lente ocualr es simple y la de campo es doble. y en el RK al revés.
Los RK tienen más campo y mejor corrección
Edito: no lo recordaba, pero tambien tengo un Kellner de Celestron de 40mm que fromaba parte de la dotación original de mi C8. Así, a ojo, no creo que llegue a 40º. Las imágenes con él son muy nítidas
http://www.hypermaths.org/quadibloc/science/opt04.htm
En el gráfico la lente de campo a la derecha y la lente ocular a la izquierda (el ojo se sitúa a la izquierda). Fijate que en el kellner la lente ocualr es simple y la de campo es doble. y en el RK al revés.
Los RK tienen más campo y mejor corrección
Edito: no lo recordaba, pero tambien tengo un Kellner de Celestron de 40mm que fromaba parte de la dotación original de mi C8. Así, a ojo, no creo que llegue a 40º. Las imágenes con él son muy nítidas
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor Aldebaran » 16 May 2008, 15:49
Arbacia entonces estos kelner son igual de nitidos que lo ortoscopicos..??
Equipo: SW DOBSON 200/1200 (f6)
-SW MAK 127/1500 (f12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50
Oculares 1,25'': ES 6.7mm y 4.7mm 82º , S.Plossl 52º 40mm y 26mm
Oculares 2'': SWAN 40mm y 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X
-SW MAK 127/1500 (f12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50
Oculares 1,25'': ES 6.7mm y 4.7mm 82º , S.Plossl 52º 40mm y 26mm
Oculares 2'': SWAN 40mm y 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X
Mensajepor arcturo » 16 May 2008, 21:20
Hola a todos.
Gracias Arbacia, como siempre presto y dispuesto a sacarnos de dudas.
Entiendo que los kernell y los RK tienen la misma configuración pero a la inversa. Sin embargo, me he hecho un poco de lío porque en el gráfico veo que la lente de la izquierda (ocular) es doble, y no simple. ¿Es así?
Un saludo.
Gracias Arbacia, como siempre presto y dispuesto a sacarnos de dudas.
En el gráfico la lente de campo a la derecha y la lente ocular a la izquierda (el ojo se sitúa a la izquierda). Fijate que en el kellner la lente ocualr es simple y la de campo es doble. y en el RK al revés.
Entiendo que los kernell y los RK tienen la misma configuración pero a la inversa. Sin embargo, me he hecho un poco de lío porque en el gráfico veo que la lente de la izquierda (ocular) es doble, y no simple. ¿Es así?
Un saludo.
Equipo
Celestron C8; Orion Vixen VC200L VISAC.
CGEM; CG5 con Autostar #497 y kit Goto4all
Atik 16 IC-S monocroma; SPC900NC SC1; binos Oberwerk 9x60
http://elrelojdelasguardas.blogspot.com/
MPC I54 Observatorio Las Vaguadas
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE