¿cual es el mejor reductor de focal para 80ED f7,5 y WO66SD?

[aries]

hola a todos,
ando dándole vueltas al tema del reductor de focal para el 80ED y por lo que he visto por la red, parece que el reductor 0.8x de William Optics es el que mejor funciona. De este reductor hay varias versiones, la original que creo que ya está descatalogada, la versión II que se diseñó para los 66SD pero de la que según he leído funciona bastante bien también para el 80ED y la versión III que parece que está diseñada más para telescopios en el rango 90-110mm. Paradógicamente, de la versión III no he leído que funcione bien, pero si de la diseñada para el 66SD específicamente. ¿Alguien los ha probado en astrofoto, especialmente la versión original y la II? ¿qué tal corrigen el campo en estos tubos?

Muchas gracias de antemano por la ayuda.

Un saludo!

[jordillo]

Yo estoy a la espera de un reductor 0.5x GSO, cuando llege colgaré algúna toma de con y sin el para ver las difrencias, lo compre muy eonomico en web de USA...

[Interjavi]

Hola aries.

Yo tengo el WO x0,8 II y lo uso indistintamente con el ED80 y el Megrez 90, y va muy bien. (y cuesta menos que el Type III).

Como la cámara de mayor formato que tengo es la 400D no necesito un campo corregido de tamaño 35mm. con lo que con el tipo II me apaño.

Además, el ED80 está bastante bien corregido y no necesita demasiado "arreglo".

De todas formas, si la pasta no es un inconveniente, el tipo III debe estar mejor.

Saludos.

[aries]

gracias Interjavi por tu aportación. He visto por la red que el WO 0.8x II viñetea más que el tipo III, pero casi estoy por decantarme por el II pues es más versátil y también iría bien con el 66SD. ¿Podrías indicarme donde puedo echar un ojo a fotos sacadas con esa combinación (80ED y WO 0.8x II)?

El reductor-aplanador que sacó originalmente WO (el antiguo APO), ¿qué tal iría, mejor o peor que los modernos?

Gracias y un saludo!

[Interjavi]

No he probado el tipo III, pero al ser más específico para aberturas mayores seguro que va mejor.

Es cierto que el II viñetea ligeramente, pero es muy poco, hay que buscarlo para notarlo, y nada que no resuelva un buen flat.

Tampoco he probado el "antiguo", pero funcionar, seguro que funciona. Con las limitaciones que tenga siempre dará mejor resultado usarlo que no.

Yo me decidí por el tipo II porque había leído buenas críticas, por la relación de reducción poco "agresiva" y por el precio. Siempre busco no pasarme en el gasto, aunque eso es una opción personal.

Saludos

[aries]

Gracias Javi, creo que me decidiré por el WO 0.8x II, ya que veo que es un reductor que funciona bien, y es más económico que el III.

Un saludo!

[aries]

buscando más información sobre reductores de focal para el 80ED he encontrado una review en una página australiana con fotos bastante ilustrativas, donde compara varios reductores (meade y celestron 6.3, WO 0.8x II y otro que desconozco de 0.66x). Aqui os dejo el enlace por si os es de utilidad. Me parece una buena review:

http://www.iceinspace.com.au/index.php? ... 58,0,0,1,0

Y aquí hay otro test hecho con el Skywatcher 80ED y el reductor de focal William Optics original (el antiguo APO), donde parece que también se porta bien, con lo que ambos parecen una buena alternativa para aplanar el campo con una reflex digital:

http://www.astrofotografia.es/foro/view ... 16025e6894


Un saludo!