Vixen Lvw Vs Baader hyperion

Avatar de Usuario
SergioSanse
Mensajes: 150
Registrado: 08 Jun 2008, 23:00
Ubicación: San Sebastián de los Reyes (Madrid)

Vixen Lvw Vs Baader hyperion

Mensajepor SergioSanse » 28 Jul 2008, 23:50

Pues eso, estoy pensando en adquirir un ocular de 8 mm para mi refractor de 150mm y f/8, y estos dos son mis candidatos. He probado el baader de 13 mm y va de lujo, pero no tengo ninguna referencia en el foro de los vixen lvw.

Vale la pena gastarse el doble en el vixen o la calidad es parecida y con el Baader es suficiente?. Si por ese precio sabeis de algun ocular de otra marca agradeceria que me informaseis. Me gustaria que diese un buen campo aparente (65º en adelante).



Saludos y gracias.
Refractor Celestron 150/1200
Buscador Lunático EZG-60
Baader Hyperion 3.5, 8, 13mm
Radian 6mm y Orto Kokusai 4mm

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6612
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 29 Jul 2008, 00:07

Los mejores son los pentax y los Radian en esas focales cortas, seguidos de los Vixen y los Hyperión, para el teles que gastas creo que los hyperión, sin ser los mejores, te darán muy buen resultado....
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

Avatar de Usuario
carlosz22
Mensajes: 2011
Registrado: 03 May 2006, 23:00
Ubicación: San Fernando de Henares (Madrid)
Contactar:

Mensajepor carlosz22 » 29 Jul 2008, 01:12

Sergio, espérate a la siguiente salida a Pioz - Loranca y pruebas de primera mano el Hyperion de 8 mm y ves que te parece :wink:
Mi equipo astronómico
De la A a la CETA (Mi página web)

Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 29 Jul 2008, 01:44

Tengo los hyperion del 5 al 21mm. La proxima salida de Pioz me pilla en Martos, pero a la vuelta cuando querais los probamos.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
andresmatorral
Mensajes: 1043
Registrado: 01 Jul 2005, 23:00
Ubicación: Teia, Barcelona

Mensajepor andresmatorral » 29 Jul 2008, 08:59

Se ha hablado mucho del tema. Si lo buscas en "buscar" seguramente encontrás algo de información y opiniones a cascoporro.

Haz la media: los orgullosos poseedores de un Baader dirán que es igual que un LVW y los orgullosos poseedores de un LVW diran que están a años luz de los Baader y que tienen una calidad más grande; a todo esto los orgullosos poseedores de los Nagler diran que ambos estan equivocados y que ellos la tienen más grande. :oops:

jmpr
Mensajes: 64
Registrado: 19 Jul 2008, 23:00
Ubicación: Lleida

Mensajepor jmpr » 29 Jul 2008, 09:37

He podido trabajar un poquito con el lvw13 (yo tengo el 22) y me dejó más que contento. Por desgracia no he tocado nunca un hyperion. Si lo compare con nagler y me quedo con lvw. Claro, que a todo lo que pase de 200 € le llamo mercedes (yo viajo en furgoneta :D ).
No me hagáis mucho caso que se muy poco :(

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 29 Jul 2008, 09:50

Los LVW tienen, en principio, más calidad óptica. Los Hyperion mas capacidad de combinación con accesorios y cámaras, además de poder usarse con dos focales diferentes. Ahora bien, la cuestión es si esa diferencia de precio entre esos dos ocualres está justificada y, por las mismas, si vas a invertir en un LVW ¿por que no hacerlo ya con uno de mas calidad como un Pentax?

Otra opción es comprar los LVW fuera (unos 140€, 150€ con aduanas, frente a los 99€ de los hyperion)
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
SergioSanse
Mensajes: 150
Registrado: 08 Jun 2008, 23:00
Ubicación: San Sebastián de los Reyes (Madrid)

Mensajepor SergioSanse » 29 Jul 2008, 11:19

Hubo publicado un post sobre este tema no hace mas de 2 meses, y saque la conclusion de que el Vixen tenia mas contraste y no sufria de cromatismo en los bordes... pero de ahi viene mi pregunta, esos oculares fueron comparados en focales cortas.

Y como tengo entendido que los Hyperion funcionan bien con focales largas (mi caso f/8) y mi telescopio ya sufre cromatismo con cualquier ocular, pues que si las ventajas que ofrecia inicialmente el Vixen las desaprovecharia.

Muchas gracias por las respuestas y a ver si el sabado el Pioz tengo oportunidad de probar alguno. Pasarlo bien los de Astromartos y que os haga buen tiempo.

Saludos y gracias
Refractor Celestron 150/1200
Buscador Lunático EZG-60
Baader Hyperion 3.5, 8, 13mm
Radian 6mm y Orto Kokusai 4mm

xedar
Mensajes: 102
Registrado: 29 Jul 2007, 23:00
Ubicación: Albacete

Mensajepor xedar » 29 Jul 2008, 12:04

Yo estaba en la misma disyuntiva y al final me he decidido por un Nagler 9mm comprado en EEUU (unos 200 leuros)

Saludos,
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=xedar"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
andresmatorral
Mensajes: 1043
Registrado: 01 Jul 2005, 23:00
Ubicación: Teia, Barcelona

Mensajepor andresmatorral » 29 Jul 2008, 13:07

Lo del precio es algo que hay que mirar. Si vas a comprar un LVW yo miraría de comprarlo de segunda mano o bien fuera (pregunta por algún comercio en Japón donde mucha gente suele comprarse sus oculares) Si puedes hacerte con un LVW por 135-150 euros, si que me lo compraría en comparación con los Baader. Yo estuve a punto de comprarme un Hyperion para la focal de 22 a 24mm ya que además podían modificarse las focales con algunos accesorios pero finalmente encontré un LVW de segunda mano. Si hubiese tenido que pagar 200 euros, me hubiese ido a un Pentax o Nagler (o incluso un panoptic).

Eso es verdad

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”