Buenas,
Os escribo para comentar mi observación de ayer, fue muy breve pero intensa porque el cielo no daba para mucho. Debo de decir que estos días Júpiter se presenta como una gran opción de observación.
Respecto al rendimiento de mis filtros con Júpiter debo de mencionar que tengo un kit de Celestron de colores; polarizador, rojo, amarillo, azul y un Neodymium que me compré por culpa de Patricio.
Primero probé el amarillo, este filtro me ofrecía un pelín de mejora en comparación con la observación a simple vista ya que resta luminosidad.
El azul, pues sinceramente pensaba que el amarillo es el idoneo para observar Júpiter y para mi sorpresa el azul me contorneaba algo más la macha roja, aún así no tengo esto muy claro porque a veces lo que uno “quiere” ver le juega malas pasadas y no somos imparciales decantandonos más por uno que por otro…
El rojo, para Júpiter no vale… me oscurecía mucho la imagen y restaba detalle al planeta.
Y como no….me duele decirlo pero una vez más mi amigo, “el profesor”, como yo lo llamo afectuosamente…jeje tenía razón, sin duda el Neodymium es la mejor opción porque me ofrecía algo más de mejora de la imagen, restaba luminosidad y su color púrpura no me alteraba demasiado los colores reales del planeta. Este filtro de Beader me costo 34 euros y estoy contentísimo con el para mí es lo mejor que he comprado en mucho tiempo. He leído en muchas ocasiones que Patricio combina el Neo con uno de color y es su combinación preferida, yo personalmente con esta combinación pierdo mucha luminosidad oscureciendo demasiado la imagen.
Saludos.
Mis experiencias con filtros, Júpiter
Mis experiencias con filtros, Júpiter
Mensajepor pegaso » 12 Ago 2008, 10:51
Equipo: Celestron CPC 925, oculares Plossl
Mensajepor moriarty » 12 Ago 2008, 12:30
Pues muy bien compañero. Yo este finde también me puse con Júpiter y probé con diversos filtros, concretamente con lunar, rojo, verde y azul.
Coincido con que la mejor visión me la daba el azul. Definía estupendamente las bandas ecuatoriales y el contorno aunque me "escondía" otros detalles. Decir que el teles era el refractor de 4" por lo que el empleo de filtros, a pesar del gran brillo del planeta, restaba mucha luminosidad. Saludos.
Pd. Por cierto, impresionante la sombra del satélite la noche del viernes. Parecía el lunar de la Concha Velasco .
Coincido con que la mejor visión me la daba el azul. Definía estupendamente las bandas ecuatoriales y el contorno aunque me "escondía" otros detalles. Decir que el teles era el refractor de 4" por lo que el empleo de filtros, a pesar del gran brillo del planeta, restaba mucha luminosidad. Saludos.
Pd. Por cierto, impresionante la sombra del satélite la noche del viernes. Parecía el lunar de la Concha Velasco .
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
Mensajepor Finwe » 12 Ago 2008, 12:42
Yo tambien uso el neodymiun en combinacion con los filtros de colores de baader y siempre con buen resultado en planetaria y en lunas.
En jupiter me funcionan particularmente bien las combinaciones con azul, amarillo y verde.
Lo de la mancha depende de los dias. El viernes estuve con jupiter y la veia claramente.
Un saludo
En jupiter me funcionan particularmente bien las combinaciones con azul, amarillo y verde.
Lo de la mancha depende de los dias. El viernes estuve con jupiter y la veia claramente.
Un saludo
Mensajepor Arbacia » 12 Ago 2008, 13:24
Enhorabuena Pegaso.
En jupiter los azules rinden bastante bien. El Baader Azul oscuro resalta muy bien las bandas centrales , el Baader azul claro funciona mejor. Los que tengais un azul 80A vereis que va francamente bien y para resaltar la mancha roja un amarillo-versoso
Aunque el mejorcito, como has comprobado, el Neodymium.
No dejes de probar el rojo en Luna llena y mira hacia los mares.
En jupiter los azules rinden bastante bien. El Baader Azul oscuro resalta muy bien las bandas centrales , el Baader azul claro funciona mejor. Los que tengais un azul 80A vereis que va francamente bien y para resaltar la mancha roja un amarillo-versoso
Aunque el mejorcito, como has comprobado, el Neodymium.
No dejes de probar el rojo en Luna llena y mira hacia los mares.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor Lynx » 12 Ago 2008, 17:32
Mi experiencia es mas o menos la misma. Yo uso un Baader Contrast Booster, que es muy parecido al Neodymium pero bloquea las longitudes de onda azules para eliminar el cromatismo en refractores. Este filtro es el que mejor resultado me da en Júpiter. También tengo un azul (Meade 80A), y aunque parezca contraproducente utilizarlo en un acromático, funciona bien resaltando las bandas y la GMR (y en Saturno también resalta bien el bandeado).
Saludos
Saludos
BlueStar R-120mm f/8,3 | Vixen A80SS
Web: Observación astronómica | Galería Flickr | Twitter: @dgonzalez_83
Web: Observación astronómica | Galería Flickr | Twitter: @dgonzalez_83
Mensajepor Arbacia » 13 Ago 2008, 14:59
Alcor, desde que me dejaste ese filtro en Sierra Mágina con júpiter en el caldero ando detrás de él. Van cayendo todos los demás pero ese se me ha ido resistiendo.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor Eduardo2 » 18 Ago 2008, 23:18
Hola a todos.
He adquirido varios filtros: set de 6 filtros Baader, Neodymio, UHC, y CLS (fundamentalmente los que aconseja Arbacia en algunos menajes sobre filtros) pero a vaces me pierdo cuando identificáis los filtros por sus números, por ejemplo, el nº11 verde-amarillento, el 81A, etc.
He visto que Celestron tiene un kit con filtros numerados, pero sólo he conseguido los números de los filtros de su set.
Os agradecería que me indicáseis si existe un listado de todos los filtros con sus números y dónde puedo encontrarlo.
Saludos.
Eduardo.
PD. Escribo muy poco en el foro, porque tengo poco que aportar, pero paso horas y horas disfrutando y aprendiendo con vuestros mensajes. Muchas gracias a todos por compartir vuestros conocimientos.
He adquirido varios filtros: set de 6 filtros Baader, Neodymio, UHC, y CLS (fundamentalmente los que aconseja Arbacia en algunos menajes sobre filtros) pero a vaces me pierdo cuando identificáis los filtros por sus números, por ejemplo, el nº11 verde-amarillento, el 81A, etc.
He visto que Celestron tiene un kit con filtros numerados, pero sólo he conseguido los números de los filtros de su set.
Os agradecería que me indicáseis si existe un listado de todos los filtros con sus números y dónde puedo encontrarlo.
Saludos.
Eduardo.
PD. Escribo muy poco en el foro, porque tengo poco que aportar, pero paso horas y horas disfrutando y aprendiendo con vuestros mensajes. Muchas gracias a todos por compartir vuestros conocimientos.
- MigL
- Mensajes: 1341
- Registrado: 12 Abr 2006, 23:00
- Ubicación: Valladolid [pasito a pasito]
- Contactar:
Mensajepor MigL » 18 Ago 2008, 23:24
Los números de los filtros hacen referencia a los números Wratten, que indican el color de los filtros...
Los inventó un británico, que luego se lo vendió (el invento ) a la Kodak, que es la que los "popularizó".
http://en.wikipedia.org/wiki/Wratten_number
Salu2, MigL
Los inventó un británico, que luego se lo vendió (el invento ) a la Kodak, que es la que los "popularizó".
http://en.wikipedia.org/wiki/Wratten_number
Salu2, MigL
73s. Miguel L.
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Mensajepor Arbacia » 18 Ago 2008, 23:37
Hola Eduardo, esa numeración de los filtros de color es el estandar de un fabricante, concretamente esos números corresponden a las series de Kodak Wratten. Hay otras numeraciones, pero en astroomía suelen usarse esas.
Por ejemplo, mira esta página
http://www.spaceref.com/telescopes/Filt ... -View.html
Verás que los textos se repiten hasta la saciedad en muchos lugares de la red. Originalmente, esos textos correspondían a un catálogo de Celestron de los setenta. Aqui los tiene traducidos al castellano:
http://www.astrosurf.com/astronosur/accesorios1.htm
Si queires ver las gráficas de lso filtros, lo cual ayuda a entender su funcionamiento, echa un vistazo a esta web:
http://www.astrosurf.com/astronosur/accesorios1.htm
Por ejemplo, mira esta página
http://www.spaceref.com/telescopes/Filt ... -View.html
Verás que los textos se repiten hasta la saciedad en muchos lugares de la red. Originalmente, esos textos correspondían a un catálogo de Celestron de los setenta. Aqui los tiene traducidos al castellano:
http://www.astrosurf.com/astronosur/accesorios1.htm
Si queires ver las gráficas de lso filtros, lo cual ayuda a entender su funcionamiento, echa un vistazo a esta web:
http://www.astrosurf.com/astronosur/accesorios1.htm
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE