Duda Skywatcher ED 80 , Meade Serie 5000 y Takahashi FS-60

tiopaco
Mensajes: 10
Registrado: 22 Sep 2008, 23:00

Duda Skywatcher ED 80 , Meade Serie 5000 y Takahashi FS-60

Mensajepor tiopaco » 23 Sep 2008, 17:40

Quiero comprar un refractor para astrofotografia y estoy hecho un lio.
Me gustaria que me dierais buestra opinion.
Del Skywatcher ED 80 F 7,5 se habla muy bien de su optica pero algo mal de la mecanica.
Del Takahashi FS-60 F5,9 se habla muy bien de todo, pero es de 60 mm de abertura en comparacion con el Skywatcher y el Meade que son de 80 mm.
Del Meade 5000 ED APO F 6 no se habla muy bien en algunos foros Americanos ni de su optica ni del enfocador y no se hasta que punto esto es cierto, aunque parece el mas apropiado de los tres para astrofotografia por su focal y abertura.
Si alguien tiene experiencia con estos tres telescopios y sobre todo con el Meade, ya que es del que menos informacion tengo, le agradeceria que me diera su opinion.
Un saludo.

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 4031
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Mensajepor Valakirka » 23 Sep 2008, 23:22

Yo tengo el MEADE, pero sólo lo uso en visual. Para fotografía tendrías que ponerle un aplanador de campo y en cuanto resultados en fotografía, acuérdate de aquello de "para gustos, colores". Pueden decir lo que quieran en esos foros, mi opinión es que se trata de un magnífico instrumento. En visual le saco 300X sin que se inmute y, forzándolo lo he llevado hasta los 480X y todavía enfocaba, y eso que tiene 80 mm de abertura.

De todos modos, te recomiendo que mires un hilo que hay por aquí muy cerquita y que trata sobre el MEADE 127 mm serie 5000, es el hermano mayor, pero la óptica es la misma y ahí encontrarás muchas opiniones.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

tiopaco
Mensajes: 10
Registrado: 22 Sep 2008, 23:00

Mensajepor tiopaco » 24 Sep 2008, 17:33

Gracias por tu respuesta Valakirka, miraré en ese hilo.
Saludos.

Avatar de Usuario
edif300
Mensajes: 941
Registrado: 11 Sep 2007, 23:00
Ubicación: Gipuzkoa
Contactar:

Mensajepor edif300 » 24 Sep 2008, 18:01

Hola tiopaco,

Si te decides por el FS-60, te recomiendo descaradamente el nuevo reductor f4.2 dedicado. Corrige bastante bien varios problemas del FS-60 especialmente las esquinas (y no tan esquinas).

O el aplanador dedicado, pero para hacer astrofoto uno de los dos a la fuerza. Personalmente optaría por el reductor.

Tubo FS-60CB (tubo sólo), TSK06210, 590 €
Ajuste del ángulo de la cámara, TKA21200, 195 €
Reductor de focal dedicado f/4.2, TKA20580B, 437 €
Aplanador dedicado f6.2, TKA20582, 157 €

1saludo.

tiopaco
Mensajes: 10
Registrado: 22 Sep 2008, 23:00

Mensajepor tiopaco » 25 Sep 2008, 09:03

Imagino que el aplanador será necesario cuando utilizes una SLR (35 mm) pero yo lo quiero utilizar con una CCD ST7 y con el campo tan pequeño del chip no creo que haga falta. Otra cosa sería el reductor de focal, que con la focal de este telescopio (f 7.5) si podría ser interesante, pero veo que cuesta mas que el telescopio.
De todas formas, vosotros que conocéis este telescopio mejor que yo me podéis aconsejar.
Saludos.

http://www.orionalmeria.org/vizcaino/

Avatar de Usuario
edif300
Mensajes: 941
Registrado: 11 Sep 2007, 23:00
Ubicación: Gipuzkoa
Contactar:

Mensajepor edif300 » 28 Sep 2008, 19:23

Hola,

El FS-60C es un f5.9 nativo.

Para fotografía como te dije, como mínimo el aplanador (f6.2) incluso para formato DX y descaradamente preferible el reductor nuevo (f4.2).

Si te planteas el FS-60C y teniendo en cuenta que la ST-7 tiene sensor pequeño puedes matar dos pájaros de un tiro con el reductor nuevo, mayor campo y mejor corregido además de un f4.2.

Es una decisión personal, ten en cuenta que no deja de ser un 60mm y el pico (€) que ello supone. A ese precio también te puedes plantear otras opciones.

1saludo

chapulin
Mensajes: 685
Registrado: 24 Jun 2007, 23:00
Ubicación: Oeste de Madrid

Mensajepor chapulin » 29 Sep 2008, 14:04

A mí me gusta el Pentax 75.

tiopaco
Mensajes: 10
Registrado: 22 Sep 2008, 23:00

Mensajepor tiopaco » 30 Sep 2008, 08:45

chapulin escribió:A mí me gusta el Pentax 75.


Y a mi también, pero el Pentax creo que cuesta sobre 1300 euros, y se me va de presupuesto.

http://www.orionalmeria.org/vizcaino/

Avatar de Usuario
moron
Mensajes: 681
Registrado: 12 Jul 2006, 23:00

Mensajepor moron » 30 Sep 2008, 10:03

Te dejo un m.p. ,un saludo.

Avatar de Usuario
nandorroloco
Mensajes: 3689
Registrado: 09 Ene 2006, 00:00

Mensajepor nandorroloco » 30 Sep 2008, 10:23

Interesante hilo... aunque parece un chiste...

... un chino, un americano y un japonés...

bueno, pues eso... cada uno tiene sus ventajas e inconvenientes... al final la balanza se decantará por alguno de ellos o no...

Saludos.
Algunos telescopios, monturas, oculares y cacharrines varios...

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”