Ethos 8mm + LVW 13mm

Avatar de Usuario
Hudson
Mensajes: 339
Registrado: 10 Mar 2008, 00:00

Ethos 8mm + LVW 13mm

Mensajepor Hudson » 27 Sep 2008, 12:46

Buenas,


Habitualmente observo el 80% del tiempo con un LVW de 13mmm, mi pregunta es que si compro el Ethos 8mm, me pisara el 13mm? El ethos da mas aumentos pero da tanto campo que no estoy seguro.

Me merece mas la pena comprar el Ethos 13mm y desacerme del LVW? Tengo un 5mm y practicamente no lo uso porque necesita una atmosfera perfecta.

El teles el el LB12, probe en Pioz una vez un ethos 13mm y me quede flipado la verdad.....

Guest

Mensajepor Guest » 27 Sep 2008, 13:00

A mi personalmente me gusta mas el Ethos de 13 mm que el de 8 mm.

Saludos,

Alex

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6610
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 27 Sep 2008, 13:02

viendo lo que tienes yo iri más a por un 21mm o parecido antes que comprar de una focal que ya tienes, ahora si estas loquito por pillar los ethos, entonces los compras y vendes los que tengas de la misma focal...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

Avatar de Usuario
Fhuyu
Mensajes: 478
Registrado: 25 Nov 2007, 00:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor Fhuyu » 27 Sep 2008, 19:04

Hudson, con tu bestia parda de tu LB cualquier ocular luce ;)

Pero, yo te recomiendo para mi los 2 oculares pata negra a tener (y que cuando los he usado en los LB de 12" se me han caido los lagrimones de emoción), el Ethos de 13 y el Terminagler de 31mm hasta el momento no he visto 2 oculares mejores, y cada noche que los uso se me quedan sus imagenes grabadas en la memoria durante horas. En tu LB ya es el nirvana usarlos ;)

Para mi gusto el LVW es un ocular magnifico, pero ethos y terminagler son otro nivel, eso si, siempre que te gusten los grandes campos, sino no saltes del LVW (que o Vixen o Pentax serían ya lo que yo elegiría en ese caso).

Sobre el ethos de 8mm no me convence tanto por lo que he leido, y que los 8mm tampoco me parecen tan interesantes en mi caso para gastarme tanto. En cambio los 13mm me parecen muy útiles y el detalle es magnifico.

Pero casi que el tema va más en gustos que otra cosa, porque en tu LB en estos niveles de oculares cualquiera te va a rendir de lujo ;)
Un saludo!
- Clavé Paris 100mm
- Zeiss APQ 100

fotonperezoso
Mensajes: 1077
Registrado: 25 Oct 2006, 23:00

lvw

Mensajepor fotonperezoso » 27 Sep 2008, 19:12

El lvw es un buen ocular. Yo no me desharia de el para saltar a un Nagler, (que estoy seguro es netamente mejor), a no ser que tu bolsillo vaya un poco sobrado.

Saludos.
SC-C9.25, T-150/750, R-ED80BD, R-PST.

Avatar de Usuario
Hudson
Mensajes: 339
Registrado: 10 Mar 2008, 00:00

Mensajepor Hudson » 27 Sep 2008, 21:02

Es que practicamente no uso oculares.....buscador y engancho el 13mm, muy pocas veces cambio a otro ocular.

Si vendo el LVW y el 17mm Hyperion que tengo y tampoco uso, no me sabe tan mal soltar la pasta por el Ethos e incluso el 5mm que tampoco uso nunca...

Ciertamente lo probe en mi LB en Pioz, aunque no recuerdo quien me lo dejo, junto con el Terminagler y si , hay diferencia !!

Avatar de Usuario
ulises
Mensajes: 395
Registrado: 13 Ene 2006, 00:00
Ubicación: leon

-

Mensajepor ulises » 28 Sep 2008, 12:32

me colé , perdon
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=ulises"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
SergioSanse
Mensajes: 150
Registrado: 08 Jun 2008, 23:00
Ubicación: San Sebastián de los Reyes (Madrid)

Mensajepor SergioSanse » 28 Sep 2008, 16:16

Que tal Hudson.

Si haces calculos, tendrias estos campos y estos aumentos:

1º.- Con el Vixen LVW de 13 mm obtendrias 116 aumentos, con un campo real de 0.56º.

2º.- Con el Ethos de 8 mm tendrias 188x y un campo real de 0.53º.

Por lo que no te compensaria quedarte con los dos, ya que con el Ethos verias casi el mismo campo, pero con mas aumentos. Si decides comprarte el Ethos, no creo que utilices mucho tu Vixen... Asi que piensa en coger un ocular con otra focal o directamente en sustituir el Vixen (eso es eleccion tuya). Yo tengo un Baader Hyperion de 13 mm y el proximo ocular que me voy a coger sera un Pentax XW de 7 mm y mas tarde otro de 20mm (no son excesivamente caros y tienen una calidad muy buena).

Saludos
Refractor Celestron 150/1200
Buscador Lunático EZG-60
Baader Hyperion 3.5, 8, 13mm
Radian 6mm y Orto Kokusai 4mm

Avatar de Usuario
mewlon300
Mensajes: 744
Registrado: 11 Jul 2005, 23:00
Ubicación: Àger
Contactar:

Mensajepor mewlon300 » 28 Sep 2008, 16:36

ojo a la pupila de salida!!!

Si nos centramos en cielo profundo con objetos debiles y difusos:

El 13mm te da 2'6 y el 8mm te da 1'6. Por mi experiencia y de otros observadores, las pupilas cercanas a 1'5 son para objetos extremos: galaxias pequeñas, nebulosas planetarias...

Las pupilas entre 2 y 2,5 son ideales para cielo profundo general.

Se solapan en campo real pero serían 2 oculares para usos distintos.

Un saludo

Avatar de Usuario
Hudson
Mensajes: 339
Registrado: 10 Mar 2008, 00:00

Mensajepor Hudson » 28 Sep 2008, 20:51

Por lo que me han comentado, he decidido que la mejor opcion seria irme por el Ethos 13mm y jubilar el Vixen.

El Ethos me pisara el Hyperion 17mm creo....mis conclusiones me llevan al siguiente juego de oculares:

- Ethos 13mm
- Terminagler 31mm
- Algun Zoom 8-24 para cubrir el resto de focales

Tengo pendiente que me confirmen disponibilidad, y tal vez esta semana haga la tonteria del ethos para empezar.....

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”